Текущее время: 02 май 2025, 04:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 фев 2009, 23:24  Заголовок сообщения: Замер по падающему
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Vourdallaque писал(а):
svk писал(а):
но редко кто из нас так заморачивается, предпочитая ТТL замер, либо яркостный не встроенным экспонометром.


Но думать про то, какое значение коррекции вводить - это такой гемморой... :-)

!

Для Ч/Б точно. Проявлял все время разбавленным метоловым (львовской расфасовки)-всё выравнивал.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2009, 23:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
QUAsit писал(а):
Да да... "после 400 пленок в Лейке появляется автофокус, многоточечный замер по любым светам и серийная съемка"

Даже в первой Лейке :D

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 фев 2009, 19:29  Заголовок сообщения: Замер по падающему
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 19:02
Сообщения: 859
Откуда: Подмосковье-Южный Гессен
svk писал(а):
Для Ч/Б точно. Проявлял все время разбавленным метоловым (львовской расфасовки)-всё выравнивал.


Со слайдом только так не выйдет... :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 фев 2009, 22:10  Заголовок сообщения: Замер по падающему
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Vourdallaque писал(а):
svk писал(а):
Для Ч/Б точно. Проявлял все время разбавленным метоловым (львовской расфасовки)-всё выравнивал.


Со слайдом только так не выйдет... :(

Я писал как слайд проявлял. А какой-то период, как раз горные (в галерее) на коробочку смотрел, свердловска еще не было(жалко было 47р отдавать), а очередной Ленинград умер :roll:

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2009, 21:41  Заголовок сообщения: Замер по падающему
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 19:02
Сообщения: 859
Откуда: Подмосковье-Южный Гессен
svk писал(а):
Я писал как слайд проявлял.


Прошу прощения. Почему-то пригрезилось ч/б.

*хотя теперь совсем запутался.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2009, 21:55  Заголовок сообщения: Замер по падающему
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Vourdallaque писал(а):
svk писал(а):
Я писал как слайд проявлял.


Прошу прощения. Почему-то пригрезилось ч/б.

*хотя теперь совсем запутался.

Всё правильно Вы поняли, это я сбил Вас с толку. Здесь писал про ч/б.
Про Orwochrom писал в другой теме, о том как проявлял с поправками на температуру растворов и срок годности пленки. Ошибки экспозиции проявлением не исправлял. Либо пленка была не столь критична, либо снимал в основном в хороших условиях, или мои требования были не высоки(сравнивать не с чем было), но процент брака был минимален.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2009, 20:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
Так как мерять?

По падающему, направив эксп к камере- передержку кажет

Меряешь по отраженному, и падающему (наводка на солнце) показания совпадают.


Как правильно?

И еще, какой метод замера точнее, и или для какогото жанра лучше?

_________________
Проявил себя? Закрепи!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2009, 22:19  Заголовок сообщения: замер!!!
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2009, 18:21
Сообщения: 128
Откуда: Электроугли
давайте подумаем!!!!цель замера определить?сколько света вернется к Вам на пленку и засветит ее.дальше,измеряя отраж. мы и видим то колич света,которое попадает на пленку!!!все хорошо?но нас это устроит?если отражаться будет 18 процентов, исходя из этого можно вычислить?сколько же падало света на предмет съхемки!!!дальше идем,чтоже представляет собой замер по падающему свету??? это тот же самый замер!!!ничего нового в нем нет?сфера,которой мы закрываем измерительный даичик,пропускает все те же 18 процентов?от всего света?падающего на объект съемки, только в этом случае мы со 100 процентной уверенностью знаем?что меряем 18 процентов?молочная сфера именно столько и пропускает!!!В обоих случаях мы измеряем все тот же отраж свет,в первов от обънкта неизвестной отраж способности и во втором от молочной сферы,закрывающей датчик. итог моего размышления-сферу надор направлять в сторону камеры!!!аргумент- если источ сзади объекта,куда направлять замер???? спасибопоправте,если что не так

_________________
HASSELBLAD 205TCC


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2009, 23:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2008, 21:05
Сообщения: 220
Откуда: Пермь
ostapchuk, совершенно согласен, тоже считаю, что полусферу необходимо направлять в сторону камеры.
При контровом должен получится проработанный объект съемки с контуром-ореолом (собственно от источника света) - это на улице например, ведь со стороны камеры объект подсвечен светом неба.
Для чб думаю этим методом вполне успешно можно пользоваться. :)
Естественно, по возможности нужно учитывать контраст сцены - чтобы не было провалов в тенях.

_________________
С дальномерным "приветом".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2009, 14:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
ostapchuk,kasparyan, в Вашем распоряжении море литературы по определению фотографической экспозиции, не надо изобретать велосипед. :D
sem238, попробуте дублировать кадры при разных методах замера, всё станет на свои места.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2009, 15:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 17:06
Сообщения: 1030
Откуда: малая арнаутская
при съемке на чб вообще не надо заморачиваться - падающий, отраженный. все всегда получается :)

а для точного экспонирования и достижения желаемого эффекта (например передать все полутона в тенях или наоборот в светах), лучше всего точечный замер с последующим сдвигом на 2-3 стопа в плюс или минус (зависит от того по чем меряем )

_________________
среднеформатный фотоонанист


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2009, 18:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2008, 21:05
Сообщения: 220
Откуда: Пермь
svk, море то море, но вот глубокого изучения замера "по падающему" я еще не встречал :( даже в канонической "Экспозиции в фотографии" Л.Гонта (изд-во Мир) о нем говориться как то вскользь, в отличие от замера по яркости, а в других источниках просто ограничиваются советом "..в сторону камеры..".
Буду благодарен если "ткнете носом" в соответствующую литературу :D

_________________
С дальномерным "приветом".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2009, 18:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2008, 21:05
Сообщения: 220
Откуда: Пермь
Да, и напишите пожалуйста полное название книг/изд-в, выдержки из кот. Вы приводили на предыдущей странице :) Чтобы в библиотеке спросить.

_________________
С дальномерным "приветом".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2009, 21:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
kasparyan писал(а):
Да, и напишите пожалуйста полное название книг/изд-в, выдержки из кот. Вы приводили на предыдущей странице :) Чтобы в библиотеке спросить.

Без проблем. Надеюсь, я Вас ничем не обидел. Приведенные книги обе весьма интересны, но приводил пример с более современной- "Об экспозиции в фотографии" К.А. Алликвеэ, перевод с эстонского, Москва, "Искусство", 1981г.(Массовая фотографическая библиотека) тираж 50000 экз.
Вторая менее практична, так как издана на заре применения фотоэлектрических экспонометров, во всяком случае в массах. А.В.Гальперин "Определение фотографической экспозиции" государственное издательство "Искусство"1955г. тираж 100000экз.
Хотя во втором источнике мало описана работа с фотоэлектрическими экспонометрами, но в тексте прослеживается мысль, что метод измерения освещенности более сложен, так как требует учета фактуры и расположения объекта.
С этим полностью согласен -и стекло и дерево одинаково освещается, а правильная экспозиция при этом может находиться в +- 2 ступени.
Про себя честно скажу, что эти книги не изучал(целые научные труды), утомительно для любительских целей. Учитывая, что даже слайд хорошо получается, если следовать указаниям на упаковке пленки, больше внимания надо уделять обработке пленки.
Поэтому, те азы экспонометрии, что есть в каждом справочнике фотолюбителя, для любительских целей избыточны.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2009, 08:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 13:07
Сообщения: 1059
Откуда: Киев
Замер по яркости (с позиции фотоаппарата) производится не контрастного пейзажа или портрета, т.е. когда объект и фон близки по яркости. Если контраст большой (яркость объекта и фона сильно отличаются) то замер делают от объекта (по освещенности) - помещая экспонометр вблизи сюжетно важного участка и направляя его на основной источник света.
Из книги Л.Дыко Е.Иосиф "Фотография, ее техника и искусство".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2009, 06:17  Заголовок сообщения: Втеме экспонометрии
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2009, 05:59
Сообщения: 5
Откуда: Birobidzhan
http://photonik.ru/index.php/ru/theory/ ... svesh.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2009, 06:32  Заголовок сообщения: Опят про экспонометрию
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2009, 05:59
Сообщения: 5
Откуда: Birobidzhan
kasparyan писал(а):
Да, и напишите пожалуйста полное название книг/изд-в, выдержки из кот. Вы приводили на предыдущей странице :) Чтобы в библиотеке спросить.


Если хотите знать об экспонометрии всё - Ф.С. Пятницкий Киноэкспонометрия (или Экспонометрия в кино) не помню уже точно. Книга написана на русском языке и никакой переводческой призмой не преломлена. Это ВГИКовский учебник, которому можно доверять и никакие Гонты с их моногословием рядом не стояли. Как снимали кино в советах помните? Ну вот... Удачи.
P.S. Кое-что можно прочесть здесь http://photonik.ru/index.php/ru/theory/ ... etrya.html , но это совсем не всё


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2009, 13:01  Заголовок сообщения: Опят про экспонометрию
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 14:57
Сообщения: 1116
Откуда: Москва
algor писал(а):
Если хотите знать об экспонометрии всё - Ф.С. Пятницкий Киноэкспонометрия (или Экспонометрия в кино) не помню уже точно.

Пятницкий Ф.С. "Практическая киноэкспонометрия" М, 1978

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев 2010, 08:55  Заголовок сообщения: Замер по падающему
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2007, 03:40
Сообщения: 133
Откуда: Шумен, Болгария
sem238 писал(а):
Когда пасмурно наводишь экспонометр на небо , надвигаешь молочный фильтр и меряешь.

Все понятно.

А когда солнце, надо наводить на него? А экспонометру не поплохеет?

PS у меня свердловск-4


Я использую этого ресурса
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 58&cat=500
Если стриктно по этой инструкции измерять, все прекрасно получается.
Без экспо-коррекциях.. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2010, 19:52  Заголовок сообщения: Замер по падающему
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 19:02
Сообщения: 859
Откуда: Подмосковье-Южный Гессен
Ивелин Иванов писал(а):
Я использую этого ресурса
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 58&cat=500
Если стриктно по этой инструкции измерять, все прекрасно получается.
Без экспо-коррекциях.. :)


Только есть одно но: там написано про экспонометр без молочной насадки, то есть, замер там везде по отражённому свету, а не по падающему.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.