Текущее время: 04 май 2025, 00:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 22:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:36
Сообщения: 7241
Откуда: Москва
У меня не возникло вопроса, зачем автор изготовил именно такие простейшие камеры, а не что-то более совершенное. Если следовать учению дзен, то важен не результат, а процесс его получения, а также опыт, приобретаемый в процессе.
Мне хочется назвать их дзен-камерами :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 22:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2006, 21:47
Сообщения: 419
Откуда: Украина. Стаханов.
Абалдеть! Я под впечатлением! Реально молодец мужик.

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 00:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2008, 18:50
Сообщения: 437
Откуда: Москва
Интересно с точки зрения реализации технологических решений изготовления, тех или иных узлов. Строить таким образом 35мм-вую камеру по моему смысла особого нету, разве что с целью отработки технологии. А вот изготовить на этой технологической базе что-то формата 6Х12, 6Х17, 6Х24, пусть и шкальное, (а с сопряженным дальномером - вообще шик, пусть и с несменным объективом) и со счетчиком кадров, или , как "карманный вариант" 24Х60, 24Х120 по той-же схеме - вот это было-бы очень интересно, и даже уникально с практической точки зрения, применительно к фотографии.

_________________
плёнко-наше всё!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 00:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2008, 20:00
Сообщения: 4455
Откуда: Украина
Escopist писал(а):
Интересно с точки зрения реализации технологических решений изготовления, тех или иных узлов. Строить таким образом 35мм-вую камеру по моему смысла особого нету, разве что с целью отработки технологии. А вот изготовить на этой технологической базе что-то формата 6Х12, 6Х17, 6Х24, пусть и шкальное, (а с сопряженным дальномером - вообще шик, пусть и с несменным объективом) и со счетчиком кадров, или , как "карманный вариант" 24Х60, 24Х120 по той-же схеме - вот это было-бы очень интересно, и даже уникально с практической точки зрения, применительно к фотографии.

Ну это надо быть фотографом до мозга костей, сделать камеру под себя, это моя мечта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 00:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:45
Сообщения: 932
Откуда: Москва
Смотрел процесс изготовления,прямо ностальгия пробила, в прошлом работал и на токарных и на фрезерных станках даже на плоско и кругло шлифовальном.Молодец мужик!

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар 2012, 23:27  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 сен 2008, 22:35
Сообщения: 3
Откуда: Украина, Луганск
:D Что бы вы не говорили по этому поводу,но работа эта заслуживает уважения. Думаю,что изготовление более сложных вещей этому человеку вполне под силу.На словах и теоретически это сможет чуть ли не каждый,а практически все это довести до логического конца дано не многим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 мар 2012, 01:06  Заголовок сообщения:
всякая ручная работа это дань честолюбию. Есть порог, когда логичнее купить, чем делать самому (например импульсные источники питания, фотокамеры..). Такие вещи требуют исключительной подготовки и знаний. То, что он сделал, это несложно при массовом налаженном производстве[а только наладка производства новой модели длится год].
Индивидуально это практически невозможно, даже если всё показано как. Потому что в процессе появляется много подводных камней, да и обстоятельства могут измениться.. Он в одиночку сделал две механически-сложные камеры - это высший пилотаж. Как говорится: "Не пытайтесь повторить это дома"..
:angel:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 04 мар 2012, 01:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
piinky писал(а):
всякая ручная работа это дань честолюбию. Есть порог, когда логичнее купить, чем делать самому (например импульсные источники питания, фотокамеры..). Такие вещи требуют исключительной подготовки и знаний.

В советское время импульсные источники питания делали оооочень многие грамотные фотолюбители... Ибо купить их было просто негде.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 мар 2012, 23:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2007, 09:40
Сообщения: 1148
Откуда: СПб
Nicolas писал(а):
В советское время импульсные источники питания делали оооочень многие грамотные фотолюбители... Ибо купить их было просто негде.

Электроника и механика все-таки разные вещи... Промахнулся с номиналом резистора - взял и перепаял. Промахнулся с размером шестеренки - фрезеруй новую :headbang:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 мар 2012, 23:51  Заголовок сообщения:
Nicolas писал(а):
В советское время импульсные источники питания делали оооочень многие грамотные фотолюбители... Ибо купить их было просто негде.

Небыло в сов. время той схемотехники, чтобы делать ИИП. И полевых транз. небыло. А то что для вспышки, так это и школьник спаяет, при опр. настойчивости и любви к паяльнику.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 05 мар 2012, 22:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2009, 18:23
Сообщения: 511
Откуда: Украина.Донбасс.Горловка.
Хотелось бы увидеть приложение этого недюженного умения и прямолинейности рук к чему нибудь более достойному чем копированию уже существующих моделей.В любом случае МОЛОДЕЦ!

_________________
Сплю долго-просыпаюсь рано.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 01:52  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
piinky писал(а):
Nicolas писал(а):
В советское время импульсные источники питания делали оооочень многие грамотные фотолюбители... Ибо купить их было просто негде.

Небыло в сов. время той схемотехники, чтобы делать ИИП. И полевых транз. небыло.

Ага. А уж то, что секса "в сов. время"не было, это теперь доподлинно все знают :hihi:
Так что Вы, драгоценнейший, судя по Вашим высказываниям, - явно продукт почкования...
Простите, любезный, но импульсные источники питания нам ещё в 70-е годы в ЛИАПе читали. И в бортовой авиационной электронике, которой я имел честь заниматься, это был основной тип источников. Так, для сведения. Делали их, кстати, первоначально вовсе не на полевиках :P
Да и полевые транзисторы появились вовсе не при Ельцине :P


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 07:24  Заголовок сообщения:
Nicolas писал(а):
Так, для сведения. Делали их, кстати, первоначально вовсе не на полевиках :P
Да и полевые транзисторы появились вовсе не при Ельцине :P

Это козлу понятно, дело всего лишь в кпд. 62% это не источник по нормальным понятиям, а компромисс. На самолётах, может быть, на корабликах - уже нет, только неимпульсные, 400 Гц.
Полевые мощные появились не так давно, по простой причине, если бы это было давно, то и было-бы давно..
O_o


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 07:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Nicolas писал(а):
piinky писал(а):
Nicolas писал(а):
В советское время импульсные источники питания делали оооочень многие грамотные фотолюбители... Ибо купить их было просто негде.

Небыло в сов. время той схемотехники, чтобы делать ИИП. И полевых транз. небыло.

Ага. А уж то, что секса "в сов. время"не было, это теперь доподлинно все знают :hihi:
Так что Вы, драгоценнейший, судя по Вашим высказываниям, - явно продукт почкования...
Простите, любезный, но импульсные источники питания нам ещё в 70-е годы в ЛИАПе читали. И в бортовой авиационной электронике, которой я имел честь заниматься, это был основной тип источников. Так, для сведения. Делали их, кстати, первоначально вовсе не на полевиках :P
Да и полевые транзисторы появились вовсе не при Ельцине :P

Да, я тоже смотрю тут Александр Петрович далек от истины оказался.
http://www.chipinfo.ru/literature/radio ... 58-59.html
А импульсные блоки питания, по созданию помех радиоприему, нынче настоящее зло.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 08:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 09 авг 2010, 17:32
Сообщения: 448
Откуда: Красноярск
Причем применялись массово и везде. :)

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 19:21  Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а):
настоящее зло.

если нет специальной оговорки, вставляемой участником, то все предметы темы считаются контекстно-зависимыми.
Зачем мне ваш кп103 из 70-х, до которого дотронуться нельзя, не то что в блок питания поставить..
--
Помехи создаёт китай из экономии на компонентах, в европе есть строгие нормы по выбросам в сеть, и входные и в части касающиеся цепи должны проектироваться с фильтрами и с коэф. мощн. близким к 1.
Другое дело, что (у нас например) все будут покупать что дешевле при выборе из 2-х.
--
Наденьте бочонок на шнур шумного бп.. :roll:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 21:48  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
piinky писал(а):
Nicolas писал(а):
Так, для сведения. Делали их, кстати, первоначально вовсе не на полевиках :P
Да и полевые транзисторы появились вовсе не при Ельцине :P

Это козлу понятно, дело всего лишь в кпд. 62% это не источник по нормальным понятиям, а компромисс. На самолётах, может быть, на корабликах - уже нет, только неимпульсные, 400 Гц.
Полевые мощные появились не так давно, по простой причине, если бы это было давно, то и было-бы давно..
O_o

Ну вот и хорошо, что КОЗЛУ ПОНЯТНО. :roll:
Не очень, правда, понятно, откуда цифирь 62% взялась, и что значит "давным-давно" и "не давным-давно" применительно к радиотехнике :hihi:
При дяде Брежневе мощные полевики уже были. По крайней мере с "приёмкой 5". А при дяде Горби уже были и мощные ВЧ.
Ну да это офтопик...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 21:51  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
piinky писал(а):
.
по простой причине, если бы это было давно, то и было-бы давно..

Плагиат-с. У товарища Чехова-с.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 22:42  Заголовок сообщения:
не читал. не слышал. не люблю чехова, потому что не понимаю..
:x
//При дяде Брежневе мощные полевики уже были// - были..может быть..но не у всех..и не всегда..и не того качества..и всё это - неправда..
:rock:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 22:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек 2011, 21:02
Сообщения: 907
Откуда: Клмн.
piinky писал(а):
не читал. не слышал. не люблю чехова, потому что не понимаю..
:x

Дальномерщик, не любящий Чехова = нифиганедальномерщик :wait:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.