Текущее время: 03 май 2025, 20:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 814 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 41  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 22:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2007, 12:06
Сообщения: 1673
Откуда: в этом я не оригинален...
Собственно, я уже когда-то говорил тут о смеси буры с нашатырным спиртом. Лучше на горячую. Можно кипятить в ней, можно нанести и так дать поработать ей. Бархатистая поверхность, окисел снимает замечательно.

_________________
Zadarma


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 23:54  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 окт 2008, 00:33
Сообщения: 71
Братцы, а есть где-нибудь ссылка на разборку Ю-8 (у меня белый с поводком) для чистки и смазки геликоида? Что-то не нашёл, может пропустил. Линзоблок выкрутил, а дальше?.. чтобы лишнее не крутить.. Буду очень признателен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 00:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Если год выпуска младше чем 55-й, то там все не сложно. Открутите три винта, что крепят кольцо с тыльной части объектива ( вокруг резьбы), затем снимите само кольцо и фланец с резьбой.
Далее выкрутите винт сбоку , он там один, в грязной смазке весь будет и раскручивайте геликод медленно, чтобы заметить взаимное положение частей геликода в момент выхода из резьбы.
Когда выкрутите, смойте старую смазку, смажьте новой смазкой и соберите попав в тот заход резьбы, что заметили при разьеме частей геликода. Проверьте на всякий случай полный ли ход делает геликод, от бесконечности, до чуть менее метра. Больше ничего там раскручивать не нужно, даже шкалы снимать.
Если 55- год и ранее, то лучше в этот объектив Вам не лезть.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 01:13  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 окт 2008, 00:33
Сообщения: 71
Н-да... 55-й. :?: Как быть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 01:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
Sigl писал(а):
Н-да... 55-й. :?: Как быть?

Отдать мастеру :beer:

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 01:30  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 окт 2008, 00:33
Сообщения: 71
Алексей Мелешкин писал(а):
Отдать мастеру :beer:

Порекомендуйте мастера в Киеве.
И всё таки, в чём сложность по 55-й? Для ликбеза.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 01:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
Sigl писал(а):
Алексей Мелешкин писал(а):
Отдать мастеру :beer:

Порекомендуйте мастера в Киеве.
И всё таки, в чём сложность по 55-й? Для ликбеза.

В Киеве не знаю, но ваш соотечественник (наш одноклубник Товарищ Михельсон) скорее всего справился-бы, напишите ему в личку.
А сложность видимо чисто конструктивная.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 06:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
В этом объективе совершенно другая конструкция геликода.
Вы выложите пож. фото торца объектива со стороны резьбы, может не так все и сложно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 10:45  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 окт 2008, 00:33
Сообщения: 71
Товарищ Михельсон писал(а):
В этом объективе совершенно другая конструкция геликода.
Вы выложите пож. фото торца объектива со стороны резьбы, может не так все и сложно.

Вот оба торца, на вск слч
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 10:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
Sigl писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
В этом объективе совершенно другая конструкция геликода.
Вы выложите пож. фото торца объектива со стороны резьбы, может не так все и сложно.

Вот оба торца, на вск слч
Изображение

Так ваш очень просто разобрать и смазать, как описывалось ранее)))
Товарищ Михельсон писал(а):
Открутите три винта, что крепят кольцо с тыльной части объектива ( вокруг резьбы), затем снимите само кольцо и фланец с резьбой.
Далее выкрутите винт сбоку , он там один, в грязной смазке весь будет и раскручивайте геликод медленно, чтобы заметить взаимное положение частей геликода в момент выхода из резьбы.
Когда выкрутите, смойте старую смазку, смажьте новой смазкой и соберите попав в тот заход резьбы, что заметили при разьеме частей геликода. Проверьте на всякий случай полный ли ход делает геликод, от бесконечности, до чуть менее метра. Больше ничего там раскручивать не нужно, даже шкалы снимать.
Если 55- год и ранее, то лучше в этот объектив Вам не лезть.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 11:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 окт 2008, 00:33
Сообщения: 71
Я почему-то так и подозревал. :) Но дождусь окончательного вердикта от Товарища Михельсона? :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 11:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
Sigl писал(а):
Но дождусь окончательного вердикта от Товарища Михельсона? :?:

ваше право, но это действительно так. )
Добавлю от себя: не переборщите смазки на резьбу геликода, её надо совсем немного. Положите смазку под фланец с резьбой (когда будете собирать обратно), это для того, что-бы убрать/не появился люфт. Кстати, очень хорошо подходит смазка "Циатим-201", она расчитана на широкий температурный диапазон и не дубеет на морозе.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 11:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Да, это типовой вариант. Делайте как написано.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 11:57  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 окт 2008, 00:33
Сообщения: 71
Алексей Мелешкин, Товарищ Михельсон, спасибо, о результатах операции сообщу дополнительно. :) :beer:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 13:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2007, 12:06
Сообщения: 1673
Откуда: в этом я не оригинален...
Этот - простенький. При сборке совместите витки, установив кольцо с резьбой в промежутке 1,5-1,7 напротив красной риски.
А вот настоящий поводковый, который на Зорком-3, тот - ой-ой. Но и его разборка, точнее - сборка, что важнее, была здесь уже описана.

_________________
Zadarma


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 16:13  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 окт 2008, 00:33
Сообщения: 71
Действительно, всё оказалось, до безобразия, просто - объектив "запел". :)

belozerskiy писал(а):
Этот - простенький.
Очень рассчитываю, что только механически.
Цитата:
При сборке совместите витки, установив кольцо с резьбой в промежутке 1,5-1,7 напротив красной риски.
Оказалось, что не факт - у меня при вводе кр. риска между 5-7, после сборки всё как должно быть.
Алексей Мелешкин писал(а):
Добавлю от себя: не переборщите смазки на резьбу геликода, её надо совсем немного. Положите смазку под фланец с резьбой (когда будете собирать обратно), это для того, что-бы убрать/не появился люфт. Кстати, очень хорошо подходит смазка "Циатим-201", она расчитана на широкий температурный диапазон и не дубеет на морозе.
Циатима-201 ни 221, к сожалению, нет, пока пользуюсь графитовой. Делаю так смазываю аккуратно, затем сухой тряпочкой не сильно прижимая снимаю верхний слой, чтобы в пазах осталось немного и всё крутится очень плавно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2011, 08:10  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 18:40
Сообщения: 58
Откуда: Минск
Вчера попался юпитер-8 51 года выпуска. Начал разбирать для чистки и не смог открутить линзоблок. Стопорный винт открутил. Попытался снять переднюю линзу не получилось. Кольцо управления диафрагмой снял а там не видно двух винтов так как черное конусное кольцо закрывает доступ. До этого чистил 52-го года никаких проблемм, но конусное черное кольцо в нем не закрывает винты. Объектив 51-го отличается от 52-го наличием двух штифтов вместо одного в 52-года, которые вкручены в кольцо, которое управляет дальномером.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2011, 10:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
belozerskiy писал(а):
Этот - простенький. При сборке совместите витки, установив кольцо с резьбой в промежутке 1,5-1,7 напротив красной риски.
А вот настоящий поводковый, который на Зорком-3, тот - ой-ой. Но и его разборка, точнее - сборка, что важнее, была здесь уже описана.

ссылку pls, чем-же поводковый Юпитер-8 так сложен? :headbang:
По моему, это Юпитер-3 имеет более сложно устройство (того же самого геликоида)

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2011, 19:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2007, 12:06
Сообщения: 1673
Откуда: в этом я не оригинален...
Алексей, Вы просите меня описать разницу между вот этими двумя поводковыми Ю-8?


Вложения:
Комментарий к файлу: а внешне они мало чем отличаются друг от друга.
IMG_0650.jpg
IMG_0650.jpg [ 97.25 КБ | Просмотров: 9884 ]
Комментарий к файлу: Это настоящий поводковый. Довольно сложен в ремонте.
IMG_0649.jpg
IMG_0649.jpg [ 73.9 КБ | Просмотров: 9884 ]
Комментарий к файлу: "простой" вариант. Я называю это псевдоповодковый
IMG_0648.jpg
IMG_0648.jpg [ 88.48 КБ | Просмотров: 9884 ]

_________________
Zadarma
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2011, 21:00  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 18:40
Сообщения: 58
Откуда: Минск
Есть третий тип поводкового объектива ю-8 51-го года про который я писал выше. Есть конструктивные особенности и отличается от 52 г.в. Я сегодня всетаки его разобрал. Линзоблок отвинтил ..... зажав через алюминиевые прокладки в потроне токарного станка это зажата была передняя часть, а заднюю тоже через прокладки и второй патрон правда держал его в руках и еле еле открутил. Причина банальна - заводской дефект сборки. Юстировочное кольцо как фольга перегнулось или диаметр его больше был и когда собирали подклинило.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 814 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 41  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.