Дальномер

интересно, а что значит "хороший черно-белый"? - при необходимости я сделаю в фотошопе любое зерно на бумаге по своему вкусу, прикол только в том, что ч/б не всегда лучше цветного, да и мне зерно не нравится совсем. в моем понимании, как смотрит глаз такое изображение и должно быть на бумаге, а зернистость здесь неуместна. но это мои сугубо личные умозаключения по поводу и потому на истинность не претендую.

я НЕ говорил, что оно компактнее. я говорил, что оно вполне компактно и таскабельно (не размером с голову). и еще, беру, к примеру, свой дальномерный ноктон 50/1.1 и свой никкор 50/1.4 - это, конечно, не любые (есть полты и поменьше на никон), но все равно, заодно вижу, что тут Вы просто неправы... в общем-то все размеры я представляю...

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

из проката, думаю, уйдет очень скоро.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

и конца этой возможности пока не видно. перебои с пленкой (которые были) закончились. и когда начнутся следующие неизвестно. предаосылок нет. число снимающих на пленку растет. исчезать оно тоже будет не сразу. можно будет купить запасец, если что. уверен, что средняя чб пленка со сроком хранения 4 года пролежит в холодильнике нормально все 10.... завасец с тех смутных времен я до сих пор не могу добить...

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

Я знал, что вы ноктон возьмете для примера. Не надо. Возьмите любой дальномерный 1.4. Он будет в два раза меньше никоновского 1.4. Но это частности. Потому как "компактно" - это достаточно объективный параметр. Это, например, если не нужна отдельная сумка. Положил камеру с объективом в карман или повседневную сумку и пошел. Все остально уже не компактно. А "таскабельно" - это совсем другая история и зависит от конкретного человека. Таскабельно для вас и для какой-нить хрупкой девушки - абсолютно разные в килограммах понятия.

(хмыкнув) не "он", а связка "камера-объектив". Дальномерный 50/1.4 если это не зоннар по отдельности будет заметно длиннее (но тоньше) зеркалочного 50/1.4.

_________________
Cон разума рождает квазитов

не надо было про любой писать снова меняем условия? и в них можно снова ошибиться
к сожалению у меня в карман одежды Бесса с объективом (не ноктоном) не лезет. НЕХ 5 с 16/2.8, сигма ДП - лезут. так что объективно относим бессу, как и никон к таскабельным (оба лезут в карманы фотожилета).

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

Вы победили, Артем, как всегда.

ну, в принципе, можно взять сигмовский вариант 50/1.4 - он всех по всем габаритам за пояс заткнет. никоновский 50/1.4Д вполне компактный полт даже по дальномерным рамкам....
если смотреть на пленочные варианты, то зеркальных тушек и систем комрактных сопоставимо тож наковырять можно.
например, ОМ 1н. там даже 28/2.0 достаточно компактен

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

В прошлом году в Испании интересовался проявкой по С-41, меньше чем за 8 евро не предлагали, со сроком исполнения 2 дня. Выбор цветного негатива 2-3 типа, 120 и чб отсуствовали. Это в Барселоне, Таррагоне, Салоу. Конечно мнение туриста субъективно, наверное есть заветные места.

ПС, на девушках таскабельность дальномерок не проверял. д700 и даже д7000 - нетаскабельно, НЕХ - таскабельно (все - в сумочках с обычной дребеденью)

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

это НЕ из непреодолимого. я в поездках по китаю почтой отправляю а проявку (2 доллара - доставка за кучку). конечно, век пленки прошел, места надо занть.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

извиняюсь, но в разговор залезу. интересное понятие "умудренный дальномерщик". а как он им стал? лично меня не смущают размеры камеры и прочие неудобства, а тут возникает некая мысль о том, что дальномерщик почти тепличная личность (джинн - раб лампы) или малость консервативный и зацикленный индивид. он прежде всего должен быть фотографом, а увлеченный фотограф наплюёт на многие неудобства, разве не так?

м9 - самодостаточна, потому, как удовлетворяет все запросы увлеченного фотографа, а вот х1 и х100 - это цифровые мыльницы для съемки пейзажей (единственно, что хорошо - размер матрицы, вес и физический размер) - цифрокастраты.

обленились вы Господа. я по Испании в прошлом году бегал с д3 и по Риму в начале этого года и ничего. а вы таким темпом и ходить скоро перестанете - всё покажется тяжелым.

Про консервную банку будем или опустим? Ну, чтобы сразу понимать конечный вектор.

То есть М2-9 (исключая 8) с 35 мм объективом не смогут удовлетворить все запросы увлеченного фотографа?

на личности переходить не будем я не об этом, я о том, что вроде бы мы все фотографы, а сетуем на мелкие неудобства, как не знаю кто, а должны радоваться самой возможности фотографировать. а мы всё больше спорим что лучше цифра или плёнка, дальномеры или зеркалки... здесь важна только фотография. вместо болтовни надо на природу за вдохновеньем, а то наберем высокотехнологических игрушек и сидим хвалимся. я тут понял, что здесь человек задает вопрос, а он плавно вырастает в пустопорожний трёп. данная тема самое то, чтоб поболтать, но ведь и технические вопросы такие же, а ты говоришь вектор?

конечно. макро 35 мм объективом при всех его достоинствах снять невозможно, любой камерой , без исключений.

А с визофлексом суммикрон-м 35/2 выдает 2.1:1 масштаб на м-лейках

_________________
Cон разума рождает квазитов

То есть макро на м9 снимать хорошо, ок.