Дальномер

читаю сейчас "Фотографию" Неблита(для общего развития) и там описаны 2 типа дальномеров: с разделенным полем, где надо совмещать 2 половины изображения, и дальномер с совмещающимися полями, такой, как сейчас во всех(во всяком случае виденных мной) дальномерных камерах.
почему нет дальномерок с первым типом дальномера? судя по картинке в книжке - это весьма удобно.
или есть и я просто чего-то не видел и не слышал?

Резьбовая лейка? Первый зоркий?

Нет. Разделенное поле - это примерно как split-screen в зеркальных камерах

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ну, Ленинград с его сдвигом изображения вполне подходит по первому типу...

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

вот камера с разделенным полем:

GRAFLEX Graphic 35.
1955-1956 гг.


Затвор и Объектив- Германия .Остальное Made in USA
( даже футляр с тиснением).
Позднее ,вплоть до 1958 г. камеры уже производились
в Японии фирмой KOWA.

Я тоже кроме Ленинграда, со сдвигом изображения, ничего не видел. По крайней мере не вспомню.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Клинья додена - чтоли?
Так это очень не удобно, как по мне. За это и не люблю минолту.

Есть дальномеры, где пятно движется, есть дальномеры, где в пятне движется изображение. Вы об этом?

_________________
Любая покупка - это переплата.

Нет. Здесь речь идет о типе фокусировки: совмещение двоящегося изображения как в ФЭДах, Зорких, Киевах, Лейках, или же о том случае, когда изображение в центральном пятне не двоится, но сдвинуто относительно основного поля видоискателя как в Ленинграде

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Удобно наводиться на вертикальные столбы при горизонтальном кадре. Или на горизонтальные перила забора при вертикальном кадре. Все . НМВ, конечно.

Дальномерками вообще наводиться на какую-нибудь однородную массу, типа мелкой ряби на воде - мучение, а уж таким дальномером - гиблое дело...

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

я уже примерно представляю, да
но если бы было хорошее контрастное изображение, например? было бы на все удобно
правда такого наверняка нет и не будет.

Хорошее контрастное изображение если чистый весь тракт видоискателя и не повреждено золотистое зеркальное покрытие .
То есть нельзя к нему прикасаться вообще никогда и ничем, только сдувать пылинки воздухом.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Фотоаппаратов с дальномером как у ГРАФИК-35 было довольно много. И в США и в Европе (не знаю как в Японии). Как правило такой дальномер был не совмещён с видоискателем. Из достоинств - яркое, контрастное изображение, так как в таких дальномерах не было полупрозрачных зеркальных поверхностей. Из недостатков - высокая точность дальномера
зачастую даже мешает. Всегда вопрос: по какой точке фокусировать?
Например камера 6х9 Проминент Фохтлендера.

Я отснял Графиком -35 уже пару пленок.
Дальномер очень удобный и точный,несмотря
на махонькие глазки.
Кстати приятно удивил его родной объектив
Graflar 3,5/ 50 mm - очень резкий с неплохой картинкой.

Фокусировка и спуск сначала непривычные а потом
и ничего вроде...

Tessar?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

это триплет. Тессарский объектив назывался емнип Optar

_________________
Cон разума рождает квазитов

...что-то в последнее время я все больше и больше
начал уважать триплеты.
Триоплан Майера- у меня есть:
2,8/50 мм и 2,8/100 мм к зеркалкам ,4,5/100 мм -формат 6х9-
ну ОЧЕНЬ хорошие линзы,парочка разных Радионаров Шнейдера-
просто класс и т.д.
Вот и этот Графлар очень хорош!
Уменьшенный Скан с негатива не отражает настоящей картинки
ни по деталям,ни по другим качествам.