Текущее время: 03 май 2025, 16:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 13:04  Заголовок сообщения: про типы дальномеров и камеры
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 00:23
Сообщения: 760
Откуда: Москва
читаю сейчас "Фотографию" Неблита(для общего развития) и там описаны 2 типа дальномеров: с разделенным полем, где надо совмещать 2 половины изображения, и дальномер с совмещающимися полями, такой, как сейчас во всех(во всяком случае виденных мной) дальномерных камерах.
почему нет дальномерок с первым типом дальномера? судя по картинке в книжке - это весьма удобно.
или есть и я просто чего-то не видел и не слышал?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 13:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
Резьбовая лейка? Первый зоркий?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 13:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
vnukov_pk писал(а):
Резьбовая лейка? Первый зоркий?


Нет. Разделенное поле - это примерно как split-screen в зеркальных камерах

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 13:31  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 01 май 2010, 12:21
Сообщения: 290
Откуда: Ульяновск
Ну, Ленинград с его сдвигом изображения вполне подходит по первому типу...

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 18:38  Заголовок сообщения: про типы дальномеров и камеры
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Necros писал(а):
читаю сейчас "Фотографию" Неблита(для общего развития) и там описаны 2 типа дальномеров: с разделенным полем, где надо совмещать 2 половины изображения, и дальномер с совмещающимися полями, такой, как сейчас во всех(во всяком случае виденных мной) дальномерных камерах.
почему нет дальномерок с первым типом дальномера? судя по картинке в книжке - это весьма удобно.
или есть и я просто чего-то не видел и не слышал?


вот камера с разделенным полем:

GRAFLEX Graphic 35.
1955-1956 гг.
Изображение

Затвор и Объектив- Германия .Остальное Made in USA
( даже футляр с тиснением).
Позднее ,вплоть до 1958 г. камеры уже производились
в Японии фирмой KOWA.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 20:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Infernos писал(а):
Ну, Ленинград с его сдвигом изображения вполне подходит по первому типу...

Я тоже кроме Ленинграда, со сдвигом изображения, ничего не видел. По крайней мере не вспомню.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 20:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
Цитата:
Разделенное поле - это примерно как split-screen в зеркальных камерах

Клинья додена - чтоли?
Так это очень не удобно, как по мне. За это и не люблю минолту.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 21:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2009, 22:27
Сообщения: 1348
Есть дальномеры, где пятно движется, есть дальномеры, где в пятне движется изображение. Вы об этом?

_________________
Любая покупка - это переплата.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 21:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 01 май 2010, 12:21
Сообщения: 290
Откуда: Ульяновск
Нет. Здесь речь идет о типе фокусировки: совмещение двоящегося изображения как в ФЭДах, Зорких, Киевах, Лейках, или же о том случае, когда изображение в центральном пятне не двоится, но сдвинуто относительно основного поля видоискателя как в Ленинграде

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 21:42  Заголовок сообщения: про типы дальномеров и камеры
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:36
Сообщения: 7241
Откуда: Москва
Necros писал(а):
почему нет дальномерок с первым типом дальномера? судя по картинке в книжке - это весьма удобно.

Удобно наводиться на вертикальные столбы при горизонтальном кадре. Или на горизонтальные перила забора при вертикальном кадре. Все ;) . НМВ, конечно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 22:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 01 май 2010, 12:21
Сообщения: 290
Откуда: Ульяновск
Дальномерками вообще наводиться на какую-нибудь однородную массу, типа мелкой ряби на воде - мучение, а уж таким дальномером - гиблое дело...

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 22:16  Заголовок сообщения: про типы дальномеров и камеры
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 00:23
Сообщения: 760
Откуда: Москва
Алексей T. писал(а):
Удобно наводиться на вертикальные столбы при горизонтальном кадре. Или на горизонтальные перила забора при вертикальном кадре. Все ;) . НМВ, конечно.

я уже примерно представляю, да
но если бы было хорошее контрастное изображение, например? было бы на все удобно :)
правда такого наверняка нет и не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2011, 08:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Хорошее контрастное изображение если чистый весь тракт видоискателя и не повреждено золотистое зеркальное покрытие .
То есть нельзя к нему прикасаться вообще никогда и ничем, только сдувать пылинки воздухом.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2011, 17:14  Заголовок сообщения: про типы дальномеров и камеры
Не в сети

Зарегистрирован: 31 окт 2010, 19:03
Сообщения: 135
Откуда: Москва
Necros писал(а):
Алексей T. писал(а):
Удобно наводиться на вертикальные столбы при горизонтальном кадре. Или на горизонтальные перила забора при вертикальном кадре. Все ;) . НМВ, конечно.

я уже примерно представляю, да
но если бы было хорошее контрастное изображение, например? было бы на все удобно :)
правда такого наверняка нет и не будет.


Фотоаппаратов с дальномером как у ГРАФИК-35 было довольно много. И в США и в Европе (не знаю как в Японии). Как правило такой дальномер был не совмещён с видоискателем. Из достоинств - яркое, контрастное изображение, так как в таких дальномерах не было полупрозрачных зеркальных поверхностей. Из недостатков - высокая точность дальномера
зачастую даже мешает. Всегда вопрос: по какой точке фокусировать?
Например камера 6х9 Проминент Фохтлендера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2011, 20:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Я отснял Графиком -35 уже пару пленок.
Дальномер очень удобный и точный,несмотря
на махонькие глазки.
Кстати приятно удивил его родной объектив
Graflar 3,5/ 50 mm - очень резкий с неплохой картинкой.
Изображение
Фокусировка и спуск сначала непривычные а потом
и ничего вроде... :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 май 2011, 13:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Peter писал(а):
родной объектив
Graflar 3,5/ 50 mm - очень резкий с неплохой картинкой.
Tessar?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 май 2011, 13:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Kamerer писал(а):
Peter писал(а):
родной объектив
Graflar 3,5/ 50 mm - очень резкий с неплохой картинкой.
Tessar?


это триплет. Тессарский объектив назывался емнип Optar

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 май 2011, 18:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
...что-то в последнее время я все больше и больше
начал уважать триплеты.
Триоплан Майера- у меня есть:
2,8/50 мм и 2,8/100 мм к зеркалкам ,4,5/100 мм -формат 6х9-
ну ОЧЕНЬ хорошие линзы,парочка разных Радионаров Шнейдера-
просто класс и т.д.
Вот и этот Графлар очень хорош!
Уменьшенный Скан с негатива не отражает настоящей картинки
ни по деталям,ни по другим качествам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.