Дальномер

бред написали , есть проф инструмент, а есть понты..и кому надо тот знает что такое ляйка...и вообще 1001 страница а всё пытаются доказать что ляйка незаменимый инструмент..думаю ещё 1001 страница и я поверю в философию ляйки и в непорочный инструмент

бальзам надушу

Ха-ха! Несчасные и неполноценные... Вот вам философия Лейки

это Эрик Клэптон как бэ =)

_________________
мой ЖЖ

подозреваю, что философия лейки в перфекционизме, взял лейку в руки и чувствуешь себя перфекционистом, при этом перфекционистом можешь не быть, но чувство уже есть

вот бы тему и переименовать в перфекционизм ляйки

и всё? :shock:

_________________
на этой планете Арахнидов нет

еще водка Журавли есть

и так господа стрит жанр: эМ4-6 + элмарит 24 на 2.8 весит 600+290=890грам и габариты с линзой 138х77х78мм да + ещё экспонометр, теперь олик 4ка + зуйка 24 на 2.8 , 136х84х81мм - вес общий 685грам..как вам жанровики целых 200грамм? а имея такой инструмент в олике как мультиспот суперский снимаем на слайд без проблем да и на всё без проблем...я к чему подвожу, я не сравниваю зеркало - дальномерка, а у меня сложилось мнение что люди подсевшие на ляйко подсознательно уже уверены что лучше меньше легче нету...
ЗЫ если вместо 24мм - 21 мм зуйко ф2 то прибавим в весе 79гр и в толщину 13мм...а да, габариты у ляйки вырастут прилично засчтё видика выносного..на 3-4см тока так..

Вот вы говорите "маркетологи-маркетологи". Вот сейчас на фармацевтическом рынке России присутствуют препараты Дристан и Имудон. Я понимаю, что буржуям пофигу на русский язык, но тут же и местные представительства есть... А вы говорите "маркетологи".

Улдыс, еще раз. Шило этот Олимпус - электронное шило сделанное из консервной банки. Потому и весит столько. Еще бы взяли пластмассовую плёночную мыльницу и сравнили с Лейкой, ага. Вот там и габариты и вес фору кому угодно дадут.
Особенно доставляет вес зуйковских стекол, который зачастую меньше лейковских при больших габаритах. Что кагбэ нам намекает.
И вообще все эти мелкие камеры - всего лишь подражатели Лейки, попытка сделать что-то похожее по компактности. Оригинал всегда будет лучше копий.

Угум - по простой причине, Эльмарит 24/2.8 - один из лучших 24мм широкоугольников, если не лучший. Соперничает с ним только дальномерный же ZM 25/2.8

Проблема не в том, что Олимпус меньше - проблема в том, что система мертвая и давно есть экземпляры оптики получше.

И ежели Ульдыс охота поиграть в сравнение весов - сравнивайте живую оптику, современную. Например примерно одинаковые по техническому качеству линейки оптики Цейсса. Сообразно ZM и ZF/K/E/S.

Вот я снимаю набором Leica M6 + 21/4.5 биогон + 35/2 крон4 + 50/1.5 Зоннар ZM - не желаете подобрать зеркальный комплект аналогичных размеров (веса) и аналогичного качества оптики? И чтобы еще тушка была собрана аналогично лейке? Размеры и веса стекол - нагуглите сами.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Я тут недавно такое выражение услышал: "Любовь - это когда перестаёшь сравнивать," - думаю это тоже многое объясняет.

Я еще не понимаю, почему Лейку всегда начинают сравнивать с самыми дешевыми представителями зеркалок. Лейка - это хай-энд. И сравнивать ее надо с хай-эндом. Например, Никон ф5 или ф6 со стеклами - скока будет стоить? Контакс Ария с цейсаме? Про цифрозеркало я вообще молчу при всей моей любви к нему. Сравнивать с д90 тут вообще некорректно, надо сравнивать с Д700 и Сапогом фулфреймовым. Вы знаете скока они счас стоят, даже б.у.?

Так что Лейка по цене - крепкий середнячок. Хватит уже говорить про дороговизну стульев для народа.

Контакс Ария - это ширпотреб кстати. Даже не кёсера ее делала. Тогда уж RTS.

Но это опять же - мертвая система. Лучше взять живых Z-цейссов и посравнивать

Ну скажем 21/2.8 + 35/2 + 50/1.4

Сравнения весов - это впрочем топик не имеющий отношения к пресловутой "философии лейки"

_________________
Cон разума рождает квазитов

вообще то зуйка это хайэнд, может только контакс выше... кстате..и ф5-6 причём здесь? сравниваем мануал

ну меня упрекнули что зеркалки больше, и второе зуйко линзы думаю потягаются с цейсами и ляйками, не лучше но на пятки наступят

Да, да "Цуйко - это японская лейка"

А чего упрекнули-то? Ульдыс - я привел свой собственный конкретный набор объективов. Он реально существует и иногда в полном составе лежит в рюкзаке. Приведете аналоги по качеству и весу? Предупреждаю только сразу - ZM 21/4.5 будет по каществу получше великого и ужасного зеркального 21/2.8. Так что фпиред за аналогами

_________________
Cон разума рождает квазитов

С какой стати? Автофокус тоже пишут в преимущества зеркалок.

Так, для справочки: невозможно оценить качество сделанной фотографии, а уж тем более отпечатка, рассматривая картинки на экране монитора.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50