Текущее время: 04 май 2025, 01:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 76 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 12:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2006, 15:03
Сообщения: 641
Откуда: Екатеринбург
aleksej75 писал(а):
Вашей логикой у М7 еще хуже видик а М9 вообще д...мо :lol:

тогда наша логика имеет вам сообщить, что самый поездатый видик у М1. :lol:

_________________
[°Ợ'']


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 13:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
вообще говоря марш прав хоть и чутка передергивает. И видик классических м6 как потомок м4п и м4-2 действительно чуть хуже вецларских леек. Кстати в м9 похоже лучший видик всех времен. Тенденция уже была заметна в м8.2

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 13:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2009, 23:25
Сообщения: 57
Откуда: Birobidzhan
-=mozg=- писал(а):
aleksej75 писал(а):
Вашей логикой у М7 еще хуже видик а М9 вообще д...мо :lol:

тогда наша логика имеет вам сообщить, что самый поездатый видик у М1. :lol:


Моя логика мне ничего пока не может сказать, тК я не видел ни того ни другово!
Выводы можно только делать по поводу ваших коментарий!


Последний раз редактировалось аleksej75 21 ноя 2009, 19:35, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 17:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
aleksej75 писал(а):
marsh dweller писал(а):
и м4 не имеет :)

не знаю как кто. но лично я отказался м6 себе оставить по большому счету только из-за видика (было так то, что на руках у меня были м4 и м6).

мой впечатления - по сравнению с м4 у м6 видик менее контрастный - так и хочеца его "протереть" не смотря на то что все чисто.


т.Е. вы хотите сказать что не смотря на то что М6 новее у нее хуже видик? как это может быть? Вашей логикой у М7 еще хуже видик а М9 вообще д...мо :lol:


в позних м7 видик исправили :) в мп исправили :) в м9 ваще наконец сделали 100% покрытие рамок на 1 м :)

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 17:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2006, 21:38
Сообщения: 1327
Откуда: Москва
aleksej75 писал(а):

М2, М3 таких проблем не имеет ... спрашивается почему?
Но как я правильно понял они гораздо хуже справляются с наводкой в сумерках


Правильно или неправильно вы поняли - понятия не имею, но заявление вообще несколько странное.
Из чего вы поняли, что они "гораздо" хуже (чем что?) справляются с наводкой в сумерках?
Источник, пожалуйста.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 19:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2009, 23:25
Сообщения: 57
Откуда: Birobidzhan
Stjarna писал(а):
aleksej75 писал(а):

М2, М3 таких проблем не имеет ... спрашивается почему?
Но как я правильно понял они гораздо хуже справляются с наводкой в сумерках


Правильно или неправильно вы поняли - понятия не имею, но заявление вообще несколько странное.
Из чего вы поняли, что они "гораздо" хуже (чем что?) справляются с наводкой в сумерках?
Источник, пожалуйста.


источник - дальномерРУ :)

p.s. хотел бы уточнить что наводка на резкость я имел ввиду что в условиях низкого освещения у оных Эмок пятно дальномера снижает контраст ... ну в отличие от той-же М6 или М7 :wink:

p.s. И еще просьба,я новичек в этом деле поэтому не нужно со мной спорить и язвить, просто ответе на мои вопрос ... если у вас другое мнение в отношении М3 - М4 просто это напишите


Последний раз редактировалось аleksej75 21 ноя 2009, 19:29, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 19:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2007, 03:25
Сообщения: 2005
Откуда: Riga
aleksej75 писал(а):

p.s. хотел бы уточнить что наводка на резкость я имел ввиду что в условиях низкого освещения у оных Эмок пятно дальномера снижает контраст ... ну в отличие от той-же М6 или М7 :wink:

Лёх, глупости всё это, возможно единственный экземпляр + личные ощущения Алекза с его М3... и снижения контр. пятна дальномера одному в радость, другому нет в.сумерках..там разговор был не о всем эМках, а только о его ощущениях - что Алекзу удобней хоть и сменьшим увеличением но ярким пятном чем на М3 его же.


Последний раз редактировалось Улдыс 21 ноя 2009, 19:27, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 19:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2009, 23:25
Сообщения: 57
Откуда: Birobidzhan
Улдыс писал(а):
aleksej75 писал(а):

p.s. хотел бы уточнить что наводка на резкость я имел ввиду что в условиях низкого освещения у оных Эмок пятно дальномера снижает контраст ... ну в отличие от той-же М6 или М7 :wink:

Лёх, глупости всё это, возможно единственный экземпляр + личные ощущения Алекза с его М3... и снижения контр. пятна дальномера одному в радость, другому нет в.сумерках..там разговор был не о всем эМках, а только о его ощёщениях - что Алекзу удобней хоть и сменьшим увеличением но ярким пятном чем на М3 его же.


Меня интерисуют все подробности и мнения абсолютно всех, а не только категорично ДА - НЕТ

p.s. пишите, я вас всех внимательно слушаю


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 19:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2007, 03:25
Сообщения: 2005
Откуда: Riga
aleksej75 писал(а):

p.s. пишите, я вас всех внимательно слушаю

M3 не бери тогда, кака


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 19:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2009, 23:25
Сообщения: 57
Откуда: Birobidzhan
Улдыс писал(а):
aleksej75 писал(а):

p.s. пишите, я вас всех внимательно слушаю

M3 не бери тогда, кака


Коротко и ясно! :D Но меня интерисуют подробности ... ?!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 19:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
(молча поставил перед собой две лейки: M3 и M4-2. Вырубил свет в комнате, оставил только настенный светильник, т.е. условия близки к освещению в сферическом баре в вакууме: полумрак + точечные источники света)

Наводка идет на выключатель на стене в 3х метрах

Leica M3: Видоискатель чумазый с легким расслоением, сам по себе не очень светлый.
Пятно: очень большое
Засветка от бокового источника света: невозможна в принципе
Наводка в полумраке на объект: отлично если зрение позволяет.

Leica M4-2: Видоискатель чистый, камера прошла CLA в Германии
Пятно: стандартное для 0.72 камер вплоть до M6 TTL, заметно меньше чем у М3
Засветка от бокового источника света: как два пальца, причем очень смешно в видоискателе проецируются потроха дальномера - проектор рамок и прочее
Наводка в полумраке на объект: хреновастенько, но жить можно. Застветка парируется небольшим смещением от источника.

Выбирать камеру по такому полумифическому параметру, как засветка пятна - годный способ попасть под легкий и ненавязчивый троллинг.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 19:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2009, 23:25
Сообщения: 57
Откуда: Birobidzhan
А с чего вы решили что именно по этому принципу производиться отбор, был задан вопрос( читая дальномер РУ) ... Но выбор проходит по совокупности причин
Так что не нужно по себе судить ... У вас то как раз М3 которая не светит :wink:
У меня пока Лейки нету, поэтому возникают такие вопросы ... разные

p.s. кстати а зачем вам М4, по каким параметрам выбирали? :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 19:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Купил за 20 т.р. рублей в Москве - отличный параметр. И не М4, а M4-2 - есть разница.

И любая М3 не имеет flare пятна. Это такая аксиома, угум.

Отмечу, что по совокупности причин устрицы не выбирают.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 20:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2006, 21:38
Сообщения: 1327
Откуда: Москва
aleksej75 писал(а):

Правильно или неправильно вы поняли - понятия не имею, но заявление вообще несколько странное.
Из чего вы поняли, что они "гораздо" хуже (чем что?) справляются с наводкой в сумерках?
Источник, пожалуйста.


источник - дальномерРУ :)

[/quote]

Удивительное рядом.
Только, я боюсь, если вырывать обрывки фраз из контекста, то вы поймете, что лейкой вообще нельзя снимать :-)

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 20:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2009, 23:25
Сообщения: 57
Откуда: Birobidzhan
QUAsit писал(а):
Купил за 20 т.р. рублей в Москве - отличный параметр. И не М4, а M4-2 - есть разница.

И любая М3 не имеет flare пятна. Это такая аксиома, угум.

Отмечу, что по совокупности причин устрицы не выбирают.


Вы предлагаете выбирать Лейку интуитивно с закрытыми глазами? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 20:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
aleksej75 писал(а):
QUAsit писал(а):
Купил за 20 т.р. рублей в Москве - отличный параметр. И не М4, а M4-2 - есть разница.

И любая М3 не имеет flare пятна. Это такая аксиома, угум.

Отмечу, что по совокупности причин устрицы не выбирают.


Вы предлагаете выбирать Лейку интуитивно с закрытыми глазами? :D


Предлагаю с таким подходом вообще с м-системой не связываться.

А вообще проще купить камеру которая в данный момент времени подходит по цене, поснимать оной годик, а потом выбрать тушку под себя. Или продолжать снимать тем чем есть.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 20:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2009, 23:25
Сообщения: 57
Откуда: Birobidzhan
QUAsit писал(а):
aleksej75 писал(а):
QUAsit писал(а):
Купил за 20 т.р. рублей в Москве - отличный параметр. И не М4, а M4-2 - есть разница.

И любая М3 не имеет flare пятна. Это такая аксиома, угум.

Отмечу, что по совокупности причин устрицы не выбирают.


Вы предлагаете выбирать Лейку интуитивно с закрытыми глазами? :D


Предлагаю с таким подходом вообще с м-системой не связываться.

А вообще проще купить камеру которая в данный момент времени подходит по цене, поснимать оной годик, а потом выбрать тушку под себя. Или продолжать снимать тем чем есть.


А именно такой подход вы и навязываете!
Не понятно тогда зачем вы вообще Лейкой снимаете ... вам проще снимать чем попало :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 20:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Ммм... не надо фотору сюда тащить в больших дозах. У меня как бэ проблем с матчастью нету и вопросы я на форумах не задаю :wink:

Тем более что любая м-камера - это не "что попало", это - м-камера. А устрица - кислые комочки слизи, угум.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 20:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2009, 23:25
Сообщения: 57
Откуда: Birobidzhan
QUAsit писал(а):
Ммм... не надо фотору сюда тащить в больших дозах. У меня как бэ проблем с матчастью нету и вопросы я на форумах не задаю :wink:


Если у вас нет проблем с мат часть, но и нет желания отвечать на вопросы то может стоит промолчать?!
Найдутся более сдержанные люди которые на эти вопросы ответят! :D Надеюсь на будушее мы договорились?! :wink:

спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2009, 20:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Вы чего такой агрессивный? На какие вопросы я не ответил? Иили сбавляете темп или будете форум изучать в режиме read-only.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 76 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.