Дальномер

В путешествие беру цифомыльницу, она играет роль записной книжки и экспонометра, Ломо-компакт автомат и хотелось бы еще одну пленочную камеру.
К ней у меня требования, неавтофокусная, нормальный светосильный объектив 2.8 или лучше, курковый взвод, ручной ввод диафрагмы и выдержки, возможность установки фильтров. Размер кадра 18х24 или 24х24 вес до 200 грамм. Меня бы Чайка-2, устроила, будь полегче и видоискатель получше.

_________________
Ничто не ново под Луной

Извините, почти шутка:
-"Хорошо бы... Чайку" .....
-"Нет, только Агат !" ((почти (С) ))
(так, навеяно недавним обсуждением полуформаток http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=6007&start=0)

А какие цифромыльницы показывают
при просмотре снимков экспопараметры?
Мой Canon IXUS 850 этого делать не умеет

_________________
С уважением:
Александр.

Думаю,что все. Поищите в меню, как вывести их на экран.

_________________
Ничто не ново под Луной

Странно!
Всю инф-ю, включая гистограмму, выдаёт,
а экспопару-нет. Только при просмотре
съёмочной инф-ии на компьютере.

_________________
С уважением:
Александр.

Видел вчера на Невском, 54, тенакс. Не приценялся, т.к. линза была непросветлённая. Узнать?

На довоенных и не бывало просветления.
Если налёта на линзах нет, то контраст там вполне нормальный.

Приценитесь, любопытно.

Забавно, что и на этот чудесный форум дошла весть об этой новинке от Ломографичекого общества. Завтра должен как раз получить эту Diana Mini.
Приобрел ее за бонусные денюжки от публикации на lomography.com очерков о летней поездке в Якутию Если успею, то поделюсь впечатлениями от этой камеры.

Поделитесь. Общественность сильно волнует вопрос шевельни с таким аппаратом.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

У меня под кар 24х24мм переделан один из моих Киев 19.
Переделано кадровое окно и видоискатель.
В механизм перемотки решил не лезть.

Что имею:
Никакой миниатюрности камеры
Никакой экономии пленки
Зато - радость квадратного кадрирования Несколько замечательных фотографий я ей снял. Квадрат помогал не отвекаться на то, что по сторонам (чего бы не было если бы я снимал обычной камерой и обрезал бы края), а также снимал вопрос о вертикальной/горизонтальной компоновке кадра.

А Вы печатаете сами, или в минилабе ?

Я сканирую дома на Кулскане
Травмировать психику минилабов я не хочу

Дальномерный или шкальный? А линза какая?

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

А разве они были дальномерными?! :shock:
Сегодня видел тенакс ещё в одном магазине - у Техноложки в Мегафото. С непросветлённым новаром 1500р. В руках не держал, состояние вроде приличное, объектив, похоже, залапанный, но, кажется, не царапанный.

Ээээ... Тут, конечно, не 1500, а 3500, но и не штука баксов...
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=7449
http://album.foto.ru/photo/771981/
Таксона - это как раз ГДР-овский тенакс, причём с тессаром и причём с голубым.
Думаю, и подешевле найти можно.

При желании под квадратный кадр можно переделать любой ф.а ,Смену ,Зенит и т.д.

_________________
Сплю долго-просыпаюсь рано.

По второму закону Ньютона шевеленка обратна пропорциональна массе камеры.
Диана+ весит 150 грамм, при съемке той же линзой Дианы+ на цифровую камеру весом 750 грамм результат по резкости был всегда лучше при схожих выдержках.

Возможно следует попросить владельцев Агатов ( их явно больше, чем владельцев Дианы-мини) сделать снимки одного и того же объекта со штатива и с рук.

_________________
Ничто не ново под Луной

о надо не забыть

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Были, были. Tenax II, с первым общего только название и формат кадра.

Да не о том речь. У тенакса (таксоны) ФР=35мм, т.е. согласовано с диагональю кадра. И плёнка экономится. И камера сверхкомпактная.