Дальномер

получается что поставив 50мм рамку мы теряем поле видика и дольномер хоть и 1:1 становится реально по площади меньше и как бы 0.7-0.8? т.е камера с 1 к 1 заточена чисто под 40мм? а 35мм помещается по краям видика? тогда по моей теории если 35 мм помещается то увеличение как бы 1.1-1.2? я ерунду написал? и какая база дальномера?

Нет не становится. Просто в поле видика изменяются рамки.

База дальномера указана в ТТХ камер в разделе обзоры.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вадим, торможу, темп 38..ненашёл базу а есть кнопочка фикс экспозиции как понял, это гуд
ЗЫ не, я наверно никогда не кулю м5 800 баксоффф
смотрю уже р3а,
плюсы - дешовка ( м 2 раза дешевле бу чем м5) , приоритет диафрагмы, становятся многие М линзы (которых нет )
минусы - только один бесит...что по фото база хорошо если 35-40мм...хотя на том же зорком 3 не больше база и попадание гуд

39мм база у бесс

_________________
Cон разума рождает квазитов

спасибо

НО-НО,я бы попросил Вас не выражопываться

Дим, как дальномер на открытх практически работает? сильно мажет? надоело жутко всё как хочетсяч уже что то купить и успокоится...продал мамка 645 аф, думал куплю ляйку, а все бабки растранжирил

Нормально работает, даже на ноктоне 50/1.1

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

поятно

лично для меня так нормально работает
промахи бывают,но они и на зеркалке бывают

стою перед выбором что брать, Р3А. поновей, дешевле , есть АЕ и удержание экспозиции или м3-М5....но дороже М5 и больше корпус...толькоб бабки не распустить

лучше канеш R3A при таком раскладе...

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вадим, вот у вас и бессы и ляйки и имея 700-800баксов чтоб взяли?

А чем вас не устраивает R2a?

Новую Bessa R2M. Т.к. механический затвор и прилично собрана. И видик универсальный.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Электронный затвор, как известно по тестам в частности той же М7, (не знаю, правда, как у бесс) гораздо точнее механического. Что касается надежности, что-то я не знаю, чтобы электронные чаще ломались. Что касается питания, то грошовой батарейки хватает уж не знаю на сколько. Если придется идти в горы на полгода :shock: , то и запасец батареек можно прихватить. Имхо, R2a наиболее оптимальный вариант. Приоритет диафрагмы не просто так выдуман - повышает оперативность чрезвычайно. Подержанную в отличном состоянии R2a можно, думаю, купить очень недорого. Поверьте владельцу этой камеры - оптимальнейший вариант.

неисповедимы пути господни
PS на р3 галимый набор рамок это точно

жалко на р2 видик 0.7, как понимаю эфективная база 39х0.7=27.3мм,а у р3 39мм..и так небольшая...

Для 50/1.5 0.7 видика вполне хватает.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Не знаю, я на все базы просто забил. И поэтому, видимо, не промахиваюсь.