Текущее время: 04 май 2025, 01:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 281 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 10:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
Kamerer писал(а):
максимум на полторы ступени. А если надо на 2-3 ступени сделать? ;)


Извините, совершенно неправда, и на 3 - 4, можете попробовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 10:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
Kamerer писал(а):
там транзистор используется только в ключе отключающем питание когда перестает свет в объектив поступать, а так чисто пассивная мостовая схема с двухобмоточным гальванометром.


Жаль, придется выкинуть камеру...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 10:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
posiTif писал(а):
Kamerer писал(а):
максимум на полторы ступени. А если надо на 2-3 ступени сделать? ;)

Извините, совершенно неправда, и на 3 - 4, можете попробовать.

попробовать уже неначем :)
но насколько помню (посмотрел даже визуально как выглядит экранчик http://www.cameramanuals.org/pentax_pdf ... 1000-1.pdf )
отклонение на одну ступень соответствует примерно середине соответствующего язычка ("+" или "-" соответственно). Отклонение на 2 ступени - уже корень язычка, где просмотровая щель кончается. Возможно конечно есть разброс от экземпляра к экземпляру, но насчет 4 ступеней как то сомневаюсь ... Разве что кто-то внес изменения для этого в схему, чтобы загрубить показания, например поставил делитель напряжения питания или зашунтировал обмотки гальванометра.... Технически это возможно...А может транзисторный ключ до конца не открывается...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 10:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Kamerer писал(а):
posiTif писал(а):
Еще хочу добавить из личного опыта. К1000 очень прост, упразднены некоторые функции автоспуск, предподъем зеркала, просмотр ГРИП и т.д.
при наличии возможности купить аппарат с этими функциями не вижу причин почему этого не сделать - эти фичи не делают аппарат менее надежным, у КХ судя по схеме в отличие от К1000 экспонометр реализован с применением микросхемы...

Вот поэтому я и предпочёл некогда кэнон ФТ - там всё это есть...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 10:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
posiTif писал(а):
Жаль, придется выкинуть камеру...

Ужас какой :)
Точность вполне нормальная, имхо.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 10:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Автоспуск писал(а):
А мне больше нравятся чисто-механические зеркальные камеры с матерчарыми шторными затворами. Сейчас поглядываю на Практику Супер-тл...ещё не использованную. Мягкий затвор однако! Весчъ!

Мммм.... ИМХО, бяка. Видоискатель такой же тёмный, как у Зенита ТТЛ. Лучше попробуйте найти её предшественника - Praktica nova, Praktica nova B, Praktica nova B2. (В - наличие встроенного экспонометра типа как у Зенита Е). Исключительная камера. Только после обретения линейки кэнонов и распродажи оптики М42 нашёл силы с ней расстаться...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 10:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Nicolas писал(а):
Вот поэтому я и предпочёл некогда кэнон ФТ - там всё это есть...

Байонет FD?
На него выбор оптики существенно меньше, чем на К-байонет. Хотя из родных вполне можно составить полный парк, необходимый для полного щастья :) , да и дешевле может оказаться в виду несовместимости байонета с современным цифрозеркальем, имхо.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 11:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
А нужен ли он, этот большой парк оптики? Только мучится, что выбрать :) Хотя и на FD народ переживает, какой полтинник выбрать newFD, FD, SSC ... :lol:

А у Пентакса с этим просто тихий ужос. Сколько там полтинников, начиная с Такумаров?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 11:23  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Kamerer писал(а):
Nicolas писал(а):
Вот поэтому я и предпочёл некогда кэнон ФТ - там всё это есть...

Байонет FD?
На него выбор оптики существенно меньше, чем на К-байонет. Хотя из родных вполне можно составить полный парк, необходимый для полного щастья :) , да и дешевле может оказаться в виду несовместимости байонета с современным цифрозеркальем, имхо.

Меньше?!?! :shock:
А Вы наберите в ебэе Canon FD... :D
Или гляньте mir.com
Одних шириков с ФР 35 мм было не менее 6 разновидностей. (Я имею в виду не байонет, а оптическую схему). И такие шедевры, как асферические 2,8/14, 1,4/24, 1,2/ 50, 1,2/55, 1,2/85...
Я уж не говорю о том, что через переходники именно на FD можно поставить всё, что угодно (в том числе и пентакс), кроме коники АР.


Последний раз редактировалось Nicolas 07 окт 2009, 11:28, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 11:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
paolo_cocoa писал(а):
А нужен ли он, этот большой парк оптики? Только мучится, что выбрать :) Хотя и на FD народ переживает, какой полтинник выбрать newFD, FD, SSC ... :lol:

ЛЮБОЙ. Не вижу повода для мучений. Вот, буквально - первое, что подвернулось. Все хороши. Только что 1,8 слишком бюджетно сделан (по ТЕМ временам :D - по нынешним это почти Лейка :lol: ) и слегка суховат...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 11:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Вы не видите, а народ видит! Народ все видит! :lol:

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 11:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Nicolas писал(а):
Меньше?!?! :shock:
Одних шириков с ФР 35 мм было не менее 6 разновидностей. (Я имею в виду не байонет, а оптическую схему). И такие шедевры, как асферические 2,8/14, 1,4/24, 1,2/ 50, 1,2/55, 1,2/85...
Это так, но я имел в виду не только родные объективы, но и от сторонних фирм, возможно дублирующие друг друга, по байонету кол-во на Пентакс объективно больше, а по оптическим схемам я и не спорю, но приведенные Вами линзы вероятно стоят запредельно :)

зы. 50/1,2 и у Пентакса есть :)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 11:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
Kamerer писал(а):
отклонение на одну ступень соответствует примерно середине соответствующего язычка ("+" или "-" соответственно). Отклонение на 2 ступени - уже корень язычка, где просмотровая щель кончается. Возможно конечно есть разброс от экземпляра к экземпляру, но насчет 4 ступеней как то сомневаюсь ... Разве что кто-то внес изменения для этого в схему, чтобы загрубить показания, например поставил делитель напряжения питания или зашунтировал обмотки гальванометра.... Технически это возможно...А может транзисторный ключ до конца не открывается...


Вы наверно забыли уже, уверяю вас это далеко не так. Кроме того для введения постоянной экспокоррекции предусмотрены промежуточные деления на диске чувствительности пленки. У автомата Калашникова тоже есть внутри все что надо, только нет ни одной отдельной кнопки на каждой детали для ее включения, но все вместе работает очень качественно, многие в этом убедились.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 11:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
posiTif писал(а):
Вы наверно забыли уже, уверяю вас это далеко не так.

где будет находится стрелка экспонометра если после того как она была установлена на "0" сбить настройку на 1 ступень? На 2 ступени? На 3 ступени?

posiTif писал(а):
Кроме того для введения постоянной экспокоррекции предусмотрены промежуточные деления на диске чувствительности пленки.

Вообще то изначально я понял что мы обсуждали экспокоррекцию по шкале экспонометра, а не заранее установленную через чувствительность пленки ;)
Тут можно любую задать, обсуждать нечего.

posiTif писал(а):
но все вместе работает очень качественно, многие в этом убедились.

абсолютно согласен :)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 12:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
paolo_cocoa писал(а):
Вы не видите, а народ видит! Народ все видит! :lol:


Как я был слеп... :roll: Всего-то потестил 1,8FL, 1,8 FD BL. 1,4SSC, 1,2 L,1,2...
И оставил себе 1,4 new, 1,2/55 SSC и 1,2/55 Aspherical...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 12:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Вот и подтверждение моим словам - и тестили, и выбирали! А говорите - бери любой :wink:

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 13:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Так вот поэтому ТЕПЕРЬ я и говорю, что можно брать любой... :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 14:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2009, 18:25
Сообщения: 251
Откуда: Москва
Nicolas писал(а):
Автоспуск писал(а):
А мне больше нравятся чисто-механические зеркальные камеры с матерчарыми шторными затворами. Сейчас поглядываю на Практику Супер-тл...ещё не использованную. Мягкий затвор однако! Весчъ!

Мммм.... ИМХО, бяка. Видоискатель такой же тёмный, как у Зенита ТТЛ. Лучше попробуйте найти её предшественника - Praktica nova, Praktica nova B, Praktica nova B2. (В - наличие встроенного экспонометра типа как у Зенита Е). Исключительная камера. Только после обретения линейки кэнонов и распродажи оптики М42 нашёл силы с ней расстаться...
Да...есть недостаток у супер тл....темно. :evil:

_________________
С уважением!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 14:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Автоспуск писал(а):
Да...есть недостаток у супер тл....темно. :evil:

на М42 очень светлые Фуджики

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 15:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
Kamerer писал(а):
где будет находится стрелка экспонометра если после того как она была установлена на "0" сбить настройку на 1 ступень? На 2 ступени? На 3 ступени?


От 0 до конца шкалы в любую сторону 6 - 7 ступеней. ГонКонг. Если бы это было не так, а как говорите вы, было бы просто мучительно пользоваться экспонометром. Постоянно пролетали бы мимо 0. А так все оч достойно, небольшое отклонение стрелки от строго горизонтального положения (видно даже боковым зрением), говорит об отклонении на 1 ступень. Предлагаю закрыть поддтему экспокоррекции. :)
К слову сказать, я не фанат Калашникова, но с К1000 прослеживается явная аналогия не только по простоте и надежности, а еще и по точности. Когда видишь в оптику как там у кого то башка отлетела в лопухи, думаешь; нихрена себе автомат, ведь дистанция 400 метров! Шутка... :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 281 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.