Дальномер

:shock:

Лучшая зеркальная камера(цена,качество) всех времен и народов-Зенит 3М,с комплектом белой оптики(первых лет выпуска).Как мне кажется!

Если принять как данность особенность видоискателя - несовпадения центра поля видоискателя с центром кадра на плёнке - то согласен. (вот если ещё, как советуют знатоки, установить в нём пентапризму и фокусировочный экран от Зенита Е (или В) - тогда совсем шикарный аппарат получится). (да, вот ещё бы автоспуск, если не предполагается им пользоваться, удалить)
Вот интересно - что имеет более качественные детали - Кристалл или Зенит-3М ?

Более качественная - Никон F2

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

еще есть Rolleiflex SL 35 - очень, очень приятная камера..особенно если ее еще в Германии сделали..и оптика QBN от цейса -шнайдера-роллея не самая дорогая..

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

А также у кэнона Ф-1 и пентакса ЛХ. Повредить их легко только двумя способами: уронить внутрь гвоздь или засунуть между шторками тот же гвоздь. В остальных случаях, даже если на них образуются морщинки, это никак не влияет на качество. Они вечные.

+10, я же говорю дети в тряпочные шторки совали всякую хрень, и ничего, работают сколько лет уже, проверено пленкой! В то же время знаю случаи, когда погнутую ламель глазом не обнаружишь вообще, а вот затвор уже начинает так косо выдержки отрабатывать, что только выбросить его остается. Притом что обидно вдвойне, потом даже вспомнить невозможно, чем и когда мог его погнуть! Хотя чисто теоретически, ламельный конечно прогрессивней.

Как гласит народная мудрость: когда кажется - крестятся

У сей поговорки есть ещё и продолжение:-"А когда крестятся - ещё сильнее кажется".

Так что возвращаясь к теме- все зависит :
1.от бюджета
2.От впечатления понравится - не понравится,
по руке-или нет!
Лично я могу посоветовать то что есть у меня и пашет без вопросов-
Из Пентаксов- Спотматик на М42 и К1000 или Олимпус ОМ-1- чудо!
Кэнон ФТб - классная машинка,но тяжелая..
Из чистой механики ВСЁ!
Никоны- не знаю,не снимал.

К1000
Очень рекомендую.

фуджики и ихние собратья порсты механические. Мой Ёпрст-cr-1 с х-байонетом мне очень нравится ! Лёгкий! Чёткий матерчатый затвор и точный(ещё ведь не сдох) экспонометр! 80х годов! полтинник porst 1,6/50 очень достойный с интересным боке, которое сразу не оценишь...нужно в разных условиях поснимать.

_________________
С уважением!

Поддерживаю - к1000 супер! ВЕСЧЬ!

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

если бюджет позволяет лучше брать старшего брата К1000 в этой серии - КХ.
Помимо мелких приятностей очень удобный экспонометр - не "+" и "-", а полная шкала выдержек и две стрелки - одна показывает установленную выдержку, вторая рекомендованную. Достаточно совместить стрелки, чтобы получить нужную экспозицию. К тому же в поле видоискателя видно установленную диафрагму на объективе (на родной оптике), т.е. все экспопараметры доступны без отрыва от окуляра.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Как обычно, мнения учёных разошлись...

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

При хорошем свете стрелки хороши, а при плохом будете мечтать о простом '+'/'-' индикаторе. Заявляю как владелец ФМ3а с очень удобной стрелкой

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

+ 10. Я голосую тоже за К1000. Знал чела который им столько пленок отбомбил, сколько Тасма не выпустила, и это в таких условиях бывало, просто немыслимо. Воду из него выливал и снимал дальше!!!

Если не увлекаться сменной оптикой, то очень понравилась зеркалка с центральным затвором Contaflex S с Tessar 2.8/50. Автомат с приоритетом выдержки(один элемент типа 625). В светлом видоискателе(микрорастр,клинья) информация о выдержке и диафрагме. Не отрываясь от визирования, кольцом переключения выдержки выбираешь нужную пару. Поворотом кольца диафрагм из положения "автомат", можно просто перейти на полностью ручной режим, здесь элемент питания уже не нужен. Есть сменные блоки объектива на f=115, f=85 и f=35 под лейблом Pro Tessar(пока не нашел).

Так вышло, что в начале года у меня были одновременно две пленочных MZ-5 одновременно, на одной 20-35 на другой 28-105.
Это было очень удобно.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Полностью согласен. Плюс ко всему - клинья в видоискателе - очень удобная штука. Практически дальномерка

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.