Дальномер

Смотрю я на ю-12,
как бы его переделать чтобы лишнее пространство сэкономить - огромная оправа-бленда - не нужна в моем случае

Киевский или Зорковский?

Зоркийй

Тренироваться пилить лучше на Киевском. Он дешевле, только не на белом.

А бленду как потом цеплять :shock: В норме без прикрученного фильтра она вроде как и не нужна из-за грамотной конструкции объектива.

Или это шутка

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

с блендой - второй будет
а для компактности - с Зорким - хочется маленький 35 мм

да отпилить и все, купить на барахолке убитый жизнью и добить

отличная идея !
так и буду делать

Только, сдается мне, систему вращения фокусировочного кольца надо будет маленько модифицировать - винты крепления ведь тоже под спил уйдут, вывод - сделать пару новых дырок пониже.А вообще то уровень спила надо определять после снятия фокусир. кольца - что под и будет определяющим. Кольцо диафрагмы можно отрубить хоть под корень.

Да уж. Товарищи, тут никто в гестапо , в отделе изощренных пыток, не стажировался?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Не, ну не в реке же его топить..

Я тут под впечатлением ветки пощупал свой Ю-12, и думаю вряд ли выйдет его укоротить и сохранить всю функциональность.
Я когда свой перебирал, запомнил, что вроде паз для винта, по которому он, то бишь винт, ползает (геликоид, или как его там по науке называют) довольно высоко расположен. Конечно можно выставить один раз на гиперфокальное и радоваться жизни снимая "от пуза"
А я вовсе и не изощрен в пытках, просто интересно копаться в механизмах, а дабы не портить нормальные экземпляры предпочитаю брать совсем хлам, для опытов и на запчасти. Правда после моих экспериментов весь хлам чудным образом приходит в норму, и уже жаль на запчасти.

кудестник
видимо руки растут из того места которого надо

А я бы сделал поудобнее кольцо диафрагмы. Для этого надо только найти родную металлическую бленду и написать на нем нормальные значения диафрагм :idea:

А чем родная не устраивает? если пальцами цепляться не можете, то достаточно оправы от светофильтра (собственно без самого фильтра) навернутой, за нее крутить удобней будет. Бленду на ю-12 нафиг не надо.

Кстати, как поживает отпилка хвоста или носа?? от подопытного

Подсчитывает убытки. (говорил нужно брать Киевский). Такой экземпляр наверное...

Цеплять то можно, но все таки несколько неудобно, с нормальным кольцом диафрагмы Ю-12 был бы еще лучше 8) А с фильтром Ю-12 как, не темнит по краям?

Да вроде не темнит, правда опыта с фильтром у меня мало.

Как вам ребята сие произведение, мне очень нравится, честно говоря. http://molotok.ru/catalog/lot/12951974, блок линз от Ю-12 с какой-то множительной техники, советской разумеется, вставлен в корпус индустара 22 или 50 тубусного. Как-то не упомянуто полное отсутствие диафрагмы ( привода и лепестков) вообще, но думаю можно вставлять картонные кружечки, главное их нарезать аккуратно и носить в коробочке из под пленки, при установке приложить к передней линзе.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Это ж надо так извратится, главное не понятно каков смысл такой переделки? Функционально он ведь бесполезен, хотя забавно все же.