Дальномер

...получил сегодня письмо от них - сейчас составляется производственный план (номенклатура, объемы производства...), т.ч. если будет много заявок на тип-17 или еще чего (фн-32... ), то вдруг да задумаются и впишут
понятно, что их метраж это не наш метраж - но писнуть е-майл лучше, чем сидеть и вздыхать по форумам.

Был на тасме не далече как месяц назад...
магазинчик закрыли - продавать нечего и спроса тоже нет...
заходил в объединение в отдел фотопленки...
сказали что фотопленки в наличии нет никакой (правда фн-64 листовая где то на складе, вроде была)...
так и сказали - если будет большой(большой, ну вы понимаете) заказ возможно они подумают - а так говоорят спроса на продукцию нет - делать небольшие партии для фотолюбителей очень невыгодно
бывает заказ на тип17 от военных, вот от него они еще чтото продают если остается

_________________
таки дела...

тип-17 узкая у них сейчас под вопросом (т.е. колеблются, поливать - не поливать)
я хотел широкой 80мм - ее точно не будет

после появления рулонной роллей суперпан 200 сама по себе актуальность тип-17 под вопросом. ибо суперпан 200 по многим параметрам лучше чем тип-17. вопрос только в том что будет если фрицы исчерпают запасы аомпонентоа для агфы авифото. будет ли эта суперпан в дальнейшем доступна.
но за державу всеравно обидно. лохам ведь цветастые коробочки подавай как у ильфорда а не качество как у тип-17

спорное утверждение

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

правильно мыслишь. у ильфорда пленки с такими харакеристикаминет вообще нет в ассортименте. есть только у кодака три-икс и у роллей суперпан 200. поэтому когда рекомендуют заменить тип-17 на ильфорд пан400 который даже много дряннее фуджи неопана 400-это полный антисоветский писец. в смысле антисоветов

Вот уж по цветастости коробочек ильфорду очень далеко до фуджифильма или даже кодака. Снимая на 120 рольфилм не заметил разницы между трай-икс ТХ400 и эйч-пи файв НР5. Покупаю ТХ400 чаще, потому как катушка ТХ400 почти на доллар дешевле стоит чем НР5. Если бы не цена, брал бы НР5, скорее всего.
За Тасму обидно. Хотя и странно просто сидеть и ждать заказа, а не лезть во все дыры и предлагать свою пленку.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Наверное в Илфорде работают идиоты раз они не делают аналогов Т-17.
Так?

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Менталитет. Увы.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

не идиоты. просто это не ширпотреб. себистоимость производства за бугром подобного продукта иная из за сложности химии. композиция сенсибилизаторов уникальная например. роллей пользуется наработками агфы. получается фактически даже за бугром такая пленка доступна только как аэрофото. для ширпотреба идиотов ее лить нету.

Угу, и в России ее только для аэрофотосъемки покупают.


я так четко логотип Агфы вижу, что даже и не заню каак оно на самом деле



ну ну

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Я не знаю ни одного предприятия делающего ч/б пленку, головными заказчиками которого не являлись бы военные, ученые и/или медики. Массовый фотолюбитель не поддерживает ильфорд с тех пор, как ему (массовому фотолюбителю) стала доступна цветная пленка, которую ильфорд не делает. И ничего, держатся как-то (ильфорд, в смысле, держится, массовый любитель давно уже на цифру щелкает).
То, что не всегда и везде отбраковку от спецзаказов продают как пленку для массового фотолюбителя - это точно. Но если есть спрос, то и в ширпортреб нарезают "наработки", ильфорд SFX200 продает же.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

ни на одном ильфорде и фудже нету такого качественного противоореольного слоя как у тип-17. лучше есть только у агфы и то не везде

когда у ильфорда появится суперпанхром с хорошим противоореольником и таким же наносом серебра как у тип-17 и не дороже нынешних. я подумаю -может перейду на ильфорд. а так увы и ах.

Это логично из назначения Тип-17.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

За Тасму действительно обидно - обидно, что ничего толкового они не выпускали. Была Шостка. Но Шостки нет, а на безрыбьи и ... соловей.

_________________
Zadarma

конечно тип 17 не универсальная пленка широкого применения. это пейзажно-репортажный вариант. для портретов она не очень хороша. в дополнение к ней прекрасно идет апх100 или тот же фп4.
но если все аккуратно делать то результаты получаемые на тип 17 невозможно повторить ни на чем. даже роллей суперпан немножко другая уже.
а из 400-ок лучшая фуджи потому что тянется до 1600. ильфорд такого издевательства не выдерживает

Ну уж спасибо... . Свема на закате своего существования такую убогость производила... Особенно меня в начале 2000-х повеселили потуги Свемы выпускать свою 400-ку. Зато Тасма в то же время радовала плёнкой Тасма 100 Super (кстати в метал. кассете с DX кодом). Да и в советское время считал Тасму более качественной плёнкой, хотя она и была всегда потолще Свемы, что иногда вносило проблемы в работу механики.

Пытался вчера купить на Студенческой пару бобин А2-Ш (Свема), сказали:
- Нет, и не будет! - (Проблемы с производством).
А Что есть?
- Тасма ФН-64, ФН-100 и (муда..я) Свема Репортер-200.
- Гм...
- Берите, а то и этой не будет!

Набрал ФН-64-й всех форматов. Торговля - не шутит...

свема а-2ш это перефасованный фортепан 400. чтото на студенческой раньше тасмой не торговали-возможно тоже фэйк. смотрите что на перфорациях-тасма всегда подписана. фортепан часто нет.