Дальномер

Я видел тут первый пятак новым - 80 с чем-то тысяч была цена. Правда уже там нет его (хотел проверить цену)

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

Охерели чтоле? Новый даже в магазине стоит около 100000.

В общем я однозначно рекомендую пятак. Дело в том, что их в свое время богатые фотоонанисты напокупали, они же меняют его сейчас на пядвак, а отсняли мало. А камера даже по сегодняшним меркам не то что конкурентноспособная, а один из лидеров.

а где по 45 лежат? Я все 50-60 видел?

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

Я лично купил за 45. На фото.ру, где еще. Счас вроде один продается. Надо пролистать Барахолку. Но они тока дешеветь будут)))

А почему не Pentax?

Я бы подбирал body под объективы, у сапога скучно все, у никона тоже, у сони цейсы окей, а у пентакса лимы.

Не знаю, может не нравится человеку слово "Pentax" Может АФ смущает, масса причин может быть.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

А в чем скука заключается?
У Вас была возможность протестировать все системы?
У сони цейс бешенных денег стоит.
Лимы, судя по отзывам, имеют много мифов.

Человеку удобно легла в руку А700, скорее всего на ней и остановится. Б/у брать не хочет. Да и дороже, все-равно получается б/у пятак от запланированных расходов.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

Всё конечно не было возможности протестировать, но, когда интересовался этим вопросом, много форумов перечитал, насмотрелся фоток и пришел к выводу, если брать китовый комплект, то разницы можно сказать вообще нет. Если есть желание развиваться, то нужно смотреть на топовые линзы, по многим мнениям цейсы лучше чем канониконы (вообще никон и сапог, это одно и тоже, идут по одной дорожке, каждый пытается выскочить на миллиметр вперед), если камера будет использоваться с бюджетной оптикой, то разница A700-К20, или 450Д не будет иметь смысла.

Ну вот и подтянулись разжигатели унылого баянистого холивара. Ну что ж, располагайтесь, будьте как дома.

Только вот вы забыли еще несколько моментов. А как же "непревзойденная резкость и цветопередача Фовеона"? А как же Олимпус 4\3, которого "китовые объективы на голову выше всех конкуренотов"? Так что добро пожаловать на фото.ру, подучите побольше штампов, и сразу назад. Ждем, волнуется.

Вы в курсе что такое кроп фактор 2х, как от него зависят шумы на высоких ИСО, вообще хоть знаете что такое шум цифровой матрицы и от чего он возникает, назовите мне выдающиеся объективы из линейки сигмы, которые хоть чем-то превзойдут цейс и пентакс? Про Ваш хвалёный фавеон я помолчу, цвета которого порой бывают унреал.

Мда... Вы даже ничего не поняли. Грустно.

Лимы - ацтой. Жалкая подделка под леечный рисунок через японскую говнорезкость. А соне - мутантоминолта у которой так нормальных USM объективов не появилось.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ладно, уговорили... объясняйте, я постараюсь внимательно выслушать и понять. А потом будем тянуть баян, Вы в одну сторону, а я в другую А потом подтянутся гобоисты, флейтисты, минолтисты и будет целый оркестр ))))))))))

у меня была сони альфа A100
эргономика это вопрос привычки, у A700 она лучше чем у A100, и вообще 700 это оч.хорошая тушка (у друга есть - имел возможность попользоваться).
с оптикой есть одна засада - старая минольтовская оптика была весьма хороша, но ее нужно выискивать по барахолкам. кит весьма посредственный (пластмаско!).
а современная оптика Цейса для Сони весьма дорогая. портретные фиксы Zeiss ZA 85/1.4 и 135/1.8 очень хороши, но и стоят соответствующе.
у Сони отсутствует предложение оптики в среднем ценовом диапазоне (400-500 уе).
все что Цейс это дороже штуки, а все что дешевле 300 баксов это затычка для дыры в тушке. vjжно конечно сигму/тамрон взять но какой смысл тогда брать тушку Сони, гораздо легче найти Сигму на кэнон/никон
если пофиг какую зеркалку выбирать и нет религиозных предпочтений , то я бы выбирал в зависимости от наличия нужной оптики.

имхо - смысл покупать тушку сони только в случае если вам нужен автофокусный Цейс. остальная оптика ничем выдающимся не отличается, кроме кое-чего из старой минольтовской, и мануального STF

_________________
среднеформатный фотоонанист

minoltist7, а не подскажите в вопросе обьективов на Соньку. Вот есть возможность купить 28-85 и 28-105i какая из них лучше, и буква " i" этот будет работать на Соньке?

может все же xi? Оба будут. 28-85 поприличнее насколько мне известно

_________________
Cон разума рождает квазитов

Serg, зайдите лучше на sony-club, Вам там конкретно расскажут, при желании даже картинки можно найти.

Не на 28-80 нет "хі." а в чём прикол "xi", там у него внутри движек есть? и не помешает он Соньке?