Текущее время: 02 май 2025, 23:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 янв 2007, 17:40  Заголовок сообщения: Из чата: об оптике
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1244
Откуда: Минск
13 декабря 2006
Северный Ветер says: вот премено так снемает суммар, с такими же подсветками: http://leica-russia.ru/h07.jpg
Северный Ветер says: я кстате такую же хрень заметил на одном своем снимке с юпитера 37а
Северный Ветер says: только в меньших количествах
Varjag says: леечные стекла до 50х были так себе
Varjag says: даже по тогдашним меркам
Северный Ветер says: вот он: http://www.photoshare.ru/data/0/554/1/2qr39o-ine.jpg
вокруг ног видно лучше всего (самый контрастный участок)
Северный Ветер says: размытие такое юпитерское... =)
Varjag says: вуаль
Varjag says: или leica glow если ты фанат лейки :)
Северный Ветер says: не фанат
вац из ляйка глоу?
Varjag says: мистическое качество рисунка приписываемое леечному стеклу
Varjag says: у остальных производителей называется вуалью или паразитным светом
Северный Ветер says: уйня это всё, братья (я про мистику)
Северный Ветер says: имхо офигенный объем и планар делает
Северный Ветер says: дело вкуса
Костя Ким says: Г44!
Северный Ветер says: простите за прямоту
Varjag says: планар рулит :)
Северный Ветер says: вот, мля, сидят, глаза спрятали
и не стыдно наверное что легенд наплодили на земле-матушке
Северный Ветер says: http://leica-russia.ru/h05.jpg
Varjag says: барнака в бараки!
Северный Ветер says: да!
Северный Ветер says: хотя линзы я всё же без асферики предпочел бы ;)
Varjag says: если планар брать то лучше с асферикой наверное
все равно никаких шибкохудож. аббераций нет :)
Костя Ким says: суммилух за три тыщи :)
Varjag says: зумилух это хорошо
Северный Ветер says: ну не знабю, если ошибаюсь, поправьте меня, но отсутствие асферики немного смещает плоскоть фокусировки (иле как сказать) и картинка как бы чуть мягче получается на выходе, с более плавными переходами в нерезкость.
я для себя определил так: планар это когдаразмытие такое чистое ну как вода, а то, что называют "художественным" - это как вода, но с несколькими каплями молока
такие вот ассоциации.
и то, и другое - дело вкуса
Varjag says: я вижу разницу в картинке своего гелиоса и ю-3
у гелиоса она такая что не вижу чем тут асферика может повредить
Костя Ким says: про асферику долго теоретизировал путс
Varjag says: у ю-3 другое дело
Костя Ким says: потом вышли пархатые косиновские не-асферичные цейссы
Костя Ким says: и путс скукожился
Varjag says: ЗМ 1.5 не король резкости по сравнению с люксом
Varjag says: хотят его не за это конечно
Костя Ким says: конечно
Костя Ким says: просто один дядька ставил на ёпсон рд то зумилюх этот супер-пупер, то классич никкор 1.4/50
Костя Ким says: и как бы разница была в рисунке, а не в резкости
Костя Ким says: хотя цифра...
Костя Ким says: что интересно: разница наблюдалась и в ГРИП
Костя Ким says: сча найду этот тест
Костя Ким says: http://www.imagere.com/edsarticles/fast50shootout.htm
Костя Ким says: вот никкор и светится там как старый лейтц ;)
Костя Ким says: посмотрите там где он дихлофосные банки фотает
Костя Ким says: как асферика некрасиво моет ближний боке
Северный Ветер says: Костя! Чтобы не теоретизировать надо иметь три тыщи баксов, купить два хороших объектива (если еще хватит) и потестить. А пока что остется только болтать вот =)
Если будет асферика и меня попрет картинка, почему нет?
Varjag says: да, видел этот
Varjag says: но боке фигня
Varjag says: в смысле том что не так важно имхо
Костя Ким says: на 1.4 конечно против этого сумилюза не попрешь
Северный Ветер says: Народ! Как думаете: если в Костином тесте поменять картинки местами, что-нибудь изменится, м?
Varjag says: каком тесте
Северный Ветер says: http://www.imagere.com/edsarticles/fast50shootout.htm
Varjag says: это ж не его
Varjag says: но не, не думаю что что-то изменится
Varjag says: от того никкора многие тащатся
Varjag says: бест никон 50 эва
Veter says: из-за того что он редкий
Костя Ким says: ну там на 1:1 увеличениях все же видно: лейка сильно резче и поганистей :)
Северный Ветер says: варяг, что и 35мм резьбовые лейцы тоже гомно?
Северный Ветер says: или есть аккой удачный
Varjag says: незнаю
но не даром брессон на зоннар 1.5 перескочил и слез только в 50х
Северный Ветер says: ЧТО Ж ТЫ СРАЗУ НЕ СКАЗАЛ?!?!
Костя Ким says: (flex)
Varjag says: думаешь, у механика его..?
Костя Ким says: хватай скорей, будешь как великий нехочуха
Северный Ветер says: скажи-ка бдядя, ведь не даром,брессон, снимавший цейс зоннаром, на суммикрон вдруг перешел
Северный Ветер says: (clap)
Костя Ким says: :D
Varjag says: :)
Костя Ким says: бдядя
Северный Ветер says: ну ошибсо...
Костя Ким says: нормально
Северный Ветер says: надо в подпись на форуме вставить
Varjag says: никкор миллениум: http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... 1138769932
Varjag says: сказка
Костя Ким says: боке двоит
Костя Ким says: впрочем, многие 1.4 этим страдают на таких дистанциях
Костя Ким says: только я думал - это "планаровский обычай"
Костя Ким says: а этот никор наверное сонар
Северный Ветер says: трудно сказать по этому снимку
Varjag says: картинка тем не менее замечательная :)
Северный Ветер says: и всё-таки суммар тоже возьму
хочу им в цвете поснимать
Костя Ким says: по-моему старая оптика в цвете - только для спецэффектов
Костя Ким says: "хотя я это уже ра 15 говорил"(с)н.озеров
:)
Varjag says: да ладно
Северный Ветер says: нутипа того, а мне цвет так особо не колбасит
Varjag says: киев 2а с никкором 35/1.8:
http://www.rangefinderforum.com/photopo ... hoto=27978
Varjag says: боке не двоит :)
Varjag says: хотя понятие "старая" конечно растяжимое
Varjag says: почти всем что делалось с 60х и не через жопу снимать можно без проблем
Костя Ким says: да конечно
вон контакс-РТС оптика почти вся была расчитана на границе 60-70 - многие линзы до сих пор так и остались зе-бест
Северный Ветер says: ТОВАРИЩЕ ФОРУМНЫЕ АДМИНЫ!
сделайте так чтобы в теме ветки можно было писать больше символов
спасибо =)
Varjag says: в РТС стекла из контарекса перекочевали?
Varjag says: с другими оправами
Костя Ким says: не-а
может только некоторые
25 2.8 например
просто РТС в 74м вышел, не думаюя. что они быстро-быстро столько объективов рассчитали
Костя Ким says: наверняка сильно заранее готовились
Varjag says: контарекс в 71 помер
вместе с цейсиконом
Костя Ким says: ну это и есть граница 60-70 :)
плюс-минус-лапоть :)
Костя Ким says: точнее наверное в 74м показали, в 75 - широкая продажа
(snip)
Костя Ким says: этот мужик трахался с роденшкоком чтобы фотографировать нейкую оранжевую шнягу?
Костя Ким says: меня поражают чуваки с западных форумов
Veter says: ну примерно так
с учетом что Петр фоткает всякую ботву
Varjag says: http://www.naturfotograf.com/need_speed00.html
Varjag says: оранжевая шняга это макро я полагаю
Veter says: смотришь на его снимки и начинаешь думать про себя что ты не любитель а профи
Костя Ким says: недавно читал про средний формат
долго киздят про фотки метр на метр
про то как такой-то объектив всех уделал
а потом показал что за фотка
какие-то лопухи и колючки в канаве, с ЖД мостом на заднем плане
все, я упал

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2007, 19:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1244
Откуда: Минск
а я думал сюда народ сбежится пофлеймить ;)

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.