Дальномер

Аминь!

С плюстеком дела не имел, но мой скромный Acer Scanwit 2720 немного превосходит по качеству лабовское сканирование. И это при том, что в Асере разрешения всего 2700 дпи, а это явно меньше чем реального разрешения в плюстеке (около 3500).
Ну и конечно родной софт - куда подальше. Сканирую только вьюсканом и всем советую. Думаю это касается и плюстека тоже.

И действительно автору темы советую установить по всем показателям наивысшее качество сканирования и сканировать нормальным софтом (вьюсканом).

Так чтобы не было с водяными знаками - надо серийный номер ввести . Там в архиве с прогой текстовый файл есть , а в нём - email , серийный номер , и номер потребителя ...... это всё надо ввести при регистрации , и всё ОК Таблетка от жадности

deemon, чему девушку учите?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

не помогает, всё равно предлагает выкупить, еще и вирусов нахватала

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

:arrow:

Странно , я проверял вчера - всё работает . Вообще , неплохая прога , удобная , быстрая ..... но я пока не заметил особых преимуществ в качестве перед сканированием в Фотошопе с использованием родной утилиты от производителя сканера ( у меня пока простенький CanoScan LiDE 25 ) . Если выставлять одинаковое разрешение , то после всех манипуляций и качество получается примерно одинаковое , а плёнку сканировать я не могу , только отпечатки .
Я уже некоторое время подумываю , а не прикупить ли мне для плёнки такой вот Плюстек ..... но что-то отзывы больно неоднозначные

P.S. А вирусов Вы нахватали , скорее всего , в процессе поиска проги ..... все эти левые сайты просто "заряжены" вирусами . Да и вообще интернет в последнее вермя превратился в помойку . Антивирус надо обновлять , а что делать .....

Всё получилось, Спасибо Вам большое, очень помогли и отдельное спасибо VVBL. Всё работает, и главное не так всё страшно как казалось с самого начала! Спасибо, Друзья!

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

Т.е. теперь результатом сканирования довольны?

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

Да!

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

Ну вот и отлично. Сильно лучше скана из минилаба?
Для интереса заново отсканированный кадр из этой темы можете выложить?

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

:arrow:

и я могу
Plustek 7200, оригинал 10224х6816 точек, входное 7200 dpi, выходное 300 dpi, Тип-17, Chinon CE-II Memotron, CZJ Flektogon 20/2.8, f8

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 68&cat=629

вставить картинку сразу в тему чтой-то не получаицца

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Так и замечательно, что все устраивает. Результат приличный, как мне кажется.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

Сложно сравнить со результатом Sokyra, т.к. разные сюжеты. Мне показалось, что тени лучше получились.

А вообще хотелось бы увидеть результат уважаемой Рады. Всё-таки видны были изначальные попытки и что получилось теперь.
Так что буду рад видеть, Рада, не стесняйся, выкладывай.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

:arrow:

результат для web будет приемлемым практически с любого сканера
другое дело - печать... приведенный снимок распечатан размером 40х60 и смотрится отлично! реальный размер изображения 86,56 на 57,71 при 300 dpi

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

А, всё, те что были для примера как плохо вначале сканировал сканер отсутствуют. Теперь не интересно.
Просто я думал, что было бы полезно увидеть что получается с настройками по умолчанию и с софтом идущем в комплекте и что получается с другим софтом.

Вообщем запутал всех.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

:arrow:

контрастный, конечно - это же Тип-17 но детализация, резкость - великолепные! чем - написано выше
я не расхваливаю Plustek, послабее Nikon и даже Minolta будет, но и в обиду не дам - отличный сканер за свои деньги!

зы - пересканировал без применения профиля пленки, контрасты поправились без обработки, только уменьшение
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 70&cat=500

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов