Дальномер

Правильно! Купите лучше Canon P за 200 долларов - та же М2, только видик попроще, зато 1:1, и не байонет, а нормальная резьба и радуйтесь жизни

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

А еще видик любит мутнеть у Canon P и это не лечится в большей части случаев. С учетом "долгой карьеры" Ульдыса в мире фототехнике, я все же предлагаю народу с альтернативами за 200 баксов, оные альтернативы не предлагать и позволить человеку купить хоть одну нормальную камеру.

_________________
Cон разума рождает квазитов

други

моя м4 1970 года выпуска...

не так давно один человег который снимаеь на питиорочку ролефлекс 2,8 бесу р3а посмотрев в этот видег сказал - "лучий видег в который я когда либо смотрел"

еще одна цетата человека снимающего много, с которым так же знаком - "достаточно посмотреть в видег лейки чтобы понять почему эта камера"

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

неужели у М4 видик лучше чем у R3A?

Да я, собственно, и не спорю. Если есть деньги и четкое желание их потратить, то почему бы и нет.

С другой стороны, модель Р - совсем не плохая камера по отзывам (сам не держал, но подержу может быть...), и в отличном состоянии стоит в несколько раз дешевле сабжа. А видик - ну так если за 50 лет он не помутнел, так и в обозримом будущем не помутнеет. Кстати, про помутнение я раньше не слышал, читал, что рамки становятся не такими яркими из-за конструкции, это да.

C третьей стороны, а какой резьбовой объектив купить на сэкономленные деньги? На что-то ведь их надо потратить

Но, конечно, все это оффтопик, больше в этой теме не буду

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

реально луче видик 0,72 класитческой лейки (м4 и м5) - зе бест

даж в м8 реально не то. сам много рас смотрел - нет той четкост и контраста

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

блин,вот дела

а тады под 50мм какой видик будет получше 0,72 или 0,85 ?

чесна - у м3

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

блин,хотел же в скобках написать "про М3 знаю"

ежели вы хотитя немецкое камеро. и не здоровое как м5, а человеческого размеру.
и за вменяемые деньги... так чего ж на м2 не смотрите совсем?
захочется ведь 35мм обжектив поставить.. а тут и видик подходячий и ветцлар и размер. а замер - это -1000 к джедайству! Вы же давно снимаете, невжель на глаз не угадаете экспопару? Опять же свекольник + м2 риальне дешевле буит, чем М5 какое-нибудь.

Банковский перевод в зоне евро - бесплатно. Идет, правда, долго - до 3 дней

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

А бывали случаи, когда обламывались из-за того, что забывали снять крышечку с объектива на дальномерной камере.
Можно вспомнить и фильм "Бриллиантовая рука".
И сам тоже попадался на этом, правда успевал замечать и делать повторный снимок

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

А еще бывали случаи, что я обламывался со съемкой потому что камеру дома забывал. Любую.

Наверно, надо в моске батарейку заменить...

Туда лучше аккумулятор. Заряд идет при разности температур - голова прислоняется к чему-нибудь холодному.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

Я недавно чуть не обломался на съемку, когда ливнем на Вялых Парусах мне видоискатель залило. И в нем была здоровенная красивая капля..
Но ничего.. наводился по шкале. Отснялсо.

Вадим, я не понял, это наезд на зоркий 3?

офтоп - торможу тогда. учту

Я таки думаю что это не наезд на зоркий. А рекомендация рекомендаторам не предлагать Вам еще один зоркей, тока за 200 баксов.

да я ваще ламер полный в эМ камерах...знаю что у М3 самый крутой видик и дальномер...и это всё что знаю...а так даже и не трогал ниодну камеру....а где потрогать даже понятия неимею..

а зачем он, видик-то? да и дальномер? купите настоящую лейку! самый светлый видик!

_________________
りんご マッキントッシュ ライカ