Дальномер

Имеется Гелиос 44, очень тугой ход фокусировки, люфт у кольца переключения диафрагмы, хочу сам попробовать устроить ему профилактику, подскажите, чем нужно смазывать и возможно ли люфт убрать этот?

А какой модификации Гелиос-44?
Если таки просто Гелиос-44, типа белый, 60-х годов, то проще всего выкрутить линзоблок (правой рукой берётесь за кольцо диафрагмы, левой за гайку наводки на резкость и довольно сильно поворачиваете против часовой стрелки). Линзоблок с юстировочным кольцом откладываете в сторону, а геликоид бросаете в бензин на часок-другой, предварительно сняв гайку с лимбом наводки на резкость (открутить три винта по кругу на выступах гайки). Потом в бензинчике прокрутить, помыть - резьбу будет видно - и после просушки смазать ЦИАТИМ-201 или ОКБ-122/7. Первая мягкая, вторая жёстче. Собрать в обратной последовательности. Я свой вот таким ленивым методом чистил
Если Гелиос из автоматической серии, то там так лениво не выйдет, поскольку надо с механизмом привода диафрагмы работать.
Диафрагму - посмотрите на линзоблоке, там тоже есть доступ, увидите, когда выкрутите.

_________________
Zadarma

Вот спасибо, за реальную помощь!!! Я бы никогда не додумался что он так разбирается. Был приятно удивлен, обнаружив внутри некоторое количество аллюминиевой стружки и какой-то ворс, правда сделал всё на скорую руку, убрал излишки смазки давшей дубака, капнул бытового масла, оно кстати эту смазку слегка растворило, все разработал, винтики подтянул, теперь имеем плавный ход и никаких люфтов, Гелиос 65-го года Приобрету смазку хорошую и все сделаю по-человечески

Не удивляйтесь, "некоторое количество" чег-то вполне может быть и между линзами. Хоть на ранних красногорских такое редкость. А в пазах деталей мусор часто бывает. Жидкими маслами капать на ходовые резббы я бы не советовал. Она растечётся и может добраться до линзоблока. Тогда пары осядут внутри линз, а это уже чревато неприятностями. Если под рукой ничего лучшего нет, то ЛИТОЛ-24 тоже сойдёт. Только туго ходить будет, потом прийдётся снова менять.

_________________
Zadarma

Кстати, а в него линзблок от 44-2 поставить можно?

Скажите пожалуйста, интересно мнение на счёт старых г-44 и г-44-2. Какой из них интереснее?

_________________
С уважением!

Мерять, мерять и ещё раз мерять... Г-44 - самый нестабильный советский объектив. Их потому и начали под конец калибровать (г-44-5, г-44-6 и т.д.)

У поздних модификаций 44-ых разрешение выше и просветление МС, а что интереснее вопрос сложный, тем более на пленке.

Ни ЦИАТИМ, ни ОКБ найти не удалось, предлагают силиконовую СИ-350, подойдет такая, или какая-то аналогичная из современных?

Дадад. Именно тот что МС?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

МС это 44-3 и какие-то другие 44М, сомневаюсь что они подойдут.

Вообще-то это не совсем из той оперы, но она вроде как "Для узлов механики с металлическими и пластмассовыми деталями сопряжения". 100 рублей за 2 грамма. Попробуйте. Если не будет прикусывать и обеспечит лёгкий ход, то пусть себе крутится-вертится. По крайней мере, у неё рабочая температура до 350 градусов
Из автомобильных можно попробовать Фиол. Тоже литиевый и легко ходит.

_________________
Zadarma

Силиконовая не подходит, у неё вязкость неподходящая для геликоидов и к тому же есть неприятный эффект залипания. Если не использовать какое-то время объектив, то потом чтобы сдвинуть кольцо наводки придется усилие приложить, пока не расходится.

P.S. Попробуйте найти графитовую смазку, для немелких резьб её можно применять вполне успешно. Главное - не переборщить со смазкой, если её много напихать, то все будет тормозить и залипать

А реально ли разобрать в домашних условиях линз блок 44-го, мне нужно только до обратной стороны передней линзы добраться?

Кстати, если кому-то нужен ЦИАТИМ 201, даю наводку, сам сегодня покупал у них: http://www.chip-dip.ru/product0/31768.aspx

http://svetlyak.ru/blog/ochumelyie-ruch ... lios-44-2/
или
http://prophotos.ru/lessons/4431-monokl ... e-i-s-emka
может, поможет...

_________________
Zadarma