Дальномер

Цены взяты из одного штатовского магазина но пропорция я думаю ясна...
Как думаете - разница в стоимости - цена за бренд? Или есть какие-то подводные камни?

Подводные камни какие?
Ну, например, перепаковуют пленку, у которой срок давности подходит к концу.
Такую плёнку часто производители отдают за 50% от изначальной цены.

P.S. Это не утверждение, это предположение

соответсвия между брендами приведенные выше - это слухи. Официальные данные - коммерческая тайна. Иначе все будут покупать аристу, а не кодак.

Любое изменение эмульсии - изменение названия.

А где такая продается?

Например в Киеве?

Что-то я упустил... И как это произошло в случае Tri-X, когда ему эмульсию изменили? Что именно в названии поменялось?

А когда ему эмульсию сменили? Упаковку меняли... И есть два три-х на прилавках...

И неужели это втихаря сделали никому ничего не сказав?

Они не обязаны отчитыватся, кто реально полил эмульсию.

In the 1950s Kodak introduced Tri-X film. At ISO 400 Tri-X was the first fast film made for general use. Even though the grain of the original Tri-X was characterized as being the size of golf balls it became an immediate success with photojournalists who had only just finished recording an entire World War and the Korean conflict with films rated at ISO 100 and 200. Within a short time Kodak had improved the grain size of Tri-X and over the years other improvements and tweaks were made. As a result Kodak Tri-X became the world's best-selling black-and-white film.

In the 1980s Kodak introduced T-Max tabular grain films. These films were based on "growing" flat silver halide crystals with the flat surface of each crystal facing the surface of the film to more efficiently collect light. In order to further increase the sensitivity of the flat-grain crystals to light, color-dye technology, developed through years of research on color negative and transparency films, was added. This allowed Kodak to use less silver. The result was a line of films that Kodak was able to make for less money and label as "modern" allowing them to be sold at a higher price.

At first many photographers, myself included, anxious to be in the forefront of new and better film technology fell for the marketing hype. Kodak executives watched closely as the sale of Tri-X dropped precipitously and the sale of T-Max 400 soared. When sales of Tri-X reached a predetermined baseline, Kodak planned to discontinue it altogether. Unfortunately for Kodak, in a very short time photographers worldwide realized that T-Max was inferior to Tri-X. The reason is that the thin, flat grains of silver literally do not have the depth of rounded pebble shape grains which enable them to record microscopic variations in contrast. In other words, the flatter the grain the less capable it is of recording micro-contrast. Almost overnight the sales figures reversed, and T-Max 400 nearly fell off the sales charts. Kodak's response was to increase the advertising budget for T-Max.

But the story does not end here. Excited with the increased profit that color dye-sensitized films could bring if only photographers would cooperate, Kodak reengineered all of their films, including Tri-X, reducing the silver content and replacing it with increased color-dye sensitization, and semi-flattening the silver grains. So, instead of a flat-grain film with color-dye sensitizers like T-Max 400, Tri-X is now a semi-flat grain film with color-dye sensitizers. (In fairness to Kodak, the same treatment appears to have improved Plus-X which was formerly noted for "mushy" grain.) The end result is that while Tri-X remains a better film than T-Max it has lost the grainy, gutsy Tri-X look so prized by photographers. It now has a homogeneous appearance with no distinct characteristics other than being a fast film with "super-fine grain."

Что-то я упустил... И как это произошло в случае Tri-X, когда ему эмульсию изменили? Что именно в названии поменялось?

и тот факт что эмульсия новая широко рекламировался везде - никто снимающий на триикс не заметить этого не мог.

100 ниндзя тайно проникли на завод и подменили эмульсию под покровом ночи.

Порядок неудобств у этих двух вариантов разный.

По поводу цитаты и последнего абзаца - все верно. Кодак вместо Tri-X Pan и Tri-X Pan Professional стал делать Tri-X 400 & Tri-X 320 Professional. (Для меня это достаточно разные названия).

Sebastião Salgado has long relied on KODAK PROFESSIONAL TRI-X Film to express the human condition as he sees it. This classic black-and-white film allows for maximum pushability when he needs it, while its wide exposure latitude lets him leverage even the most challenging lighting situations. And the distinctive grain structure adds a level of realism as dramatic and profound as each subject.

Если он достаточно долго снимает на Tri-X, то на какой? Только на новый? На старый и новый? Только на старый? Он не заметил разницы?

так старого уже нет в продаже, откуда бы он его брал? или думаете что запасся тоннами на годы вперед?
Мухин тоже жаловался на исчезновение Три-Х из продажи, мол он так привык к ней, что ничто другое не катит. видимо был у кодака переходный период между "старой" и "новой" эмульсией, когда поставки были приостановлены.

у нас еще веселее на Украине - три-х официально не поставляется, возят из Москвы (с двойной переплатой барыгам - сначала московским, потом местным )