Дальномер

А может наоборот, в сорок с мощным гаком на почве лучевой болезни париться на этот счёт перестала и соответственно перестала краситься перекисью водорода например?

Я вам одну страшную вещь расскажу. Вознамерился я поставить на Никан Ю-9. Купил М-42. Отстой-отстоем. Контраста нет никогда и нигде. И цифра не спасает. Взял я тогда шаловливыми ручками дальномерный Ю-9, вывинтил передний линзоблок и ввинтил в хвост М-42. И получил, чего хотел.

Это об чем говорит? Ну, об анафеме мне, это понятно. Но еще и о том, что линзоблоки у ВСЕХ Ю-9 одинаковые. И тут уж точно все может зависить только от экз.

Признайтесь, вам просто некомфортно что блондинка может получить две нобелевки по физике

Нет, мне просто хочется Вас переспорить

PS А вот Мерилин Монро стоило бы дать Нобелевскую Премию. Причём, по всему сразу, и даже по математике специально учредить.

Счас я приведу убиственный аргумент, почему Кюри некрашенная. Если бы она красилась, она получила бы нобелевку по ХИМИИ. Красятся то химией, а не физикой, теоретеги...

Самое ужасное: она её тоже получила. Одну по физике, вторую по химии.

в павильонах обычно стерильный фон. а тут какая-то черная тень справа, что выдает репортажное фото.

_________________
среднеформатный фотоонанист

Значит буду старый покупать, потому как просветленный 80х на М42 у меня есть, и он совсем неплох. Если что, буду им хвосты крутить

Не, обратная операция не получится. Кусок М42 на дальномерный хвост не становится.