Дальномер

такая? хороша девушка! и вполне возможно Юпитером и снимали

_________________
среднеформатный фотоонанист

Да ну, Мерилин Монро лучше.

Витя, это павильонная, БФ, зуб даю. Какой там нафик юпитер.

Не столько лучше, сколько блондинко.

Ну и что, что блондинка?

PS И изначально нет. Блондинка она крашеная.
PPS И лучше!

Ага, мы тут тоже с женой спорили. Она утверждает, что фольклор об умственной отсталости блондинок пошел из-за натуральных блондинок, которые, как известно, являются носителями рецессивных генов без доминантных, и поэтому слабы любым здоровьем, в т.ч. и умственным. Я же утверждал, что желание перекраситься в блондико уже само по себе говорит об умственном статусе владелицы и именно от этих перекрашенных пошел фольклор, а не от натуральных.

Ps - У мерелин монро лучше только вторичные половые признаки.
Pss - А зато мерелин монро не была членом коммунистического союза молодежи

Эх, друзья, мало информации, только один человек держал в руках и снимал объективами 82 и 65 г. Придется брать на свйо риск.

Это всё предрассудки на самом деле. И хотя предрассудки - это очень круто, некоторые из них совсем глупые.


А первичные - у Гурченки?


Так это ж хорошо.

Danilin - а что вы хотели получить, какую информацию, если хорошо поняли фразу "все зависит от экземпляра"? Что вы вообще хотите получить, связываясь с советской техникой? Это лотерея, анфоченатли. Покупайте Косину или Лейтцы.

1) А я и сказал - фольклор.
2) Первичные у Гурченки не оценивал, все-таки я доктор другой специальности. Зато у нее ИНТЕЛЛЕКТ! Это как раз по моей части.
3) Вы небось еще и джаз слушаете? А знаете, что будет завтра с теми, кто слушает джаз?

Откуда он у неё вдруг отрос? И вообще в таких вопросах вторичные половые признаки первичны.


Хуже. Буржуазный дарк-эмбиент, индастриал и EBM. А от джаза начинаю бесноваться, аллергия наверное. И науку двигаю не на Родине, да.

Тогда анафема, да?

Гурченке-то?

PS И предрассудки - это там у Шпренгера с Крамером. Вот там хорошо и нажористо. А блондинки или брюнетки - это мелко. Главное, чтобы вторичные признаки.

Вам с Монро. Гурченку вы не трожьте, ее Путин маленьким видел.

Тогда уж видал. Ну и вообще это мозго... любителям интеллекта и путена анафема скорее.

Предлагаю все-таки переименовать тему в "Юпитер-9 vs Гурченко 53-го года в свете последних посланий путина к государственной думе. Что сказала бы об это Монро, если бы не наркотики". Уверен, у темы будет масса поклонников.

Когда был путен маленький
С кудрявой головой
Ему явилась Гурченка
На горке ледяной

Ну послала бы в государственную думу вестимо.

Хорошие стихи. Я бы только последнюю строчку изменил на "Уже слегка седой". Это чтобы за поэтическими красивостями не потерять исторически-хронологическую правду.

Хотел получить опыт от тех, кто снимает советской техникой. Мнение о том, что новые 80х менне контрастны на чб, чем старые непросветленные 50х показалост мне странным, но это хоть какое-то мнение. Остальное глупый флуд от скуки. Дорогие Лейтс и Косина для меня имеют один недостаток - большую часть времени лежат дома.

Хорошо, даю вам еще "хоть какое-то мнение" - 600. Стоит столько же, сколько и предыдущее, про контраст.

Опять же, чтобы не возникало флуда, надо правильно формулировать вопросы. Вы пытаетесь получить ответ на вопрос, который ответа не имеет. Вернее имеет - "все зависит от экземпляра" - но этот ответ вы почему-то игнорируете.