Дальномер

А есть мнение, что нет. "Телецентричный" - это термин Олимпуса по отношению к 4/3 системе и означающий, что теперь лучи у нас падают на поверхность матрицы перпендикулярно или почти так. И вся оптика 4/3 системы делают ровно так. Причем отмечу, что оптика сия поголовно ретрофокусная.

Так что можете показать где у нас Юпитер-12, который является типичным шириком симметричной схемы, со всеми плюшками типа неработающего замера на современных дальномерках и мощного виньетирования кладет лучи на пленку перпендикулярно, кроме центра кадра, а?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ладно, спорить не буду, знаний не хватает.
Выйдет Самсунг с кропом 1,5 и рабочим отрезеом 20 мм , на практике проверим Юпитер-12. и другие.

(До крайности озадаченно) Это откуда ж такая инфа?! Тоись БИОГОН 21мм - ретрофокус? :shock:
http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/E ... 1_ZM_e.pdf

(очень озадаченно) а что, С-Биогон имеет схему позже 80-хх годов?

Цитата из PDF:

The C Biogon T* 4,5/21 ZM is an exceptionally compact and unique super wide-angle lens. Like its classic predecessor from 1952, the optical performance is stellar and destined to make the same history.

Если я правильно понял исходную фразу, речь идёт об объективах, производимых с начала 80-х гг. Причём - подчёркивалось - обо ВСЕХ таких объективах. Мне кааааажется, что C Biogon T* 4,5/21 ZM производиться начал даже нееееесколько пооооозже, и его оптическая схема не повторяет схему 1952 года... Во всяком случае, его официальная презентация прошла, кажись, на фотокине 2006, а официальные поставки были заявлены с 2007г. А какие у кого там и когда были предшественники... Речь об этом не шла... Вы ведь всегда были сторонником точных формулировок, не так ли?

Зная Квазита, я могу предполагать, что его фраза "производимые примерно с начала 80х годов" относится именно к оптической схеме, а не когда штампик в паспорте о дате изготовления проставили

Ибо он неоднократно высказывал мысль, что (как пример) крон 50/2 80-хх годов и современный (выпущенный уже после 2000 года) - по сути один и тот же объектив. Хотя казалось бы - разница в 20 лет есть.

Впрочем пусть Квазит сам расскажет

Допейшу Вестник Фотоонанизма №2 про Биогон 21/4.5 который у меня в ручонках - скажу

_________________
Cон разума рождает квазитов

Тут знакомый меня мучает, что ему выбрать.
При этом он хочет потом купить "шедевральную" оптику.
Про никкоры и Зуйки я кое что понял, благодаря Клюбу.
Про минолты МД и Кэноны ФД я не владею информацией, вообще никак.
Какие у Минолты и Кэнона объективы из серии "маст хэв"?

Что ему посоветовать?
Глупый, конечно вопрос.

Мне кажется проще всего для Кэнон ФД и Никон. Кэнон будет дешевле.

Помогите, пожалуйста, а то не отстанут от меня.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

Минольта и Кенон дешевле всех потому что их на цифру сложно прикрутить. Но тут все зависит от фанатизма - по поводу оптики. Если уж он совсем хочет шедевров, пусть покупает Контакс или Лейку-Р.

Вот лично меня, как ты понял, Минольта воткнула. Фоты про встречу можешь сам посмотреть. А Зуйки не воткнули вообще никак.

бюджет какой?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Кстати, цейс на Y/C, некоторые объективы, весьма доступны (по сравнению с никкормаи), но вот насколько они "шедевральные"?
Я вот думаю может ему Зенит подарить, а спусковую кнопочку подписать "Шедевр"? Так и таккумарами обойтись можно будет

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

самое смешное, что еще не определен. Узнав предстоящий бюджет будет определяться. Но Leica R не потянет, цены уровня никкоров - не на все (думаю).

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

у каждой системы есть линзы, считающиеся шедевральными
без учета бюджета сложно что то советовать.
Например Контакс АХ.
Или Пентакс LX.
Или Олик Ом1.
К функционалу аппарата какие запросы?

По поводу шедевральных линз про другие системы не скажу, а у Пентакса оными считаются многие Лимы - 31ый, 43ий, 77ой (все автофокусные).
Из старых мануальных неплохими считаются К28/3,5, К30/2,8, М40/2,8, К50/1,2, 85/1,8, К105/2,8, К135/2,5, К200/2,5....

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Ну, а можно арией обойтись Главное-то линзы
Систему думает постепенно собирать.
Для начала готов потратить около 20000-30000 руб



Особо запросов нет. Можно и механический и с небольшим количеством электроники. Желательно не сильно большой. Лучше если бы светлый видоискатель был.
Скорее-всего, наличие сменных призм не будет приоритетом, как и большое кол-во сменных экранов.


я так понимаю, что в ручную неудобно будет использовать их?

Большей частью человек снимает пейзажи, немного людей.
Так что я думаю диапазон фокусных расстояний от сверхширокоугольников, ну как минимум широкоугольников до средних телевиков (где-то до 200мм, максимум 300)

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

:arrow:

Подскажите, пожалуйста, ламели в заворе FM2/T алюминиевые гладкие или титановые "рифлёные" (как в FM2 без N) ?

:arrow:

Да вроде первые FM2 были без буквы "n" , с отдельной выдержкой синхронизации 1/200 сек.

:arrow:

Спасибо за предложение (особенно за соты). Но если куплю - думаю выгонят из дому за внебюджетные растраты. У меня уже есть и FM3A и FM2N.