Дальномер

Приветствую
угораздило меня тут обзавестись Fujica Auto M. специфика этого дальномера в том что это полуавтомат не требующий батареек, т.к. применен селеновый фотоэлемент. в механическом режиме все отрабатывает как положено. а вот на авто я грешу что он не рабочий. танцевать как мне кажется надо с селена, т.к. шансов что он жив не много. вопрос в том как его проверить выпаял я его. пластинка примерно 1*2 см. подключил к высокоомному вольтметру. на ярком свете выдает 40 мв. при уменьшении освещенности напряжение пропорционально падает. внимание вопрос а сколько должно быть? 40мв это нормально или мало?

http://ufn.ru/ufn37/ufn37_3/Russian/r373_b.pdf

тут посмотрите, может что то попадется.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

статья конечно познавательная, но не более того на мой взгляд. они описывают опытные образцы нигде не оговаривая какая площадь фотоэлемента, а от нее прямо пропорционально зависит отдача

по идее Э.Д.С. от площади зависеть не должна, если не путаю, только ток К.З.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

тут я не особо силен в теории, но селен во всех схемах работает как источник тока а не эдс. но зная эдс и ток короткого замыкания мы можем определить его внутреннее сопротивление. но все это ничего не дает т.к. не с чем сравнивать. хоть бери да раскурочь какойто старый зенит с исправным экспонометром - ничего другого под руками с селеном нет

а у камеры никакой индикации экспонометрии нет?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

в том то все и дело что нет абсолютно. схемотехнически фотоэлемент через резисторы на переключателе чувствительности пленки и выбор выдержки завязан на гальванометр который управляет затвором

ЗЫ размышления о бренности жизни привели меня к мысли что неплохо было бы в хозяйстве заиметь что-то типа интегрирующего спотметра. т.е. девайс фотодатчик которого располагается в камере вместо пленки и который показывает экспозицию которую реально отработала камера. спаять такое не особо сложно. такой девайс мог бы помочь оценить корректность отработки выдержек и диафрагм камерой.

_________________
[подпись удалена безграмотным модератором как нарушающую правила клуба]

как я понимаю - режим автоматики аналогичен Соколу? Приоритет выдержки со сдвигом выдержек по мере нехватки освещенности?



при наличии дома ч/б пленки и фотохимии сделать экспопробы и проявить посмотреть как в литературе методики есть без всякой электроники

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

с соколом не сталкивался, но похоже что да. в мануале на эту фуджику написано что если автоматика не может выбрать диафрагму для заданной выдержки то она ее (выдержку) сдвигает.



спаять а) проще б) дешевле в) быстрее

_________________
[подпись удалена безграмотным модератором как нарушающую правила клуба]

Следует в режиме автомат подать на гальванометр ток и определить значения экспопар для определенного тока. Диафрагму можно определить на глаз, выдержку либо измерить, что сложнее, либо определить по значениям пар диафрагма-выдержка, иногда приводимым в описаниях камеры, как например ФЭД-микрон, либо в литературе.

_________________
Ничто не ново под Луной

я точно где то эти графики видел... возможно и здесь где то... надо поискать...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

вобщем все упирается в определение Ev. буду паять прибор. пальцем тут много не намеряешь

_________________
[подпись удалена безграмотным модератором как нарушающую правила клуба]

можно упростить задачу - не мерять освещенность пленки, а отдельно определять установленную автоматом диафрагму визуально, а выдержку мерять, это проще. Чтобы померять экспозицию на пленочном кадровом окне, то понадобится соорудить что то типа матрицы, чтобы замерять на всей площади освещенность, а не в какой либо одной точке.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

диафрагму визуально это очень приблизительно. учитывая что автомат в этой фуджике длиннее 1/30 не выдает. для замера по площади есть мысль использовать фотобатарею от калькуляторов. у нее площадь поболее будет чем у фотодиодов. на самом деле схема примитивная - работы на полчаса на макетке спаять. ну и полчаса на калибровку на какойто рабочей тушке.

_________________
[подпись удалена безграмотным модератором как нарушающую правила клуба]

когда я вычислял требуемую поправку для ФЭД-Микрона-2, усомнившись в правильности внутренней шкалы, вполне плюс минус ступень визуально по диафрагме на глаз можно уложится.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

вопрос какое у них быстродействие... хватит или нет.... проще было б оптическую схему с фоторезистором замутить - матовое стеклышко в кадровое окно, затем собирающая линза, затем точечный приемник - фоторезистор....

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Здравствуйте. Возможно ли НОРМАЛЬНО фотографировать вот таким фотоаппаратом если селен мертвый?

а ручные режимы есть?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

неа, шкальник...

Ну дык набейте в тырнете и найдёте.
http://www.photoethnography.com/Classic ... ~mainFrame