Дальномер

всем привет.
я снимал на ч\б пленку AGFA APX 400, отдал в ручную проявку в Фотопроект, далее в печать в местной конторе. и вот какое дело: снимки получились очень разными - некоторые фото именно ч\б, если можно так выразиться, некоторые тоже ч\б, но гораздо более контрастные, несколько - аж сине-бирюзовые, еще несколько - с выраженным желтым оттенком.
вопрос, собственно, в следующем: один знающий знакомый утверждает, что подобный результат целиком зависит от того, кто и где печатает снимки. т.е. если я отдам пленку в другую студию, я увижу совсем иной результат.
я же был уверен, что подобные снимки целиком зависят собственно от проявленной пленки.
однако, никогда до этого на ч\б не снимал, поэтому хотелось бы разобраться и знать наверняка.
спасибо.

А печать ручная или машинная?

_________________
Cон разума рождает квазитов

печать обычная, надо полагать, машинная. за ручную и денег бы взяли больше гораздо.

У меня от аватары щас эпилептический припадок начнется, как у японских детей после покемонов.

Батенька, ну вот и ответ. Если печатали не в СВЕГе и "таинственной лабе в Ясенево" (тм) где печать оптическая - это банальная печать со скана пленки цифрой на гумаге. А бывалоча оператор кривенько баланс бэлого али цветокоррекцию поставит и выйдет такая хренота.

Короче такие нашлепки - только как контрольки для проверки резкости и для группового просмотра под пиво юзать можно.

_________________
Cон разума рождает квазитов

нехорошая аватара, прям фуйня какая-то

ага, спасибо. пожалуй, в след раз воспользуюсь оптической печатью.
а кроме СВЕГа что еще можете посоветовать? СтудияПрофи, Фотопроект не годятся?

насчет картинки высказывания, конечно, доставляют.
типа по делу ничего, но напейсать что-нибудь я хочу и я напишу.

Машинная оптическая печать есть ТОЛЬКО в СВЕГЕ. Еще раз - ТОЛЬКО в Свеге.

...и какой-то лабе в Ясенево. Которую никто никогда не видел. А выжившие говорят о ней шепотом.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ага, хочу и напишу. Есть проблемы?

а юпик канеш кислотен.... так сказать графиццкий троллинг в действии

_________________
Cон разума рождает квазитов

все ясно, спасибо. посмотрел по сайтам, вроде да, только там.

kssemenov, ну, если не нравится, разбегись, так прикольнее
нет проблем, исаак, я гарантирую это.

что, при печати на цифровой машине бывают цветные оттенки? никогда не видала.

В фотопроекте - синие и коричневатые есть.

А в остальных лабах не пейчатал, не знаю.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Непонятно зачем вообще снимать на ч.б. пленку а потом печатать на машине.
Конечно оттенки будут, и пленку легко поцарапать - не предназначена она для машины.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

судя по описанию, печатали их машинным способом (со сканированием) на цветной бумаге.

смысл?

я написал, что снимал впервые на ч\б, и, разумеется, не знал, что надо печатать оптической печатью. знал бы - не было бы этой темы.
теперь попробую напечатать в том же СВЕГе.

правильный ответ - печатать не ручной печатью в минилабах на цв. бумаге)*, а или вручную самому на ч/б бумаге - той же Славич, или отдать частному урке вручную на ч/б бумаге, они есть но нужно этих частных печатников локализировать и попробовать на предмет качества.

после этого нужно печатать только кадры, которые удались. все остальные сканировать дома и в архив. порезанную пленку тоже в архив.

*аналоговая печать в минилабе на цв. бумаге проблему не решит, будет примерно то же самое.

в ч/б фото каждый кадр при печати нужно экспонировать индивидуально, а при поточной печати всё идет стандартно, поэтому все кадры выглядят по-разному (переэкспонированы, недоэкспонированы), если только они не были сняты за раз, при тех же самых условиях и параметрах.

Еще один динозавр - лаборатория, где стоит старая оптическая Норитцу, - ст. м. "Сходненская", выйти из первого вагона и налево, идти вдоль бульвара метров 200. Компилятивная вывеска "Ремонт часов", "Фото", "Ювелирные изделия". Кочество печати гуляет.
Что, отпечатки с одной пленки имеют разные оттенки от сине-бирюзового до желтого, как было, если я правильно понял, у автора? Тут, видимо, в процессе печати пытались коррекцию внести, или у оператора творческое видение взыграло, короче - человеческий фактор. Повод набить морду.

Соглашусь, с одной пленки должен быть один оттенок (посмотрела на фиолетовые отпечатки на оптике из Свега)