Дальномер

Ну это же конечно огранённый бриллиантовой огранкой алмаз. Не менее карата весом.
И наслаждаться дисперсией солнечных лучей в компании с любимым человеком !
КРИСТАЛЛ В СТУДИЮ www.kristallsmolensk.ru/catalog/list.php?ID=169

Американский юмор где-то начала 20-го столетия. Сын приходит к отцу и спрашивает - скажи, папа, а вот если я девушку сводил в синемтограф, потому угостил кофеём с пирожным, потом прогулял по набережной, потом проводил домой - должен ли я её ещё и поцеловать на прощанье? Сынок, подумав отвечает пАпа, я думаю, что ты и так для неё уже достаточно сделал.

Спасибо за понимание и добрые слова !

Среди своих сослуживцев я уже получил прозвище --- эндорфин.

Вот дай Бог это сохранить! Чернушников кругом и так море...

Ммм... Ну, да, этттто, в-общем-то, то, тоооже вариааааант.... Если компания любимого человека не отвлекает от дисперсии... Пожалуй, к старости я возьму это на вооружение...
Только, блин, где ещё деньги на секьюрити наскрести...

А каков Ваш вариант кристалла ?

Православие.

Этот кристалл можно "разглядеть" только сердцем. Это не всем дано. Но он также может радовать красотой дисперсии света, но уже света Духа.

Шери ! Спасибо за ответ. Думаю что в поисках Своего Пути Вы найдёте свой алмаз, если Вы хотите так назвать Истину, ну и она не будет омрачена Потёмками Людской Души, а будет светлой и радостной . Свет это жизнь!
Смысл жизни, на мой взгляд, это наслаждение, наслаждение телесное и духовное.
А вкус жизни - это когда духовное наслаждение возвышаясь над телесным, увеличивает или уменьшает во много раз ощущения, как положительные, так и отрицательные, давая Веру, Надежду и Любовь.

Понял. Больше вопросов не имею

Господа, прошу вас, не останавливайте дискуссию, я серьезно.

Шери, лично Ваш образ мысли меня интересует еще со времен изложения Вами "причин технофетишизма". Так что приятно видеть особенно Вас именно в этой теме.

Вы меня продолжаете удивлять своей мнительностью. Можно подумать, что кто-то из христиан увёл когда-то у вас жену или типа того. Откуда такое предубеждение? Вы приняли в отношении меня помысел, который вас сию минуту устраивает и точка, разбираться ни в чём не хотите.

Впрочем, с надеждой на ваше доброе отношение к людям поясню. Возможно вы подумали, что мой первый комментарий относительно прелести относился к вам лично. Я, конечно, не сомневаюсь, что вы духовно одарённый человек, но одного этого для подобных выводов мало. Я ж не знаю были ли у вас видения и тому подобное. Зато доподлинно знаю, что такие были у г-на Сведенборга. Это и не секрет.

Но также я знаю практику и опыт сотен и тысяч людей, которые свои "видения" испытывали. Для других и прежде всего для себя. О критериях испытания я вкратце упомянул. И тут мой опыт столкнулся с вашим. Поймите, мнительный Александр, что вопрос не в личной неприязни. Если вы взялись за публичную проповедь, то должны уметь объяснить людям иных убеждений одно, второе и третье. И вопрос с явлениями Христа или ещё кого-то - совсем не праздный. А очень даже нормальный. И ваш ответ типа "прочь, кракозябры, я прав, потому что со мной истина" устроить никак не может. Я бы даже сказал, не красит проповедника.

Вы зачем-то сразу смущаетесь и видите кругом одних врагов. А кто-то из мудрых сказал, что если чувствуешь в споре раздражение, то уже споришь не за истину, а за себя. Помыслы, помыслы Александр... Назойливые как мухи... В итоге разговор у нас получается как на приёме у психолога: "попробуйте, Александр, просто допустить, что эта посылка может иметь совсем другое следствие".

Не иначе диссер пишете..

Пока нет, но идею рассмотрю.

Такое впечатление, что я мусульманин, или типа того

И, кстати, отчего вы столь убеждены, что вы сами - христианин?




Ваше отношение ко мне лично, мне совершенно амбивалентно. Мне "за державу обидно"




У Сведенборга не было "видений". У Сведенборга было Откровение. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Но я вовсе не пристаю к вам, чтобы вы, это самое, Откровение это признали. Я лишь попросил вас не высказываться империативно и категорично о предметах, о которых вы зелёного понятия не имеете. В том числе и по поводу "видений" и "прелести". Я понимаю, что вам очень хочется подискуссировать на эту тему. Но подумайте - в состоянии ли вы это сделать на должном квалификационном уровне? Прежде чем начинать свои "изобличения".

В этом, кстати, основная беда многих, называющих себя сегодня христианами. Они часто думают, что если с грехом пополам прочли Новый Завет и две с половиной книги по богословию, то могут уже судить обо всём на свете, и чуть ли не Всевышнего за бороду хватать. А оно, знаете ли, неблагодарное дело.




Я разве тут что-нибуть говорил о личной неприязни? Это вы всё пытаетесь свести к личностям.



И с чего вы взяли, что здесь я взялся за "публичную проповедь"? Отнюдь. Да здесь этому и не место. Я просто беседую, ссылаясь на первоисточники. И воля моих собеседников принимать, или не принимать мои ссылки, но устраивать здесь "разборки" на темы кто в каком прельщении находится, я полагнаю попросту глупо. Опять же - не время и не место.
Вы могли бы привести какие-либо аргумены, опровергающие конкретные факты из моих ссылок. Так сказать - по теме. Тогда дискуссия ещё имела бы смысл. А заниматься здесь "обличениями" общего порядка - это и моветон, и, если откровенно - кишка у вас тонка для таких занятий.



и как меня умиляют ваши "нравоучения"!

Правда, действительно умиляют.

Особенно, как представлю, кем вы себя при этом чувствуете.

Единственный вариант кристалла для заглядывания в вечность - это душа человеческая. Но пока этот кристалл не очищен, он будет работать как отражатель, или как фильтр. В первом случае он будет всё закрывать наглухо, а во втором, неизбежно "окрашивать" приходящий световой поток в свои собственные тона. И это будет как глядеть на мир через кривое зеркало - даже подлинно истинная реальность всегда будет представляться искривленной до своей противоположности.

А если кристалл этот очистить, тогда через него польются, сами собой, потоки дивного духовного света.

В этом и проблема - пока кристалл души человеческой не очищен, даже непосредственное Откровение для него будет не только бесполезным, но и опасным. Даже более опасным, чем просто какое-нибуть "видение" с нижнего уровня. Это всё равно как объектив камеры навести просто на освещённый предмет, или сразу же на солнце - в первом случае рискуешь просто неверной картинкой (если объекив безбожно искжает), а в другом случае - потерей глаза.

Собственно, для неочищенного кристалла даже Писание и бесполезно, и опасно.

Кстати, в древнееврейском языке слова "Слово" и "смерть" пишутся одинаково - ДБР (там пишут только согласные), а отличаются они "огласовкой" (гласными, которых не пишут). Так что одна и та же фраза, в зависимости от огласовки, может иметь противоположные значения (скажем - "Слово посылает Иегова на Иакова", но и - "смерть посылает Иегова на Иакова"). Так что одно и то же "излияние" через кристалл души может быть для человека и жизнетворным, и убивающим - в зависимости от пропускной способности кристалла.

CreativeMan, вы злоупотребляете жирным оттого, что не уверены, что вас поймут? Возможно это основная проблема этого разговора. Вот говорят: "достал оружие - стреляй". Вы же только демонстрируете другим "откровение" и образованность, "нагоняя страху", но делать ничего не делаете. Для взрослого человека, знающего свою правоту, хорошо ли это? А для священника/пресвитера своей церкви? К чему такое давление авторитетом? Или это вы называете "попросил вас не высказываться"?

Поверьте, если вам, как вы намекаете, хватит опыта дискуссии, чтобы разбить в пух и прах любого, то у меня его хватит как минимум чтобы не смутиться перед подобными обещаниями (как и перед другими "комплиментами" с вашей стороны). Поэтому оставим их, если вы не против...


Простите за большую цитату, но тут лучше апостола Павла не скажешь:

"Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную" (Галатам, гл.6)

Что значит "сеющий в плоть"? "Дела плоти известны; они суть: ...вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное" (Галатам, гл.5) "Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете?" (1 Римлянам, гл.3)

И выводы: "Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми. Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию . Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья. Не будь побежден злом, но побеждай зло добром." (Римлянам, гл.12)

За какую именно "державу" вам обидно? Которая поругаема-то не бывает? И что, прямо настолько обидно, что вы и ответить по сути уже десятый комментарий ничего не можете? Тем более, после того, как я неоднократно говорил вам о своём хорошем расположении?

Я понимаю, чтобы я ни сказал вам, вас смущает, что я говорю не всегда приятные вещи и что при этом имею путь, который считаю единственно верным. Но последний раз взываю к вашему разуму/рассудку (который вы так часто ставите во главу угла) и последний раз говорю вам, что всё это не превозносит меня над вами. Вы верите и я верю. Вы знаете и говорите множество совершенно правильных и разумных вещей. А я, имея вопросы по спорным с моей точки зрения моментам, всего лишь ожидаю на них ответа, а не торговли авторитетами. Даже если я считаю эти вопросы очень спорными или ключевыми. Полагаете, что ваши ответы не по моим зелёным зубам? Тогда честь имею, всех вам благ...


"Иоанн же, услышав в темнице о делах Христовых, послал двоих из учеников своих сказать Ему: Ты ли Тот, Который должен придти, или ожидать нам другого? И сказал им Иисус в ответ: пойдите, скажите Иоанну, что слышите и видите: слепые прозревают и хромые ходят, прокаженные очищаются и глухие слышат, мертвые воскресают и нищие благовествуют" (От Матфея 11:2-5)

Вот потому и убеждён...

2 CreativeMan Честное слово, наслаждаюсь. Редкое умение внятно формулировать запредельно сложные вещи. :idea:
"Единственный вариант кристалла для заглядывания в вечность - это душа человеческая. Но пока этот кристалл не очищен, он будет работать как отражатель, или как фильтр. В первом случае он будет всё закрывать наглухо, а во втором, неизбежно "окрашивать" приходящий световой поток в свои собственные тона."
Только добавил бы, что кроме отражения и пропускания есть ещё поглощение. Что происходит с плохим теплофильтром, если его поставить в суперпроектор с мега лампой? Он не просто лопнет, он взорвётся, и ещё осколками кругом всех поранит. Это хорошая метафора для тех кто хочет сразу "побольше энергетики".

дада.столько материала

прям какой то сбор сектантов и им сочуствующим