Дальномер

купил тут себе гдровский домиплан на м42. Все вроде ок, только был он уже без прыгалки. диафрагма закрывается, но диафрагме меньше ф8 навестись невозможно. посему вопрос -- эти прыгалки в автоматических м42 объективах были стандартными или на кажый конкретный объектив была своя контрукция?

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

В смысле? Он вообще без прыгалки? Даже пипки нажимной нет? Конструкция там, в принципе, элементарная, только для того, чтобы добраться до диафрагмы, придётся снимать заднюю линзу, она крепится довольно-таки вольно и посадить её точно на место - большая проблема.

там есть дырочка под пипку и все, а самой пипки нету.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

На Гелиосе чтобы добраться до пипки, надо было снять только кольцо сзади. Может просто рычажка нет - сняли, чтоб на цифрокамере использовать

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

там примерно такая же система. кольцо откручивается и там можно поставить. вопрос по формату пипки остается.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Остальные части на месте? Коромысло есть? Коромысло должно надавливать на качающийся толкатель, попробуйте нажать его пальцем, диафрагма должна закрыться.

ничего похожего на коромысло не заметил. Эх....
Сниму тэстовую плёнку и если будет смысл оставить его в хозяйстве -- занесу мастеру -- может чего наколдует.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Вокруг хвостовика одета крышечка на резьбе. Если её скрутить, будет видно нечно вроде коромысла, которое прикреплено концами к корпусу, а в центре его находится площадка, на которую давит эта самая "пипка". От коромысла идёт рычажок, связанный с качающимся толкателем, который уже давит на рычаг, связанный с внешним поворотным кольцом диафрагмы. Могу сфотографировать всю эту конструкцию.

если не трудно, при случае. не горит пока.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Не, заднюю линзу не надо трогать! И до диафрагмы не доберешься, и потом обратно ставить устанешь. Там дурная конструкция с тремя винтиками. Уж если добираться до самой диафрагмы, то передок откручивать. Там все довольно просто. Но, думаю, просто нужно штырек подобрать. М.б. и от Гелиоса подойдет, не знаю.

_________________
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем.

а какой Домиплан? Который 50/2,8?
Если да - то он средненький триплет, на пленке снимки вялые, в контрасвете контраст падает... деньги на ремонт такой линзы тратить наверно не стоит.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

вопрос ребром -- бывают ли несредненькие триплеты под зеркалку (м42)?

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Средненьких триплетов вообще не бывает. Это средненькие планарообразные объективы не редкость, а триплеты все имеют очень своеобразный рисунок, даже у Смены.

я запятую пропустил
"...- то он средненький, триплет..."
по моим ощущениям объектив средненький, а по конструкции триплет

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей