Дальномер

ну по аналогии с "Тасмой"...
Итого - "тасму" похоронили, "свема" еще лежит на прилавках...

я былоча лет 5 назад ее пользовал ФН64 тип 120 - и ничего, не хужее форте (эта мне совсем не понравилась)
а теперь попробовал узкую - кассета на 2х пленках поцарапала все...
ощущения странные...
пробовал еще репортера - но там зерно очень странное
из свем ФН-64 наиболее терпима...но лучше не надо...
а вы что думаете?

_________________
МОЛЬ

Лучше купить дорогую пленку и получить то что хочется , чем снимать на дешевую но советскую, читай Русскую пленку.
Я не руссофил и не Русофоб.
Фотограф-Любитель.
И пусть ролик стоит 3-6$, но это очень и очень хороший ролик.

Времена Типа 17 ушли..

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Ой ой ! Свема просроченная ФН64 120-я утирает нос любому ФОмапану. Только что пряовлял и печатал.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

насчет той что в касестах -так то вроде как просроченный форте был, дерьмо дикое. Хотя форте вон делает под маркой Бергерр.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Всё с тчоностью наоборот - Свему похоронили и закопали, Тасма ещё лежит на боку и кряхтит.
То что лежит на прилавках -много самодельных подделок под Свему, но попадалась раньше инастоящая Свема конца 90-х. Та была хороша. МНе вот ещё 2 ролика ФН32 подарили 1992-го года из морозильника. Вообще вещь.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

то есть вся та "Свема" что продается в Кинолюбителе, Экте-Ф и прочая это грубый фальшак?

_________________
МОЛЬ

эту аксиому я знаю и ежели надыть получить стандартный результат - то так и делаю - покупаю пленку, от которой знаю чего ожидать...
но, ежели я снимаю на пинхол - то и сам результат непредсказуем и особой резкости от него никто не требует...

_________________
МОЛЬ

Нет - та что в кастушках, года 2001-2002-го наверняка натуральная СВЕМА но дико простроченная. На пинхолл сойдет. И цены там в 2-3 раза больше заводских. На Тасме можн обыл ов прошлом году дешевле севжую Тип-17 купить чем эту просроченную СВЕМУ.

Явая подделка - узкая 35 мм СВЕМА в кассетах - на перфорациях ФОРТЕПАН обозначен - может ещё какая сеть. Ширкоая СЕВМА даже если н ев холодильнике лежаал 5 лет - вполне работоспособан и РВЕТ современную ФОМУ.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Так - всё ясно , та А2-Ш что в экте-ф лежит это фортепан 400. Дерьмо отменное.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

И в самом деле. Все думал, что же мне эта пленка напоминает! Толстая подложка, уродливое зернище при любой проявке (разве что в родинале 1+100 со слабым перемешиванием что-то пристойное получается), слабенькое разрешение, нумерация кадров характерная. Действительно фортепан, может даже и 200-ый. Для трэша всякого годится.

_________________
Убей тело - и голова умрет!

киноплёнки все зернистые - там из за движения хорошо сглаживается, реальное разрешение А2 п опаспорту 80 линий -как у старой ФОто 250.

У фортепана же очень жидкий противоореольник даже п осравнению с ФН250. Интересно он обладает такой же красной чувствительностью или нет ?

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

нахваливают гады
http://www.forte-photo.net/e/rf400.htm

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Ну вот не выдержал и попробовал А-2Ш. Не сказал бы что зерно убогое. Просто у него большой разброс по яркости. Плюс то что плёнка основана на классической эмульсии без дебильных плоских кристаллов. Виден характер классики. Плюс хорошая красная чувствительность улучшающая тональность. Минус -малый контраст и видимо немного серебра в эмульсии. Снимать скорее весго надо как 100-ку. Максимум 200-ку.
Но надо нормальный сюжет и печатать. Погода дерьмо.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

междупрочим очень похожее зерно на Роллей R3 - как точки помехи в телевизоре с разбросом яркости, хоть и поменьше чем на фортепане (100 линий как миниум). А в Неопане 400- ом зерно сглаженное очень, хотя п оразрешению неопан 400 и фортепан почти одинаковые получаются. Если н есчитать что Неопан хорошо тени даже на номинале в 400 прорпабатывает, а фортепан только на 100-ке пристойно рабоатет.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Фортепан 400 дает 200-320 в зависисмости от проявителя, также как и большинство других устаревших (извините, классических) быстрых эмульсий, включая А2 и всевозможные "типы". Снимать им можно, но лучше контраст подхлестнуть проявкой.. при его недостатке серая зернистая каша типична. Не tri-x конечно, но на безрыбье сойдет. Я его как 800 отснял метров 70 наверное, и ничего, живой

Это кто ?

Отсняли бы хоть 10 метров Тип-17 так не говорили бы. За уши бы не оттащить было.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Вполне возможно Я вообще только про чувствительность говорил, безотносительно других качеств.

Тип-25 от ФОМОСа меня тоже особенно не впечатлил. До Тип-38 так и не добрался.
А вот А-2Ш современная это наверняка неплохая плёнка для 35 мм кинокамеры. И дял тех кто знгает толк в извращениях с крупным зерном. Интересно кто ее делает. Свема для Форте лепит (и параллельно дял себя притоговывает) или это просроченная перемотанная форте. Вуал ия не заметил - очень похоже на свежак.
ЧТо удивило - упаковка по ГОСТУ с номерами осей и рулонов, но нету стандартных данных по чувствительности по тестам завода в СТ-2 (или УП-2, УП-5 для аэрофото). А атк упаковка неплохая совсем, уступает правда п окачеству упаковки Тип-17 - нету металлической банки и хрустящего пакетика сп одиэтиленовым слоем ....

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Зато у меян появилось стойкое желание купить мешок широкого 120-го фортепана 400 как дешевой замены Роллей R3 под всякие эксперитменты с моноклями перископами и прочей лабудой.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели