Дальномер

Приобрел тут монографию Бориса Игнатовича, интересная книжка, и шикарно отпечатанная (теперь можно смотреть как выглядили отпечатки "по настоящему", а не ужасные репродукции в советской печати).
Думаю Игнатович известен многим, поэтому биографию описывать не буду
Так вот, в среди текста находим:
"...портрет ударника тов. Ракова работы Бориса Игнатовича. Портретная задача здесь решается острым формальным приемом: съемкой с большим приближением, когда лицо заключено в тесный, скупо рассчитанный кадр..."
"...Здесь дана краткая характеристика метода портретной съемки, который постоянно использовал Игнатович. Съемка 'с большим приближением', когда лицо персонажа занимало все пространство кадра, придавала ему особую пластическую выразительность. Чтобы осуществить такую съемку, Игнатович вывинтил стопорный винт на 'Лейке' и выдвинул объектив (F=50 mm) еще на один оборот. Это позволило снимать с расстояния ближе одного метра и получать 'особенно выразительные, объемные и боевые лица, какие и должны быть у ударников'. Так вспоминал потом сам Игнатович..."
Вот такие они были - пионеры фотоавангарда. А еще применяли множество интересных приемов - "косину" композиции, "упаковку", ракурс, и многое другое.

_________________
С дальномерным "приветом".

Снял с полки И-22, пошел выкручивать стопорный винт 8)

Ударников снимать?

_________________
С дальномерным "приветом".

Не потеряйте, дефицит, если есть пузырек от пеницилина с резиновой пробочой положите в него .

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Давно хотел поснимать небольшие натюрморты дальномеркой. МДФ 1 метр было слишком далеко. А вот до такого бы никогда не додумался:) Спасибо Вам и Игнатовичу!

Товарищ Михельсон: Юрий, спасибо за подсказку! Только жалко стало курочить объектив. Завтра пойду на барахолку, возьму специально для эксперимента И-22 и ещё Ю-8 попробую- уж больно идея классная, снимать с полуметра.

Натюрморды - от слов: "натюрлих" (нем.) и морда.

_________________
Зоркие, Канонет, Практики...

Не утерпел-таки, скрутил:)
Во-первых, не один оборот ещё, а пол-оборота. Во вторых надо ставить вместо второго стопора (меньшего) другой, чтобы был в два раза выше первого (большего), а иначе оправа выскочит из резьбы. Где взять такой? В третьих, решительно непонятно, что с (мега)параллаксом делать на таком расстоянии (если говорить о точном кадрировании). В четвертых, посмотрел снимки Игнатовича- на многих крупнопланах портретных есть перспективные искажения, столь знакомые нам по съемке лиц зеркалками со штатниками с полуметра

У меня на зеркалке /пленочной/ штатником висит 20-35.
я им даж людей снимал, правдо не крупноланово.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Винт, аналогичный длинному стопору, есть, только у него сама цилиндрическая часть меньшего диаметра , он стоит в Зенитах и Зорких как ограничитель хода тормозной защелки поводковой муфты. Нужно бы посмотреть как ведет себя
И-22 при убранном стопоре через матовое стекло и определиться с примерной шкалой расстояний.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А еще помниться обсуждалась посадка объектива на самое тонкое макрокольцо М39. Получаем диапазон фокусировки от 0.5 до 1 метра примерно.
Правда чего там с точностью наводки - не понятно.

А вообще Лейка с DR кроном и очками для подобных вещей рулит

боюсь портретируемый испугается такой конструкции

_________________
M7+M8+king of 50mm+cron asph 28mm+heliar 15mm+ LTM Nikkor SC 50/1.4
cle+cron 40mm
Rollei 35SE

Уродливость преувеличена и сильно. Эльмарит135 пострашнее будет если что.

_________________
Cон разума рождает квазитов

да я об очках и не то чтобы о уродливосте, а больше о том как внушительно они выглядят сразу видно, что это что-то серьёзное

_________________
M7+M8+king of 50mm+cron asph 28mm+heliar 15mm+ LTM Nikkor SC 50/1.4
cle+cron 40mm
Rollei 35SE

Не очень этот винт подходит (если я правильно понял, какой Вы имели в виду)- у него длина резьбы длиннее, поэтому его не затянешь в оправе, будет болтаться. Пока что просто поменял ограничители местами- поводок хоть и не упирается, но служит как напоминалка:). Разметка шкалы расстояний оказалась абсолютно одинакова на И-22, Ю-8 и И-50 с Зенита 3м. Поэтому я аккуратненько скопировал с последнего 0,8 , 0,7 и 0,65 м спиртовым маркером. Завтра- пробная съемка

И тема с обсуждения прелестей фотоавангарда перешла на железяки..
Чиорт.. не подумал я. Надо было тему в другом отделении форума создавать

_________________
С дальномерным "приветом".

Простите великодушно

Да я чего.. я ничего

_________________
С дальномерным "приветом".

Ну-с, господа, вуаля:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10685
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10686

Два неприятных момента:
1) Параллакс. Пипец а не параллакс.
2) И-22, работает как макро- или зум объектив. В том смысле, что при фокусировке на ближние дистанции передняя линза выдвигается и угол зрения сужается. Это надо учитывать. В видоискателе видно процентов на 25 больше, чем на снимках.

Да, и диафрагму крутим 8-11. Потому как шкальнег...

Вывод: ну не фанат я И-22... Эксперимент закончен, слава Игнатовичу.

так надфилем сточить лишнее, я как то и не подумал про это написать, закручиваете, смотрите сколько там лишнего и стачиваете, если правда винт Вам этот не нужен будет.Я всегда так делаю.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А ну как в Ю-8 стопорный винт открутить?!