Дальномер

Тогда Спутник или две любые(однотипные)камеры

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Спасибо!
Я много заморачивался с макросъёмкой - снимать мелочь хотелось, а больших денег на супер-пупер макрообъективы недоставало. Так что только бутылочным дном и не пробовал

Спутник: а) не широкоугольный, б) дорогая плёнка, в) ещё более дорогой проектор, г) малая глубина резкости у 75-мм объективов, а передача глубины напрямую связана с разрешением.
Две однотипные камеры я и практиковал: сначала 2 практики, а потом 2 кэнона ФД с 37/35 мм объективами

Конечно не широкоугольный, обычный штатник для этого формата, смотрели в комлектный стереоскоп. Пейзажами не увлекались, а больше ближними планами. До проектора дело не доходило. Как далеко от темы отклонились

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Эксгумируем тему.
Я ещё чуть-чуть поковырялся с И-69. Как оказалось, виньетка, это не свойство оптики этого объектива. Оптика вполне может покрыть полняй кадр, но охватить полный угол мешают особенности корпуса - линзы сильно утоплены. Тогда я рассмотрел мордочку объектива. Оказалось, что бленда И-69 состоит из двух частей. Внутренняя часть является заодно и гайкой, которая удерживает стёкла в оправе. А внешняя часть это и есть собственно бленда. Вот эту внешюю часть я и выкрутил. Виньетирование уменьшилось, хотя полностью не исчезло. Попробую как-нибудь ещё с ним поковыряться, может быть и удасться полностью избавиться от виньетирования и сделать сверхбюджетный и светосильный аналог Ориона-15
Собственно последние примеры:







Ну и на минимальной дистанции, практически в упор:



Сильно прошу фотографии не критиковать - снимал наобум, видоискателя такой ширины у меня нет, а кадрировать не стал для чистоты эксперимента. Кстати, к О-15 есть видоискатель на 28 мм?

http://zenit.istra.ru/mans/vu/vu.html
Очень приятный объектив получился

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Даже на приведенных примерах отлично видно падение резкости объектов, находящихся в ГРИП в краях кадра.

Вывод - дыхота.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Можно снимать миниатюры, как раньше, в овальчике.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Присоединяюсь. Причём не очень сильно диафрагмируя, чтобы овальчик был размытый. И потом в сепию.

Есть такой полуформатный фотоаппаратик немецкий Penti -2, у него объективчик
Domiplan V 1:3,5/30. Валялся без дела, вот я его и разкурочил. Снял с него обьектив, крутил, крутил и приспособил его в верхнюю часть обьектива от Смены, подошел как раз, плотненько. А эта часть от Смены, плотно входит в хвостовик с лимбом грипа от индустара 50 на М39. Все вроде бы нормально, но нет возможности наводить на резкость, ну и диафрагму надо как-то вывести из-под сменовского Т-43 корпуса обьектива, да и рабочее расстояние определить. Смотрел так, приблизительно через матовое стекло ,вроде виньетирование не большое, когда закончу и что-то путевое получится- похвастаюсь.Хотя понимаю, что игрушки это все, но все же...

Спасибо Bianor-у за рассказ про объектив. Очень он удобен на первом Зорком. Зимняя карманная камера для уличной фотографии; даже опять захотелось фотографировать на плёнку. Пусть и не кроет кадр, но гораздо удобнее Ю-12 и дешевле О-15. Kodak ProFoto XL 100, всё на f/5.6

_________________
Прощальным костром догорает эпоха и мы наблюдаем за тенью и светом. (Шевчук)

Если прикинуть зону приемлемого качества, то она, зона эта, окажется меньше того, что может 35 мм на полном кадре. В общем, если виньетку и краевую мазню удастся включить в арсенал средств художественного видения, то объектив будет то, что надо. Люди снимают, получается. И на матрицы его тулят... только... как факт.
Интересно бы услышать про Гелиос от Микрона на полном кадре.

_________________
Zadarma

Как дешевое решение он интересен. Посмотрел сейчас на него, передняя линза глубоко утоплена.
Не вспомню сейчас все посты, на сколько Bianor снял эти конструктивные бленды. Может действительно удалить их до первого стекла.

...он все равно полный кадр качественно не покроет.

Я разбирал полностью три объектива,чернил торцы линз,
затем тестировал на Люмиксе G1 и один оставил на всякий случай..
Вот там его место.
На кропе 2.
( типа "За неимением гербовой пишем на простой" )
Но снимать можно...

To belozerskiy
Где-то в закромах у меня такой Гелиос был
( выдранный из Микрона)
и даже пробовал ставить на цифру...
Но что-то не пошло и некогда было продолжить.

Интересно было бы увидеть фото сделанные ФЭД-Микрон. Столько было хвалебных слов о нем, а вот не помню кадров с него.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Надо купить и сделать фото
http://www.newkaliningrad.ru/bulletin/see_one/1447199

У меня есть, нужно отремонтировать и сделать им фото.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

есть же некоторое кол-во фото http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?device=410
1800 рупий - дорого даже для коллекционного, 400-500 руб - адекватно.

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Ну... все как у всех. Зато на пленке можно с экономить.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Если селен живой.