Дальномер

Во втором доме Меркурия?

Почему во втором , в 9-ом и 11-ом, правда в 3-ем отметился.

Он!


Да я-то на приземленно-бытовом уровне рассуждаю, плюс еще отпечаток проф-деятельности (CreativeMan меня расколол:) ).

Мне представляется (на данный момент времени), что мозг= процессор+память, а сознание - операционная система. Это так, грубо.
А по поводу практик (а также и теорий ) преполагаю, что каждый человек стремится к какой-то определённой цели, идёт своим путём (если конечно он не в секте), поэтому каждый из собеседников будет опираться на познаное и прочитанное им.
Может поэтому мы (участники данной беседы) и не можем сразу понять друг друга.
Про отключение памяти я и не говорил, имеется в виду исключение из процесса восприятия мыслей, всплывающих из памяти.
На это ориентирована, например, практика крийя-йоги. Но и в ней есть разные направления.

Я глубоко извиняюсь, это Вы о ком ?
И почему посещение именно фотофорумов может стать начальным звеном ?

А к моменту, когда "мы довольные идём дальше", человек уже изменился - отпустил бороду, запил горькую, впал во все тяжкие (Вы об этом написали чуть выше), а мы всё продолжаем строить и строить суждения на основе предыдущих актов восприятия -- встреч с ним.
В уме портрет один, в реальности - другой. (извините, я всё пытаюсь "адаптировать" свою писанину к теме).

А меняющиеся обстоятельства - это вообще суперхитрая уловка, "запудривающая МОЗГ".

У меня несколько другая теория, причем совсем не уникальная, а довольно распространенная. Согласно данной теории опыт лишь мешает осознанию себя самого. Причем если это опыт другого человека, навязанный или "добровольно" принятый, то еще хуже. Чистое сознание или понимание "я" возможно не только с помощью практик и веществ. Хочу стать зомби, кароче (орф.сохр.), ну или энергетической формой жизни хотя бы.
Советскую дальномерку порекомендовал бы обязательно, причем не только иметь, но и снимать тоже. Оказывается ей тоже снимать можно. Я учился снимать на ФЭД2, поэтому для меня это и есть изначально идеальная камера, то есть до получения какого-либо опыта, осознания фетишистких штампов общества машин по переработке пищи в г. и т.п. Вот когда я это полностью осознал, то тогда и стал снимать на M3 и не заморачиваться на советских дальномерках более. Типа просто фотографировать стал.

Все может быть. Но ведь и стоять над ним все время мы не можем. Надо определиться, во-первых, какие изменения стоят того, чтобы их отслеживать, во-вторых, какие обьекты стоят того, чтобы отслеживать их изменения. Если запил случайный прохожий, которого я видел в еще приличном виде мельком на улице, то моя картина мира уже неактуальна, но мне это не так уж и важно - есть более критичные моменты, которые я буду перепроверять, чтобы не ошибиться в суждениях. Скажем, тот же запой моего коллеги по работе, для моих суждений куда более важен.


Жаль пообщаться с таким человеком, отказавшимся от опыта других людей, не получится. Ни читать ни писать ни говорить он уметь не будет.

Тут, уважаемый собеседник, придётся определиться: либо тело без осознания Я ,либо чистое сознание, но без тела.

Про вариант души без тела есть классика киберпанка - GITS. А необходимость определиться, чтобы сбиться с пути опять что-ли? Я же писал про то, что изначально нет выбора вообще, то есть у зомби или робота-полицейского нет возможности стать менеджером и наоборот.
А про отказ от опыта я ниже описал свой пример с отечественной дальномеркой. Что-то похожее предлагается мастерами дзен.

Про себя могу сказать на 101 процент, что и в мыслях не держал сбивать Вас с пути.
Вот про менеджера решил уточнить: при существующих способах психического воздействия у него всегда существует возможность стать зомби. Легко.

А вот про использование Вами Лейки для того, чтобы просто фотографировать -- я думаю лучшего варианта против любой советской дальномерки и не сыскать.
Да закидают меня несогласные с таким выбором тухлыми виртуальными помидорами.
Вот только хочу у Вас уточнить: что предлагается мастерами дзен по вышеозначенному поводу ?

К сожалению, квинтэссенция развития менеджера - топ-менеджер со всеми втекающе-вытекающими, а совсем не зомби. Зомби можно стать только через сатори, а в рамках дуализма вещей и развитого капиталистического общества для менеджера существует только гонка за маздой и мебелью в икее, если квартира в кредит уже куплена.
Дзен мастера гласят, что надо добиться всеобщего утверждения через всеобщее отрицание. Кароче (прим.ред.), про$бать все сначала. Это их выбор. А срединный путь однозначно ведет к M3.

Ваш тонкий юмор --- просто подарок. Серьёзно. Огромное спасибо. :!:

Все пути ведут к шуньяттте, но далеко не все до неё доводят

Ну так вот сразу бы... Таперича понятно. Но тут вот какая загвоздка. В таком случае ВООБЩЕ абсолютно неважно, как снимать. Зато важно, как смотреть отснятое. Ибо клеши не дадут смотрящему заглянуть ЗА зеркало. Он будет видеть только его поверхность или, в лучшем случае, своё отражение. И вот тут кирпичом как раз потереть - самое то. Постижение же может быть только НЕЗАОЧНЫМ - это известно со времён Шанкарачарии... По молодости я развлекался тем, что вытаскивал из фоток милых барышень портреты их былых возлюбленных. Помнится, были в трансе.
Прекратил этим развлекаться, когда с одной истерика стряслась, когда она в собственной фотографии увидела погибшего отца...

Уф. Понял. Так можно.
"Сейчас на музыкальных инструментах никто не играет. Сейчас играют на электричестве. - На электричестве нельзя играть: током убьёт! - А они играют в резиновых перчатках. - Если в резиновых, тогда можно"(С) Г.Данелия

Брррр... Так не получится. Простой пример: по этим двум портретам милицейский эксперт однозначно определит, что это ОДИН и тот же человек... Если я правильно понял тему, то в портрете опустившегося урки мозно увидеть гения, которым он мог бы стать, но которого он погубил. Только чтобы показать гения в урке, надо быть более гениальным фотографом, чем чтобы показать гения в состоявшемся гении. Потому как снимите гения в момент получения Нобелевки - и вот штамп: гений...

М-да? А вот когда нормальный каратист (то есть не с набитыми костяшками и дурной силой, а с беленькими пухленькими ладошками) перешибает пяток кирпичей этой беленькой ладошкой - это их перешибло чистое сознание или тело без осознания? (только не надо говорить, что "ложка не существует" )

Св. Путц предпочитает ДАО. Прямо так и пишет: THE TAO OF LEICA

Ура! Просветлимся, братья! Всё просто: если не великая и не малая, то значит, АЛМАЗНАЯ колесница! Сиречь: ТАНТРИЗМ. А вот теперь понятно, почему осуждается фото...зм. Это растрата драгоценной праны при помощи М3!!! Прану же сию надлежит накапливать посредством сублимации 8) Вывод: только стеклянная линза, сделанная не из стекла и не имеющая линзовой формы может на отсутсвующей плёнке запечатлеть изначальный образ Реальности, отражённой в извечном зеркале...