Дальномер

существует ли в природе? без линзы! конкретно, - может быть вот этот он и есть
http://injapan.ru/auction/f69703184.html
нужен для юпитера 9 на ОМ1
спрашивал на фото.ру - никто не знает

не знаю , то что Вам нужно или нет
вот здесь посмотрите
http://kamepa.ru/pages/photo.php?id=1
подраздел" Адаптеры объективов"

_________________
http://www.spb-gmu.ru//index.php?option ... Itemid=516

Рабочий отрезок М42 - 45,5 мм
Рабочий отрезок ОМ системы - 46 мм

А на ссылке написано четко: T-Mount переходник для соответствующих объективов 70х годов с универсальным хвостовиком.

_________________
Cон разума рождает квазитов

бывает, с линзой, но зачем такие извращения, когда есть отличная зуйка 85/2.

Если сравнить стоимость зуйки 85/2 и Ю-9, то все не столь очевидно...
Я бы тоже колечко без линзы прикупил.

Из-за разницы рабочих отрезков не будет басконечности? да и не надо - то, на Ю9.
А насчёт ссылки я не понял ничего: какие такие соответствующие обьективы 70-х годов?, чему они должны соответствовать? и на чём универсальный хвост - на обьективе или на адаптере?
Совсем запутался, лучше бы не спрашивал ничего.

(бубнеж требует проверки, ибо я пьян!) T-mount - это тоже cамое что и Adaptall - куча объективов 70х годов, в основном телевики/портретники, которые имеют сменные хвостовики, сменяемые на резьбу/байонеты рапростарненных систем.
У нас аналогом была А-серия объективов: Юпитеры-11А/37А и.т.д. Хвосты которых можно с М42 было сменить на Никон F (байонет Киевов зеркальных 17-20)
Т.е. я прокомментировал именно ссылку на injapan, где ровно такой переходник продается. Вообще говоря переходники ОМ-М42 или с линзой или без бесконечности. А вообще лучше Zuiko 85/2 имхо.

_________________
Cон разума рождает квазитов