Дальномер

Есть у меня такой аппарат. Вот поводок дальномера у него под зарубежные объективы подходит. Как он в работе, кто пользовался? У него рамки видоискателя
для f50 и f85 сделаны.

Если ломается то трудно починить. Так что аккуратнее при взводе затвора. А то там цепь привода как у велосипеда.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Спасибо. Работает пока. Тьфу..тьфу! А как к нему обьективчики импортные подходят, и какие? Никто не скажет?

Я думаю, что никто не знает.
Зверь редкий.
Я могу на своём посмотреть юстировку.
У меня правда из буржуйских только кэноновские (35 и 135).
Из лейковских - только старенький Суммитар. Но он на всех Фэдах/Зорких правильно работает, так что видимо что-то в нём не так.

А с чего Вы думаете, что советская промышленность вдруг выпустила камеру под лейковский стандарт?
Все, что говорилось о совместимости для Зокого/ФЭДа применимо и для Друга.

Я вообще ничего не думаю.
На всякий случай.


Я просто обещал помотреть.

Я смотрел на форму кулачка дальномера, у Друга круглая на втулочке. Думаю что такие ролики на Canon и на других наверное тоже, а по юстировке, конечно все советские подходят.

Ну если не думаете, то зачем пишете

А Лейковские или Косиновские об\ективы смогут подойти по рабочему отрезку, и будет ли коректной работа дальномера.? Если планировать покупку иномарки (боди) на перспективу, то можно объективы опробовать сначала и на Друге. Кто как думает?

Кхм, в общем, лучше сразу купить нормальную тушку и не мучиться.

Все равно полтинники и всё, что длиннее будет врать при наводке.
А для шириков все равно придется использовать внешний видик на Друге.
Так уж лучше Бессу-Р тогда найти. На много лучше.

Это просто так говорится. Идиома, или как там её...

К наличию/отсутствию в голове мыслительного процесса никак не относится.

Что-то сколько не вертел этот "Друг" я в руках, никаких желаний снимать он не вызвал.
Интересно зачем была придумана конструкция с курком и есть ли еще повторение этого на каких то камерах.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Да полно таких камер. К Бессе даже отдельно trigger winder продается.
http://www.cameraquest.com/voigtwinder.htm

У меня раньше была подобная реакция.
Сейчас у меня два аппарата с таким взводом - "Друг" и CANON VT.
Оказалось неожиданно удобно при быстрой съёмке подряд нескольких кадров - можно взводить затвор не отрывая глаз от видоискателя .
Хотя при неспешной съёмке с большими интервалами это устройство вызывает раздражение, держать рычаг откинутым постоянно - неудобно, а складывать и раскладывать его - тоже.
В Каноне эта проблема решена просто - есть ещё дополнительная головка взвода, как у бескурковых ФЭДов/Зорких. При неспешной съёмке пользуюсь ей.

Интересно, на форуме в основном ФЕДами или ЗОРЬКИМИ снимают, Друг -плохой, хотя характеристики у него хорошие, Ленинградами тоже не снимают. раритетов жалко что-ли. Вообще какой самый массовый фотоаппарат из советских на форуме?

Для быстрой съемки серий. Придумана естественно Лейтцем в 40х, а уж дальше, как водится, сдирали все кому не лень.

зорькие в мешках. минимум по два на летсо. пока один ремонтируеца другим снимают

"Ленинградом" я снимал - долго и с большим удовольствием. И сейчас считаю, что видоискатель с дальномером "Ленинграда" - один из лучших.
Только когда его лишился - понял, что хорошо работающий "Ленинград", в хорошем состоянии - не просто редкость, а совершенно уникальнаяч вещь. Не могу найти с тех пор. Померли они все, видимо.

"Друг" конечно своеобразен из-за своего взвода, на любителя.
Но мой приятель, который и отдал мне в коллекцию свой "Друг", снимал им много лет и очень им был доволен.
Он мне рассказывал, что когда в тайге у него разошлась цепь, он починил аппарат, имея в руках только топор. :shock: - Это к вопросу о ремонтопригодности.
Руки у прятеля, правда, растут откуда надо - знаю по работе с ним.

Аппараты существенно менее распространённые, чем Зоркие/ФЭДы.
Они и дороже были, а тогда и разница по цене в десять рублей была колоссальной и зачастую определяла выбор.

У кого это так? А я думал, что Зоркий 4К, надежно работает

_________________
Yurii_m@inbox.ru

До недавнего времени наибольшей популярностью пользовались Киевы2-4. Следом шли Зоркий4 и ФЭД2. Есть в клубе и однолюбы - кто то Зоркий-3 любит, кто то первый Зоркий. Лучшие пйзажные работы в галерее сделаны ФЭД5в. Вобщем подходы у всех разные. Что касается Ленинграда то отношение к нему вырожено в обзорах и соответсвующих темах форума. Вобщем смотрите обзоры и найдете ответ довольно быстро. Вот тока зачем? Выберите себе камеру и фотографируйте нак здоровье.