Дальномер

Чудо, чудо. Из всех зорких, что я покупал, наверное штук 6-7, этот первый так мягко работает. Не стучит, а породисто так чмокает. С ремонтом хорошо бы, но не у кого тут. После предыдущих "чисток" я этим мастерам камеру не дам. Нет тут товарища Михельсона.

А Ерофеичу (Анискову) не хочешь отправить? он гуру в зорких.

_________________
„Я cмогу сделать шедевр даже при помощи консервной банки,
... если только на ней будет стоять объектив Карл Цейсс“

А где же я?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Отправил лс

Купил я тут ерофеевский Зоркий.

Первый раз я увидел его камеры года два или три назад, и изначально отнесся к ним скептически. Подумал, что это "выкрасить и выбросить", как говорил мой дед. К тому же, у меня был уже один зоркий, корпус которого был покрашен
краской из баллончика, и, хотя я к нему относился крайне осторожно - носил исключительно в чехле и все такое - краска все равно осыпалась, а без чехла - ну краска снималась просто ногтем. Ну и к тому же все эти камеры, что продавал Виктор - лейки люфтваффе - выглядели как китч. Впрочем, во вконтактике Виктора постоянно мелькали какие-то сумасшедшие проекты, мне стало интересно, и я периодически посматривал.
Снимаю я в основном Зорким 1, я хорошо знаю как пользователь эту камеру, плюсы-минусы, подводные камни. Где-то весной мне пришла в голову мысль, что мне не хватает еще одного Зоркого, сначала подумал, как обычно, купить, сделать профилактику, но потом решил, а почему нет, у меня есть несколько черно-белых Зорких, пусть будет один цветной. Попробую, особо ничем не рискую. Пусть будет цветной Зоркий для цветной пленки. Китч так китч.
Списались с Виктором, наверно в мае, но у него были то переезды в деревню, то еще какие-то дела, ждать пришлось чесно говоря долго, и я в какой-то момент уже отчаялся получить Зоркий, но внезапно в конце ноября Виктор снова вышел на связь, и я таки получил свою камеру.

Итак, личные впечатления.

Начну с минусов. Минус у этой камеры только один. Это не оригинальная камера. Таких камер никогда не выпускал КМЗ, она отличается от оригинала. Если вы хотите оригинальную камеру "мне пожалуйста Зоркий 54 года" - это вам не подойдет. Более того - это "котлета" - камера, собранная из нескольких. На моей - два разных серийных номера - на крышке дальномера, и на крышке камеры. На оригинальной камере так быть, конечно не может. Заводная головка чуть выше, чем на остальных моих зорких, возможно она тоже от какой-то другой камеры. Но тут, как говорится, кому шашечки, а кому ехать. Для меня это не особо принципиально было. По факту - это современная камера, сделанная с применением современных технологий, на старой компонентной базе. Это не Зоркий КМЗ.

Теперь о плюсах, и то, чем оно отличается от оригинала.
* Окраска. Окрашены крышка дальномера, корпус второй пружины, обьектив, которая ближе к обьективу, обьектив, сам корпус в черный, зубчатый вал перемотки пленки, красной строчкой прошита одна шторка, красные элементы по корпусу. Окрас качественный, ногтем точно не снимется, кажется, что сидит крепко.
* Обьектив И-22. Сами стекла в идеале, тубус тоже, без единой царапинки и каких-то следов использования. Я так и не понял - либо это перехром, либо где-то нашелся склад неиспользованных индустаров.
* Уши. Мне когда-то их очень не хватало, думал даже о покупке редкого Зоркого2. Потом я стал носить все Зоркии1 в чехлах, но эту камеру можно без. Единственно что - с ушами в оригинальный чехол лезет плохо, если хотите чехол, то придется его немного переделать под уши.
* Обшит кожей. Так и не понял, что это, кожа, кирза, кожэам, достаточно жесткое, думаю прослужит долго.
* Приемная катушка. Она не такая, как на остальных Зорких, а с зубцом, как на ФЭД2, благодаря чему пленку (особенно всякие тонкие, типа Тасмы, Шанхая) - цеплять гораздо проще.
* Подшипник в узле барабана штор. Внезапно, но да. Когда фотик с пленкой - это заметно, фотоаппарат заводится легче.
* Окуляр с диоптрией, если у вас плохое зрение и вы носите очки. Больше ни у кого такого не видел.
* Возможно еще что-то, это первое что я увидел. Само собой - профилактика камеры, новые шторы, чистая камера, и отсутсвие каких-то следов эксплуатации.

Вообще фотоаппарат произвел очень хорошее впечатление, не знаю, выпускал ли КМЗ в таком состоянии фотики, возможно лейка? Ничего нигде не люфтит, не болтается, все очень плавненько работает, - все крутилки, диафрагма, перемотка вперед и назад, реально первая камера, от которой впечатление "как новая", щелчок тоже очень тихий и мягкий, наверное как на ФЭД2, во всяком случае остальные мои Зоркии рубят резче, снимая первую пленку, я честно говоря даже думал, что "а может это пружины штор не отрегулированы, и слабо натянуты, поэтому такой тихий звук", но нет, по всем выдержкам ровненькая картинка, все ок, как и межкадровое.
На мой взгляд камера стоит недорого, во всяком случае если отдельно делать профилактику, обклейку кожей, перехром/полировку индустара - кажется, выйдет дороже.
Рекомендую.

Это называется G.A.S.

Красные элементы внутри - дикость. Вдохновлено, имхо, порнофильмами. Могу похвалить только за оклейку и подшипник. Правда, скорости затвора я бы проверил.
Диоптрии есть у ранних Канонов.

Ну, пусть будет. Но на красные шторы я настроен скептически... Блин, я чернение у своего И-22 обновлял, а тут!..

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Не могу посмотреть изнутри, все-таки зоркий, крышка не открывается, но насколько я понимаю - сама штора изнутри - черная. Красная изнутри только одна строчка на шторе. Не думаю, что оно реально оказывает какое-то влияние на изображение, также как и красный зубчатый вал. Ну теоретически наверное ну барабан второй шторки при каких-то условиях может повлиять, хотя он так расположен, вглубине и близко к обьективу. Посмотрим, я думал им снимать в основном на цвет. Сам индустар, да, черный изнутри, я все же склоняюсь к тому что он новый.

Ну и меня честно говоря, в первую очередь волнует результат. Если камера снимает, и снимает хорошо - какого цвета у нее трусы, дело уже вкуса.

Тестовую пленку снял, с выдержками все ок, бликов нет.
Все не буду выкладывать, это не интересно никому, но как-то так:

Мои поздравления!
Девочка с полярным кругом, как буд-то, из тех же годов, что и Зоркий. Ну, или мне так показалось.

_________________
Моя фототехника

Спасибо )
Нет, она чуть моложе

Красивый фотоаппарат, что тут говорить.
Камера должна радовать; если аппарат шибко нравится, то процент удачных кадров увеличивается.
На своём опыте убедился.

_________________
Сергей Елизаров

красивая камера, изначально, крепкая. И в руках эта форма лежит удобно.

Сделал тест проявку - разная степень черноты. Без светлых пробных . Решил проявлять, как фп4@65+50%. Проявка дала полностью черную пленку. Ну что, бывает

На Авито был выставлен на продажу "Зоркий-Лейка", (кастом Ерофеева Виктора). На верхней крышке надпись "Leica", объектив -Leitz Elmar. Снят с продажи быстро. Купили, видимо.

Если я понял правильно, о ком идет речь - на Авито имеется продавец "Ремонт пленочных фотоаппаратов" (а в VK - сообщество с тем же названием).

Нет, продавец "Деловой стандарт"

Да, изначально мастер "Ремонт пленочных фотоаппаратов" (раньше аккаунт назывался "Виктор Ерофеев"), и на авито, и в вк, на авито иногда всплывают уже перепродажи фотоаппаратов этого мастера.