Дальномер

Вообщем я совсем запутался. Чья цифра и чьи объективы 35/2 да 85/1.8.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

Производили их естественно на одном заводе, но толку-то - системы несовместимы и оптика/аксессуары не взаимозаменяемы.

А я как-то за один день перешел с Никона на Кэнон. Нашел магазинчик, который на всяких обменах и живет, http://moscowcamera.com
Было 2 тушки (F70 и D200) и пара нормальных (28-70/2.8, 80-200/2.8 ) + 4 древних / любительских объектива (сомневаюсь, что такое вообще можно продать: 55/3.5, 35-135/3.5-4.5).
Получил чуть ли не новые 5Д + 24-70 + слегка поюзанный 70-200/2.8, с которыми на следующий день поехал на съемку.
Так что все не так уж и страшно со сменой системы.

Ну и цены у них там :shock: Аккум NL3e дороже чем в любом магазине.

на рекламу похоже как по телеку

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Выбор магазина-вот самое главное в выборе системы

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Я предпочитаю сам владеть своей фототехникой, а не допускать её владеть мною. Любой принцип - это зависимость, без разницы - "одна камера, один объектив", или "все камеры - все объективы". Если мне система нравится, я её завожу. Если считаю, что она мне не нужна не завожу. Захотел завести себе систему Olympus OM - и завёл. исключительно из эститических соображений. Захотел цифровую купил - Canon 40D. А 5D не стал брать, хоть и мог чебе позволить. Не захотел завести - и не купил Лейку. Хотя тоже мог бы позволить. И пентаксовского байнонета не завёл - просто потому что не захотел. То же с никоновской. Несколько раз была возможность - но "зачем?" И не завёл.

То же и в широком формате.

имел полную возможность завести 9 на 12 но по причине "зачем?" не завёл. А захочу - заведу тут же.

Главное ведь не в том, какую мы систему имеем или не имеем. Главное изложено в том старом грузинском тосте - "так випьем же за то, чтоби наши пАтребностьи всЭгда сАвпадалы би с нашими вАзможнсями!"

2 Карабас, мда, магаз еще тот или это дешевая реклама?
типа вот вам старый юзанный 30D за 30000
в то же время в дорогом онлайнтрэйде абсолютно новый 40D стоит 29200, а 50D - 39900
в алдусе 40D - 28900, 50D - 35900

если бы оптика от М лейки вставала на никон я бы F3 ни за что не продал.

_________________
りんご マッキントッシュ ライカ

В сов. период этим не заморачивались, тем более мало кто коллекционировал технику. Из купленных новых первым был З-4 с Ю-8 в 1966г(сохранился и сейчас), потом Зенит-В, Киев-19, Киев30, Агат, Любитель 166. Все это или продал или подарил. Остальное, что в подписи(и не только), кроме D300, б/у лично приведенное в рабочее состояние( всё приобретено ещё в СССР).На пленку давно не снимаю. Кроме D300 есть "Панас"FZ-30, удобен на каждый день, для фиксации рабочих моментов.
Много камер разных форматов "юзал" и каждая по своему хороша для конкретных целей.Фотографией никогда на жизнь не зарабатывал,поэтому утверждать на любительском уровне о преимуществе какой либо системы считаю(для себя) ошибочным. Конечно у профи, наверное, другое мнение на эту тему.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

а что, на Кэнон встает?
я знаю что Лейка R встает, но это ведь не то

_________________
среднеформатный фотоонанист

То-то. Это тушки зеркальные лейковские - не то, а с оптикой все в порядке.