Дальномер

Привезли свувенир. Напечатано на баритовом старом форте. Зашел к ним на сайт - у них запасы этой бумаги. Ее там делали, понятно. Приятная бумага, не гладкая, а мелкую точку. Как в 70-е была

Левый нижний выглядит шедеврально!

верно
классно смотрится

*правый нижний так-же неплох,
но есть ньюансы

_________________
* цель вижу, в себя верю

И снова вспышка. На этот раз вот такая



Используются с нею одноазовые лампочки типа Sylvania Press 25B Blue Dot.

На просторах России в продаже не нашел.
Если есть у кого-нибудь в закромах могу поменяться на такие

Ибо есть у меня небольшой запасец.

_________________
Моя фототехника

Никогда не возникало желание купить Contax RF в советском исполнении.
Не знаю, с чего вдруг меня торкнуло. Может это на меня ЧКД redbase23 на нашей встрече в марте повлиял.
Исправный аппарат по цене объектива. Все выдержки, на глаз, соответствуют. Шторы не светят.
Только головка обратной перемотки немного болтается – разберусь. Бонусом шла металлическая кассета в
которой катушка с подпружиненным язычком фиксации кончика плёнки.

Буду осваивать агрегат. Подскажите хоть какая это модель?

У меня такая же на полке, как экспонат стоит.
Снимать ими, лично мне, ну очень неудобно.

четвёртый киев.
судя по объективу, да и так - из семидесятых годов.

* сколько раз пытался в "киев" влюбиться - видимо не судьба.
достану из коробки один/другой, потискаю и положу назад.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Если быть точнее Киев 4А. Год выпуска- первые две цифры номера на салазках на верхней крышке.

Это киев-4ам. Автоспуск с пластмасской. У 4Ам уже были очень большие проблемы с качеством изготовления. Тов.Михельсон сильно такие поздние киевы не любит.

Вот Киев 4АМ . Он уже с рулеткой обратной перемотки плёнки. Мой первый Киев. Отлично работает что бы ни говорили.

Нет. 4АМ - модернизирована головка взвода затвора, обратная перемотка - рулеткой.

_________________
Моя фототехника

Блин. Точно. А я увидел автоспуск с пластмасской и перепутал. Каюсь, не видал 4ам вживую никогда.

Главное отличие 4АМ - фиксированная приёмная катушка, исключающая гемор при зарядке, но уже без возможности снимать прямо в приёмную кассету. И штатник Гелиос-103, который не влазит в древний киевский кофр.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

И тушка и объектив 79 года. Значит, я правильно подумал, что это 4А. Благодарю всех ответивших.
Проверил соответствие дальномера и матового стекла – точно. И на бесконе и на метре.
Заряжу Микрат-300 и проверю завтра на плэнере открытую диафрагму. Объектив только с мелкой пылью внутри.
Почищу после теста.

Камера, конечно, олицетворяет суровый тевтонский гений, но окошко дальномера надо было сделать ближе к объективу. Неудобный хват.

Кто бы что не говорил, а система Киев-Контакс - шедевр точной механики. По стабильности отработки выдержек и точности дальномера ему не было, нет, и никогда не будет равных. Если ещё учесть его цену - то, вообще, "Киев" недосягаем для прочего дальномерного машинного парка.
Что же касаемо удобства пользования, то держать его надо так, как держит блондинистая арийка в немецкой инструкции пользователя. Идеальная эргономика, мягчайший спуск, никаких вибраций и стуков. Звук отработки длинных выдержек, вообще, - музыка. Из более чем двадцати моих камер, с 1950 по 1981 год выпуска, ни к одной не было никаких претензий по работе. Из запчастей для них для всех нужна была только тесьма. Вся сложнейшая механика работает как часы, разумеется, при должном уходе и настройках.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Киев 4А. выпуск 78-й(а может 79-й) год.
По моим наблюдениям оборудование на заводе износилось примерно к 1972 году. До 1965 года была еще очень качественная сборка из качественных деталей. После 1965-1966 и до 1972 года, качество сборки упало, но детали были еще сделаны хорошо и камера полноценно приводится в порядок. После 1972 года нет смысла связываться с Киевами вообще. Я не скажу что все они на 100 % были плохие, нет конечно. Но довольно много и никак не угадать какой попадется. Кстати брак попадался в любые годы выпуска Киевов, в 50- тоже.
Ну и по поводу ранних Киевов.
Киева до 1965 года сделаны ничем совершенно не хуже Киевов 1950-х. Нет смысла гоняться за ранними Киевами и платить дорого, если аппарат будет использоваться для съемки, а не в коллекцию.
Киева 1950, стоит искать в состоянии нового, а убитые корреспондентами районных газет, это убитые корреспондентами районных газет.

По наблюдениям других людей, мнение другое. Ну это их мнение, его можно послушать, однако остаться при своем.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А я не могу экран снять на камере 63-го года. Два левых винта. Грел, до этого капали мне масло на полтора суток.
На неделе поеду в фирму, где возможно их могут высверлить.

Такой вот шедевр. И мягкости спуска верить сильно не стоит: он отдаёт вниз, в руку - надо крепче держать, чтобы шевелёнки не было.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

да, в экземпляре 50-го года маховик взвода не совсем равномерно движется при взведении затвора. Где-то в зацеплении дефект. Хотя, вид весьма приличный - не замученный фотокорами газеты "Гудок". А вот ни разу не видевший плёнки 4АМ 1981 года - в идеале. Самый тишайший из тишайших.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Пружины штор перетянуты. Ничего там долбить не должно, если пружины взведены на 4-4,5 оборота и затвор промыт и смазан как положено.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Не хватило мне денег в 1972году купить Ю-3, купил сейчас.