Дальномер

Там закрытая группа, фото видно только для членов, вот оно же на Радикале —

https://c.radikal.ru/c12/2006/ed/813e2bccc633.jpg

А. Лизунков, "Индейцы племени кайова из экипажа бомбардировщика В-17.
1944 год" называется, раскрашенное, а вот оригинал —

https://2jff6z19ysq643rzti9bnl3x-wpengi ... Poolaw.jpg

Спасибо!

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Boston, Massachusetts, 1971.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Оно, конечно...

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

В Москве открыли мемориальную доску Василию Пескову. В руках у него явно «Зенит-Е», хотя его портретов с этой камерой в руках я что-то не припомню.



Фото с сайта ruj.ru

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

На Никон Песков снимал точно, в книге Шерстенникова был кадр. Для барельефа зенит правильнее.

Я когда-то интересовался этим вопросом. Нашёл фотографии, где Василий Михайлович держал в руках Киев, Пентакс Спотматик и Никоны (F, F3, FM). А начинал он со своего Зенита-3М.

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

Боюсь, фотографическое невежество с годами будет только увеличиваться.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Кстати, в одном из интервью (я его читал в начале 2000) Василию Михайловичу задали вопрос: какая по его мнению самая лучшая камера? Он ответил: Nikon F.
И я с ним солидарен в этом вопросе.

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

Вот, нашел

Таки нашел! (помнил, что встречал фото Пескова с Зенитом)

Василий Михайлович - человек легенда.
мне нравились его передачи "в мире животных".

* индустар с хелиосом трудно перепутать.
кристалл, зенит-3, зенит-3м - запросто, вы и сами знаете.
с такого расстояния трудно распознать, да и не важно

_________________
* цель вижу, в себя верю

sotka100, весьма показательно.
Патоличев очень многое сделал для того, чтобы товары в СССР становились всё хуже и хуже.
МинВнешТорг получал золотые откаты от западного бизнеса. И старался всячески препятствовать развитию внутреннего производства.
Но ПЕскову повезло – даром получить хорошую технику.

— скажите, пожалуйста, а как называется книжка про Василия Пескова, из которой вы две страницы сфотографировали? хочу её найти и прочитать.

Остались за кадром, двухтомник, Лев Шерстинников. У нас в КД про эту книгу писали какое- то время назад, Я и заказал. С автографом )

Это уже потом была импортная техника. А начинал Василий Михайлович с "ФЭДА", ему отец купил. Чем снимал, когда руководил школьным фотокружком, — не помню, почитать надо. Может, есть.
Затем в "Облфото" работал разъездным фотографом, тип камеры не знаю, нознаю, что Василий Михалович там впервые получил возможность работать со сменной оптикой.
В газете "Молодой Коммунар" снимал "Киевом" и "Москвой".

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Здорово! оказывается, эту книгу можно бесплатно почитать (не скачать) вот тут —

https://shop.museumart.ru/books/ostalis_za_kadrom_2

а тут первый том для чтения доступен –

https://shop.museumart.ru/books/ostalis_za_kadrom1

это невероятный праздник чтения какой-то!

Мне больше всего нравится фотоаппарат Никон F2, потому что у него зеркало меньше стучит, чем на просто F, которым снимал Василий Песков, и конструкция более эргономичная (углы корпуса зализаннее и кнопка спуска перемещена ближе к передней части фотоаппарата).

Снимаю им я только портреты знакомых, потому что для меня интересней всего люди — https://disk.yandex.ru/d/0XPPQVVixdjCYQ — вот это на этой неделе объективом Никкор 1:2/135 мм на Никоне F2 наснимал при диафрагме 1:4 на выдержке синхронизации 1/80 с со вспышкой, направленной вбок в стену или в потолок, чтобы дала искорки в глазах.

Юрий М. Товарищ Михельсон объективы Никкор и Гелиосы от зеркальных Киевов не любит, говорит, что они слишком документальны, не художественны, что надо снимать Юпитерами и на Зенит (или Зоркий), а меня всё равно тянет на максимальную резкость (при маленькой глубине резкости) — так даже если на лицах фотомоделей есть дефекты кожи, то внимание от них отвлекается глазами, вроде пока не жаловались, я так стараюсь снимать, чтобы плохое было менее заметно.

Может быть, всё-таки и Зорким поснимать групповые портреты попробую, чтобы тематике форума соответствовать, но там нужно брать Зоркий с синхроконтактом, чтобы пыхать в потолок. В книжке Льва Шерстенникова написано, что "мода была такая, всё без блитца снимать" — это потому, что в середине 50-х годов, когда только электрические вспышки появились, все ими снимали в темноте, и получались фото с выбеленными плоскими лицами — и сейчас со вспышкой, направленной в фас, получается какая-то дрянь, но вот если вспышкой пыхать вверх, вбок или взад, то она в тусклом помещении с окнами, выходящими на север, добавляет жизнерадостности.

Простите меня, форумные стрит-фотографы на Лейки, за такой рассказ про зеркальные фотоаппараты, но я живу в Москве, где выходить на улицы чего-то фотографировать это пытка для глаз — дорожные знаки натыканы каждые 5-10 метров на каждой стрите, лезут в кадр, всё застилают и, хотя троллейбусные провода сняты пять лет назад, всё равно визуальный мусор все кадры портит. Разве что бродить по каким-то паркам и там снимать, желательно неблагоустроенным, точнее, только по неблагоустроенным, потому что всё благоустройство слишком однообразно и нефотогенично.

Поэтому я и снимаю людей крупным планом, потому что, как было сказано в анекдоте про японца, которому в России русские дети понравились — потому что "вы их делаете не руками" — люди это единственное, на что у нас приятно посмотреть

Посiпаки: "Юрий М. Товарищ Михельсон объективы Никкор и Гелиосы от зеркальных Киевов не любит, говорит, что они слишком документальны, не художественны, ..."

Художественная оптика меняет характер изображения в зависимости от диафрагмирования (на самом деле влияет ещё куча других параметров). Могу выделить следующие полюбившиеся.
Nikon: Nlkkor 2.8/180 ai (non-ED), Nikkor 2.5/105 auto (первая версия, по схеме Sonnar), Nikkor-H 2/50 auto (non-ai).
Contax: Sonnar T* 2.8/135, Planar T* 1.7/50.
Зенит: Таир-11 2.8/133 (белый, М39).
Зоркий, Киев: Юпитер-8. Но с ним для меня несколько неоднозначно.

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

У Пескова две камеры, что ему достались, если не ошибаюсь, были F2. Там в тексте его фото, довольно известное, это ж F2? Про десять кепок тоже интересно. Я ее оч хорошо запомнил, характерная деталь. И на барельефе она есть.
Шутка тоже отличная )