Дальномер

Друзья хотелось бы услышать мнение по поводу эффекта Сабатье - кто пользовался - какая из современных бумаг (ч/б) может перенести это испытание.
Если же делать данный эффект на плёнке а не на бумаге то получается что я буду сильно ограничивать себя в сюжете - если я не прав прошу меня поправить
Давно хочу попробовать но никак руки не доходят.

Любая фотобумага может его перенести. Конечно на пленке нет никакого смысла делать. Отпечаток можно выкинуть и эксперимент повторить, если результат не понравился.

Почитать можно хотя бы и Ильфордовский сайт-ликбез

http://www.ilfordphoto.com/applications/page.asp?n=154

Там справа не стесняйтесь навести мышь на "Applications" и получите набор статей, как думать, снимать, проявлять и печатать в ч/б.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Спасибо!

А Вы эксперементируйте - опыт ни какие теории не заменят.
Собатье же можно делать на любых материалах, если Вы читали про его суть.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Бумага, конечно, все стерпит, но результат вряд ли кого порадует, или, как минимум, потребует долгой и нудной возни. Попробуйте поэкспериментировать на промежуточных копиях на позитивной пленке, в идеале - на форматных листах, или хотя бы на 35 мм пленке МЗ-3Л, ее еще можно достать. В любом случае для усиления эффекта потребуется обработка в ослабителях.

По приведенной ссылке на Ильфорд, окончательный результат получен контактной печатью на лист фотобумаги с такого же листа фотобумаги (Ильфорд Мультигрэйд).

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Да я не спорю, можно и на бумаге. Но для более четко выраженного эффекта требуется материал определенного, зачастую высокого, контраста, и на технических фотопленках, той же ФТ хотя бы, добиться чего-то задуманного проще, не говоря уж о том, что с негатива можно будет сделать прекционный отпечаток.
Удачи!

И я не спорю. Листы ФТ или МЗ-3Л гораздо лучше. Но бумага тоже бывает №5 (или фильтруете на мультиконтрастной бумаге) и фотобумага доступней сейчас (особенно в небольших колличествах для экспериментов). А в чем преимущество проекционного отпечатка по сравнению с контактным, честно говоря, не понял.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

У пятого номера коэфициент контрастности, пусть гуру меня поправят, если ошибаюсь, вряд ли достигает 3, скорее, еще меньше. У ФТ-41 коэфициент 5,5, у литпленок - еще выше.

Предположу, что основное преимущество - в возможности изменить масштаб изображения, как правило, в большую сторону.
Удачи!