Дальномер

Лейко эт не БМВ, эт Порш. а ён семейным не бывает.

_________________
りんご マッキントッシュ ライカ

Если уж начали сравнивать теплое и мягкое, то Лейка - это "Хаммер".

_________________
Cон разума рождает квазитов

Началось...
Не, я, конечно, против методов Томаса Торквемады и святой инквизиции, но неужели нельзя еще что-нить придумать действенное, кроме как дустом посыпать?

Компания А производит (производила) продукцию Х, не зная/наплевав на существование секты, производящей при помощи продукции Х действия Z.

_________________
[°Ợ'']

Нет. Порше - спортивный автомобиль, спортивным авто он и остался.

Лейка - репортерская камера ставшая предметом роскоши
Хаммер - армейский вездеход, ставший предметом роскоши (понятно что мода прошла, но это факт)

Так что....

Взвейтесь кострами демоны ада!
Я инквизитор отец Торквемада!
Высится дым от священных костров!
Брат-инквизитор подкинь больше дров!

_________________
Cон разума рождает квазитов

Всего лишь между заводами в Баварии и в Ленинграде. Мнение группы поклонников продукции не сильно повлияло на саму продукцию. Ну боготворит Вася Сиплый свою 318ю 1982 года, она от этого остаётся просто автомобилем. Ломо делал бытовой фотоаппарат. Как его использовали - дело десятое.

_________________
[°Ợ'']

ужос.

_________________
[°Ợ'']

Не Бран, а Брат.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Да понятно. что опечатка.

_________________
[°Ợ'']

Мдя, Вы даже не в курсе, что исключительно по просьбе ломографов на ЛОМО возобновили производство фотоаппаратов ЛОМО-Компакт. И был заключен специальный договор между сообществом ломографии и заводом об исключительном праве продажи продукции завода через это общество.

В общем, все ваши аналогии фтопку.

Не помешаю?
Всем огромное спасибо за советы и мнения. Понял, что конкретно ничего не посоветуете. Но кое-что отсоветовали, а это и есть один из советов.
Если хотите, продолжайте, господа. Очень даже нравится следить как вы резвитесь С всеобщим приветом

какой нафиг хаммер!? смотрите дизайн! явный Порш, тут и думать нечего.

хотите хорошую уличную камеру, купите олик 420 с блином. 15000р.
http://pomogaev.com/blog/?p=197
http://pomogaev.com/blog/?p=198
http://pomogaev.com/blog/?p=212

_________________
りんご マッキントッシュ ライカ

Конретное требование прозвучало только одно - 10 т.р. бюджету.
Не было четкого разделения: AF пленкокомпакты или дальномерки или шкальники. А потом тема уехала в сторону.

А вы наблюдайте наблюдайте - к вуаеризму мы относимся толерантно, ага.

"за ересь и богохульство..... без пролития крови!
- ну все... - это аутодафе...
... проявил раскаяние и исповедовался в грехах!
- перед сожжением милосердно задушат гарротой" (с)

_________________
Cон разума рождает квазитов

Про это не знал, спасибо.

Тогда позвольте последний (отвлечённый от этой конкретной темы) вопрос: будет ли относиться к жанру (направлению, стилю) ломографии снимок, который человек сделал на фотоаппарат Ломо-Компакт, не зная о "10 правилах ломографии", просто с целью получить качественный снимок, когда у него (с собой или вообще) есть только этот фотоаппарат?

_________________
[°Ợ'']

Chunger, спаибо, но цифрозеркало не хочу- небольшая аллергия сформировалась, надеюсь пройдет когда-нибудь.
QUAsit, уточняю- хотелось бы дальномерное. Бюджет м. слегка увеличить

Bessa R или R2 с объективом на сдачу. Panter тут надысь похвалил Canon 7 - вот его еще можно с горкой объективов родных.

_________________
Cон разума рождает квазитов

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=4596

_________________
りんご マッキントッシュ ライカ

Да-да, Кэнон 7 хороший вариант. Правда насчет родных объективов я бы сильно не разгонялся. Все , что 50 мм и длиннее - да, вполне себе бюджетно. Но ширики родные... не-е, уж лучше скопары. Дешевле как-то и получше в плане качества.

Если снимок будет соотвествовать этим самым "10 правилам ломографии", то да, будет.

при жанровой съемке (я это понимаю как непостановочная съемка людей в естественной среде обитания, да еще и преимущественно незнакомых) есть ряд тонких моментов, кот. надо учитывать:
- возможность видеть пространство за границами кадра + резкая картинка (для быстрой смены композиции без отрыва глаза от видика)
- большой видоискатель (штоб при съемке "на вскидку" глаз попадал сразу)
- минимальный лаг затвора (время от нажатия на кнопку спуск до фактического начала экспонирования пленки)
- относительная незаметность и бесшумность работы (в принципе момент этот интересен ток поначалу - с практикой эффект смущения от реакции сторонних наблюдателей пройдет)
еще можно вспомнить удобную эргономику - для оперативного внесения корректировок в установки экспозиции/зоны фокусировки - здесь уже на любителя, но стоит помнить, што снимает все-таки фотограф и в случае использования автоматических режимов есть вероятность потери контроля над фотографическими параметрами

основная диафрагма ф/8-ф/11
предустановка по фокусу - близко (1-1,5м), средне (2-3м), далеко (5м)
аф некритичен (мне он наоборот только мешает - замедляя съемку, а когда есть возможность навестись, то удобнее делать самому - и точнее и наглядней)

имхо стоит сразу отмести в сторону мыльницы автоматические - видик мелкий, фокусировка медленная (время в жанровой съемке - главный враг - заметят, сюжет уйдет), эргономика нулевая

самый удобный инструмент на мой взгляд - дальномерка с большим видиком и рамками в нем - прямое визирование и постоянный контроль сюжета/композиции, минимальный лаг затвора - лучше всего наверна лейка м (в ваш бюджет к сожалению не лезет)

варианты подешевле - бесса р, кэнон 7 или п

З.Ы. а вабще эт все лирика - тут скорее психологическая подготовка нужна, чем техническая вооруженность - штоб перейти от съемки спин и объектов в 1/10-ю кадра к крупным фактурным планам и пространственным решениям

_________________
https://t.me/leicasnob