Дальномер

Поскольку 12-Кадровых бачков нет, можно сделать вставку в центральную часть улитки. Из пенопласта, терморезаком, например. И в него грузики для веса ( Лучше всего сделать из материала бачка, эпоксидки, так понимаю, и обьемной плотностью раствора, чтобы бачок не всплывал - тема для кооперативов ) Химия проявочная с пенопластом конфликтовать будет?

А, про 20 кадров я пропустил. Все на места встало. Все равно штука классная, и 120-ку можно половинном объеме проявлять.

потомки будут экономить на спичках.

В следующий раз, когда я вымажу один палец, я не буду мыть всю руку - вода - ценный и дорогой ресурс - я буду мыть один палец, да еще и с предзамачиванием...

Давно попалась в сети схема деления пленок по фотоаппаратам в зависимости от контраста, и соответственно проявка по разным схемам (н, н+/-1, н +/-2). Получается 5 тушек. Брать с собой ту, которая по "погоде". Но пока их доснимешь.... Сегодня пересмотрел интервью на ходу у ЮН, ролик ГР. Оказывается можно! в конце съёмочного дня срезать с пленки кадры и тут же их проявить. По нужной схеме контраста. А завтра, допустим, продолжить снимать остаток пленки, под другим ИСО, и проявить по другому контрасту. Отсюда вопрос: количество жидкости в проявочном бачке остаётся как обычно, а вот концентрат проявителя как рассчитать? Если я проявляю, допустим, четверть пленки. 9 кадров. Проявителя наливать четверть от положенного концентрата на полный бачок? Концентрация упадет, но площадь эмульсии тоже, соответственно. В общем, вопрос.

Не соврать, но кажись у концентрата должно быть значение минимальной порции на некий минимальный объём.

Не соврать, но кажись у концентрата должно быть значение минимальной порции на некий минимальный объём.

1:50 это для родинала то же самое, что сток для Д-76.
Если 1:100 - это, как Д-76 развести 1:2.
Одно время экспериментировал с разбавленными растворами, в итоге вернулся к нормальным концентрациям - времени жалко по полчаса проявлять.

1:50 это для родинала то же самое, что сток для Д-76.

говорят нестабильности результата, а не о полностью запоротой плёнке.

Ну зачем же так сразу пугать ) Есть подтверждение этой нестабильности? Вот, к примеру, обратные данные. И оба фотографа снимают много. Матт Осборн, проявляет в хтоле, разводя больше допущенных в инструкции. Саша Краснов в кодаковском д-76 в разведении до 1:5. По обоим есть большие статьи с примерами.

И ещё, как же быть с бачками для минокса объемом в 50 мл, о которых выше говорили.

Оно есть, но её никто не считает и не публикует. Эмпирически известно, что для цветной проявки достаточно минимальной порции, т.е. если литр проявителя расчитан, скажем, на 12 плёнок, то можно проявить одну штуку в 1/12 литра без особых косяков, если обеспечить непрерывную агитацию и покрытие при обработке (не будет краевых эффектов и нужно сокращать время, так как оно расчитано не на непрерывную, а на периодическую агитацию) . А экономить на чб составах такое себе.

Не соврать, но кажись у концентрата должно быть значение минимальной порции на некий минимальный объём.

у меня очередной слив литрух кислого и 76-го, которые полностью не использовал . ...опять разводить новые))