Дальномер

Имеется в использовании 1 экземпляр Юпитер-37 МС 135/3,5. Пользуюсь им через переходник М42=>EOS на камере Кэнон 400Д. Может, это глюк именно моего экземпляра, но не могу навестись на бесконечность - мылит жутко, даже на предельной Ф22. На открытой дыре, и при расстоянии до объекта менее 10 меторв дает отличную передачу цветов и неплохое размытие.

Вот пример Ф=3.5, снято с рук:

_________________
Киев-4а, Ю-8М, Ю-12, Ю-9, Гелиос-103.
Ricoh Singlex TLS, CS Planar T* 50mm/1.4, Юпитер-37A

Кое-что пробовал по теме.

1. Мир-1 - видимо, неудачный экземпляр. ибо зайцеловен был до безобразия. Больше к этому объективу не обращался.

2. Индустра-61 Л/З. Помнится, еще в школе в 10-м классе купил. Был счастлив. Вроде и неплохой объектив.

3. Индустар-61М. Редкая красногорская разновидность. Диафрагма пятилепестковая и дизайн другой.
Случайно достался. Оказался не только коллекционным, но и просто хорошим объективом. Вот, на открытой дырке:


4. Гэ-44. Ну, про него только ленивый не писал. Разброс качества от экземпляра к экземпляру нехилый. Так что кому-то попадается удачный, а кому-то совсем отстойный.

5. Юпитер-9 - неплох, но те, что попадались мне, жутко зайцеловные. На ночных кадрах совершенно чумовые спецэффекты. Потом обзавелся немецким предком - CZJ Sonnar 85/2. Видимо, немцы не забыли торцы линз зачернить, ибо контру держит вполне достойно.

6. 135-ки. Таир-11, АПО-Телезенитар-135/2.8, Ю-37А, Ю-11А. Все это вполне достойные объективы. Понятно, что рисунок у всех разный. Телезенитар был вполне резкий, но с довольно паршивым размытием. Самое красивое, пожалуй, у Таира.

7. Гелиос-40Т - телевезионная версия 40-ки. Хвост другой, а оптика аналогичная. Пересадил на Кэнон. Штука странная. Жутко модная. Вполне можно снимать на открытой дырке и получать очень даже достойные портреты. Но внимательнее к заднему плану. Очень любит делать закрученную яичницу. Многим нравится.

Немцы.

1. CZJ Flektogon-MC 35/2.4. Отличный объектив. После него в сторону Мир-1 как-то не особо хочется смотреть.


Зайцев ловить особо не склонен. Большой ход геликоида, так что можно и помакрушничать. Очень рекомендую.

2. CZJ Flektogon-MC 20/2.8. Тоже достойная вещь. На 2.8 не особо резок, но ширик и поджать не грех. Отличная геометрия. Только чего-то денег за него много просят.

3. CZJ Flektogon 20/4 (зебра). А вот этот хуже. И резкость так себе, и зайцеловный страшно. Во всяком случае, тот экземпляр, что некоторое время был у меня.

4. Domiplan 50/2.8. Действительно триплет. На 2.8 вполне резкий, но с малой толикой СФА. Мне понравился. Только диафрагма уж больно противной формы - гайка.

5. CZJ Pancolar-50/1.8 - вполне достойный полтинник. Но мне достался какой-то совсем занюханый.

6. CZJ Sonnar 85/2 - уже сказал.

Собственно, вот. Больше ничего с ходу вспомнить не могу.

_________________
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем.

Ну вот, протестировал Домиплан на открытой. Условия были не самые лучшие - пасмурно, вечер, лёгкий снежок. Плёнка Фудзиколор 100, просроченная на два года. Снимал на открытой:









Как и ожидалось, супер-пупер резкости не замечено, но рисунок красивый, микроконтраст присутствует, вообще, рисунком напоминает Юпитер-9, а так как Зоннаров-полтинников для зеркалки не существует, будетжить моим основным полтинником

Этот Домиплан лучше на девушках (:

Существует от того же Мeyer-Optik почти полтинник Primoplan 58/1.9. Он по схеме - Эрностар, родственник Зонару. Мне пока попался только довольно занюханный и с линзами в поганом состоянии, так что сложно чего-то сказать.

_________________
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем.

У них шерсти на лицах нет - резкость трудно оценить


58, это как раз аналог Г-44. И светосила очень похожая. Только, для какой он системы? Я слыхал про что-то подобное, но было оно изготовлено для какой-то экзотики с коротким рабочим отрезком. Сейчас под пыткой не вспомню название...

Дык как раз нечто мягкорисующее будет уместно. А портреты лошадок порезче нужно.

Он для Exakta был и на М42. Гэ-44 он ни разу не аналог. 44-й - это Biometar 58/2. По схеме - типичный Планар. А Примоплан совсем другой.
Вот тут есть его схема: http://www.taunusreiter.de/Cameras/Biotar_en.html
Даже в отдельный тип вынесена - Primoplan.Однако, в классе "триплетовые".

_________________
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем.

Только не биометар, а биотар...

А, шайтан-шайтан! Перепутал кнопки, о другом думал ((: Конечно, Biotar ((:

_________________
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем.

Дык, я же в целях эксперимента! А чтобы было резко, можно И-61 взять - резче некуда. Они в паре, однако, хороши - один мягонький, другой резкий как...


Я не имел в виду оптическую схему. 58/2 Гелиос и 58/1,9 Примоплан - разве не прямая аналогия? Посмотрел его схему, задумался, ничего на ум не пришло... Особенно склейка за передним мениском меня повергает в каталепсию - нигде не видел ничего подобного.

Мейеровский Примагон не аналог случайно Флектогона по оптиченской схеме? А Примотар? Чисто теоретически. Не могу что-то его схему найти...

Вот я уже и подумал, что придется мне таскать сразу 2 полтинника. Какой-нибудь SMC-Takumar 50/1.4 и Домиплан.

Ну, разве что по ФР. А так вещи принципиально разные.

Кстати, хорошая такая склеечка (:

Схема Флектогона вот тут: http://www.praktica-users.com/lens/mlen ... .4_35.html
Там же и Мейеры поминаются: http://www.praktica-users.com/lens/mlenses.html
Только без схем ): Примотары 50/3.5 и 50/2.8. 4 элемента в 3 группах. Небось, аналог Тессара (:
Примагон - написано 4 элемента в 4 группах. Не знаю, что это может быть. Уж точно не аналог Флектогону, у которого 6 в 6.

_________________
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем.

Примотар - не путать с примопланом - аналог тессара. Гораздо менее резкий, но с невероятно плавным (по крайней мере, у полтоса 3,5) переходом резкое в нерезкое. Я его из-за этого продал, что трудно наводиться, а теперь безумно жалею...
Примагон - если упрощённо - это триплет, перед которым стоит рассеивающий мениск. Образно говоря, "Смена", фотографирующая в дверной глазок. Но у меня его никогда не было - знаю только схему. Вряд ли шедевр... Флектогон 2,8 35мм 1:1 Мир-1, только стёкла сверхтяжёлые, что никак не даёт ему преимуществ перед МИРом.

Ага, как я и подозревал. Собственно, что еще может прийти в голову, когда видишь темноватый полтинник со схемой 4 в 3 ((:

Хм. Плавным, говорите... Спасибо, будем знать.


Понятно. Простенький ретрофокус.

Тоже думаю, что не шедевр. Хотя как знать...

У меня есть совсем старый Флектогон 35/2.8 - белая оправа и круглая диафрагма. Несмотря на потерханность довольно приличный. Хотя толком им не снимал. А вот более поздний Флектогон 35/2.4 - штука более интересная.

_________________
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем.

А где переберали?

_________________
Зоркие, Канонет, Практики...

Правда? А я задумался, что мне делать с доставшимся экземпляром 79 года с олимпийской символикой? Новенький совсем и с документами.

_________________
Зоркие, Канонет, Практики...

А про предустановку по-подробней пожалуйста

_________________
Зоркие, Канонет, Практики...

из того что пользовал

штатники

Гелиос-44 -- как повезет. Лучший у меня был под м39, кстати.

soligor 50/1.8 -- красивый и резкий.

примеры тут , тут и тут

индустар-50-2 -- темновато с ним наводиться, ловил зайцов на облачном небе. Но результаты были вполне. Может у меня неудачный экз. не знаю.

гдровский tessar 50\2,8, алюминевый корпус. С зайцами меньше проблем, а так тессар -- и все этим собственно и сказано.

pancolar 50\1.8 маст хэв.

пользуюсь постоянно пентаксовским макрушником 50/4. т.к. других макро у меня не было и нету, то сравнивать не с чем. По мне -- дык вполне.

пентаксовский штатник с дыркой на 1.7 не впечатлил. может не разглядел чего.

широкий угол

мир-1 вроде ничего, но продал.

pentacon 30/3.5 хорошая цветопередача и резкий


портретные и теле
юпитер-9 все хорошо и очень красиво, но не мое фокусное. продал.
были пентаксовские стекла на 135, все хорошо, но не использовал и продал.

может чего не вспомнил, но это на самом деле не важно.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

по soligor 50/1.8 первые две ссылки битые.
За отзыв и примеры спасибо.

Точнее, резкий и контрастный по центру. По краю резкость оставляет желать лучшего даже при диафрагмировании. Зато очень компактен. Если не планируются сверхувеличения, хорош.

Все очень просто: попробуйте сдвинуть вниз (в направлении камеры) кольцо установки диафрагм, потом поверните его до необх. числа. Например 8, тогда получится что при закрытии диафрагма будет "стопориться" именно на 8, дальше не пойдет. Очень удобно, я им на Кэноне ФД-шном снимаю, навелся на открытой - не отрывая взгляда от видоискателя прикрыл диафрагму - стрельнул
А вообще да, если про эту фичу не знать, то фиг догадаешься

_________________
С дальномерным "приветом".

Действительно! И в инструкции об этом написано... Иногда полезно оказывается их читать.

_________________
Зоркие, Канонет, Практики...