Дальномер

спасибо, ещё не подскажете какой толщины металл?
наверное 0.5mm? или тоньше?

_________________
* цель вижу, в себя верю

Наверное не толще, если не тоньше. Жесткость за счет штамповки и отгибов. Под рукой нет, надо рыться в шкафах. Если никто не подскажет, то завтра поищу. Я бы сделал шторки плоскими из латуни, а по краям, где заходит под кадровую рамку припаял продольные упоры из проволоки. Конечно некрасиво.
В любом случае задача в том, чтобы шторки рамки были ниже упоров кадрового окна и роликов, иначе царапин не избежать. Приедет Москва-5, тогда примерите.
А может родную поищите?)
https://fotocccp.ru/ramka-6h6-sm-dlya-moskva-5
На Москву-4 есть в продаже, а на пятую продали в декабре на Мешке.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

не стоит, придет - разберусь.
про упоры не подумал, люблю работать с латунью.
у нас к сожалению с пересылками из России проблемы, пока лучше не связываться.

вчера искал рамку на .de и .com ебеях,
нашел на обоих платформах всего одно предложение
от продавца из UKR всего за полтинник евро, решил сделать сам

_________________
* цель вижу, в себя верю

Вот получше фото для 4 и 5, объемнее. Когда свою снимал, то не было задачи для изготовления.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

ясно, спасибо.

уже есть пару идей.
определюсь с металлом.

у меня есть лист латуни 1mх1m, но 1mm.
думаю толстовато будет, не страшно, закажу нужной толщины

_________________
* цель вижу, в себя верю

Еще в семидесятые купил пачку листовой латуни 30х20 см, толщиной 0.5 мм. Сейчас посмотрел, как раз нормальная толщина. В случае чего можно с внутренней стороны полоски напаять для жесткости.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

У меня на Ercona II рамка 6*6. Саш, может проще такую поискать? Их немало у тебя там )

хорошая идея, обязательно поищу.
спасибо Дим

_________________
* цель вижу, в себя верю

Искал поиском - не нашел.
_______________________

очень интересует показательные выступления - соннар/планар/эльмар/зенитар/гелиос/биотар/биометар/серенар/мир/телемар/калейнар и проч, проч, проч...
Вот как то нет на полностью одинаковых кадрах сравнительных снимков по "рисунку") и прочим разночтениям.
Уважаемый ЧКД Necster!
Так провести испытания и описать их можете только Вы!
Дорогие соклубники, если Ув. ЧКД Necster согласится на данный подвиг, как бы мы могли ему помочь?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Благодарю за предложение. Я - пас. Все эти сравнения в прошлом. Просто фотографируйте, когда есть настроение и получайте удовольствие. А все эти тесты и поиск идеала только отдаляют нас от фотографирования.

_________________
* цель вижу, в себя верю

А для чего Вам это? Не бывает идеального шедевратора. Выбирайте что Вам больше нравится и снимайте.
Кому-то нравится один объектив, кому-то другой. А Ваш ему будет противен. Кто будет прав?

Давно попадалась статейка, где описывались характеры оптических схем. Прочитал и забыл.
Правильно сказал necster: "...фотографируйте, когда есть настроение и получайте удовольствие. А все эти тесты и поиск идеала только отдаляют нас от фотографирования."

_________________
Моя фототехника

Уважаемые члены клуба! Пожалуйста, посоветуйте современные фотошколы.

Да нет, конечно, сейчас можно найти достаточно сравнений и тестов.
Просто стиль изложения necsterа мне наиболее нравится, как раз простотой и собственными простыми опытами, без изысков, часто возвращаюсь к нему мысленно)))
Так что дело не в шедевраторе-обьективе).



Все верно.
Но если вдруг наш соклубник, все равно по ходу дела выполняя для себя такое занятие как выбор техники под задачу (или под настроение)), сможет доставить своими мыслями (пусть даже не систематическими) удовольствие не только себе, это было бы прекрасно. Хороших текстов излишне много не бывает.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Прошу прощения за неуместную идею.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

снимал на и-61 в дождь. Чтобы защититься от капель одел длинную бленду на 49мм через переходное кольцо. С этой блендой доснял всю пленку. Вот кадр на ф11 - все чисто.
Та же бленда на юпитер 3 дает виньетку. Не из-за нескольких см фокусного же такая разница!

У Юпитера-3 передняя линза побольше, может быть, поэтому

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

[quote="sotka100"][/quote] А еще виньетирование с блендой зависит от установленной диафрагмы. Чем сильнее зажата диафрагма, тем больше виньетка.

Всё верно. Посадочный диаметр под бленду у Ю-3 и И-61 одинаковый - 42мм, а наружные диаметры передних линз у И-61 - 18мм, а у Ю-3 - 35мм. Наклонные пучки лучей у Ю-3 будут сходиться по конусу бОльшего диаметра, и будут экранироваться блендой.

_________________
Omnia mea mecum porto.

О, наружный д линзы. Точно. Диафрагма на обоих примерах 11. На Юпитере и на ф2 виньетит. Резьба под фильтр у обоих 40,5. Спасибо!