Дальномер

http://cgi.ebay.com/Rare-EXPERIMENTAL-l ... .m20.l1116
По виду очень похож на Гелиос 103. Это он?

Странное стекло. Ни эмблемы завода, номер с 93**** начинается.

Продавец из Минска, это Гэ-103 с переделанной надписью. Наглая подделка. :arrow: 8)

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Хм... А почему тогда именно "Менопта"? Почему не придумали более "гламурное"название?

Информации по этим объективам почти нет, но здесь:
http://www.ussrphoto.com/wiki/default.asp?WikiCatID=28&ParentID=2&ContentID=384
утверждается, что эти объективы были выпущены на "Арсенале" в 93...94-м годах, как запчасть. Эта версия вполне согласуется с серийными номерами этих объективов. Сам объектив - по сути Гелиос-103. Зачем понадобилось выпускать его под таким непонятным названием, тем более перекликающимся с чешской Meopta - не сообщается.

Оданако он же обсуждался на rff:
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=22240
И там один товарищ, якобы знакомый с Принцеллем, сказал, что по мнению Принцелля там оптика Гелиос-94.
Там же подтверждено его арсенальское происхождение, т.к. они с новья были укомплектованы арсенальскими крышками.

но у г-94 ведь другая конструкция чем у 103 передняя линза больше диаметром.. странно :shock:

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Дмитрий Гордеев
Благодарю за содержательный ответ.

как-то по кустарному раскрашен обод на передней линзе -ИХМО кружок "умелые ручки"

Мне довелось видеть такой обьектив живьём, это кустарная переделка обычного Гелиоса 103, делались на eBay, там за необычную вещь иногда можно получить много денег.

Вы верите этому НАРОДНОМУ сайту?
Сам туда ставил инфу про медицинский дальномерный Киев, взяв её с потолка. http://www.ussrphoto.com/wiki/default.a ... edtzinskii

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Вполне возможно, что это на самом деле и Г-103, тем более, что Принцель тоже ошибается (и не так уж редко), да и информация эта передана со слов.


Пожалуйста, хотя ответ не такой уж и содержательный - ничего нового, к имеющемуся в и-нете я не добавил.


В том то и дело, что во-первых они продавались недорого (18 GBP включая доставку), а во-вторых нередко. На rff их упоминают ещё в нескольких темах, и отнюдь не как редкость.


Ну, во-первых это говорит, с каким уважением Вы относитесь к другим пользователям ресурса.

Во-вторых - верят в церкви, а информации доверяют. Какова достоверность этой информации? Мы точно знаем, что объектив арсенальский. Возможно оптически Г-94, но скорее всё же Г-103. Мы знаем, что он нередкий, что все серийники начинаются с 93 или 94. Какие выводы мы можем сделать?

Написано, что объектив для увеличителя, но если снять переходник на М39, можно использовать на Киев-4 и подобных.

У Гелиоса-103 разрешение 55/28. У Веги-11 - 70/?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Та толщина м лепестков байонета на краю/вне допуска (1,31..1, 32 мм вместо 1,25..1,28), отчего далеко не на всякий аппарат встанет.
Разрешающая способность и качество сборки действительно выше, у самого был экземпляр №920120.

Разрешающая способность конкретной оптической схемы объектива зависит, в некоторой степени, и от рабочей дистанции фокусировки. Для более широких диапазонов фокусировки штатных объективов фотокамер,- от бесконечности до 1 метра, коррекцию оптических аберраций в поле зрения сложнее уложить в требуемый диапазон. Для объективов, работающих на конкретный узкий диапазон расстояний, как для объективов фотоувеличителей, коррекцию аберраций выполнить много проще. Для примера: Индустар-23 для "Москва-4" имеет 28/12 лин/мм, а для Индустара-23У - 50/13 лин/мм.
http://www.photohistory.ru/1217063782655627.html

_________________
Omnia mea mecum porto.

Всё логично.
Арсенал закончил выпуск дальномерных камер Киев в 1985 году. В последние годы некоторое количество штатных объективов к нему собирал цех в колхозе "Прикордонник" в Закарпатье.
https://www.penta-club.ru/forum/topic/1 ... b8-%d0%b2/

В начале 90-х годов всплыли комплектующие этого производства у хозяйственных белорусов. Не выбрасывать же.
А объектив неполноценный - без геликоида. Куда его - на увеличитель через недорогой переходник.

Имеет место быть. Добавьте еще разные методы испытания (ГОСТ) разрешающей способности съемочных объективов и объективов для фотоувеличителей, разрешение которых для формата 24х36 измеряется в плоскости фотобумаги при увеличении 5х. Съемочные объективы с фокусным 50 мм и относительным отверстием 1:2 испытываются с расстояния до миры не менее 5 м (либо с коллиматором)


Чудес не бывает. Дело не в качестве сборки, а в назначении и методе измерений.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Я о том, что это не Г-103 по параметрам: ни по тем, ни по другим. Макро-вариант выдавал бы под конденсором около 90 линий по центру.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.