Дальномер

Бачков нормальных вокруг море, но нет, мы все рупь кроим. Кроилово ведет к попадалову. А с учетом цен на пленку - к большому попадалову.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

О, значит учёные уже высказывались по этому пункту, похвально мне))
Насчёт универсального, то сравнивал. При разных вариантах перемешивания переворачиванием, соответственно, разные результаты. Как понял, при недостаточном перемешивании, тоже есть или может появиться неравномерность на краях лент. По крайней мере, у меня получилось так, что когда совсем мало переворачивал эти "деффекты" были.

Нуу, извините, фантазии (в таком ключе) это в раздел Галерея. А я предложил конструкторскую мысль по модификации устройства, ну и, конечно же, сам вариант для проверки. Да, хотел испытать на вас, методом проб и ошибок, но вы чёта заартачились. Не хорошо-с!
В том-то и дело, что вопрос в том, чтобы не просто увеличить объём, а улучшить условия достаточного перемешивания раствора в единицу времени с равномерным доступом проявителя к фотоматериалу в режиме необходимой активности воздействия, вкупе с другими обязательными параметрами. Этот бачок условно можно назвать стеснённым. Объём раствора полностью покрывает материал, поэтому дело в первую очередь не в нём. Если в этом бачке уменьшить перекрывающие барьеры, то результат будет явно другой.

предлагаю гениальный способ решения проблемы советского сф-бачка:
берём 3 советские же поллитровые банки
в первой - проявитель
во второй - вода
в третьей - фиксаж
наматываем плёнку на светскую катушку и проявляем - в темноте, естественно
и объём раствора будет - решающим (бггг), и вращать в банке можно более эффективно

Как вариант, катушку заменяем лентой коррекс

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Revue-4

хотя покрытие наложено на не полированную поверхность, столик не царапает.
негативы проверил с обоих сторон, царапин не наблюдается.
на кадрах без контр. света полос не обнаружил.

нонсенс

_________________
* цель вижу, в себя верю

Реткий случай, выдержку верную установил, а диафрагму задел, перекрутил, да не досмотрел. А так интересный для меня, а может и для кого ещё, кадрик запорол.Пробовать реально мокро напечатать, вдрук получится.
Снимал Nikon S2, Юпитер-8 (63 г.), FP4 125. Если так больше никто не захочет, то в барахолке продаю или меняю на пару катушек не плохой, а даже очень хороший фотоэксонометр Менольта.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

А как ты Юпитером на Никоне снимаешь?
Я вот все хочу одно Никоновское стекло купить, но пользовать на Contax и не знаю реально ли

Купи, ставь, да снимай. Всё встаёт чётко. Я ж на киев никкор ставил. Но потерпи, Ю-3 потестю, есть чувство, что будет лучше.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

Досада (и предупреждение).
Так как имею в хозяйстве много мыльниц, то периодически покупаю для них батарейки CR-123.
Они совсем не дешевые, а в последнее время и подавно. Да и для природы вредно, ядовитые эти батарейки, как говорят.
Решил купить пару аккумуляторов.
Эпопея началась с покупки двух девайсов с так называемой "защитой" (видимо, от перезаряда).
Отправились обратно - не лезут ни в один фотоаппарат. Длина существенно больше, чем у батареек CR-123.
Вторые пришли - без защиты - влезают нормально.
Но есть один нюанс. Батарейки имеют 3 V, аккумуляторы 3.7 V.
По факту (померил) 3.95V
В мыльницах с одной батарейкой всё работает нормально.
Вставил в Samsung_Slim_zoom_1150 (там надо две шт.) - из него дым пошёл
Быстро вытащил, вставил батарейки - работает дальше, но почему-то не работает вспышка. Странно....
Вскрыл, там даже провода (3 шт.) оплавили изоляцию. Заизолировал, закрыл.
Сегодня вставил ненужную плёнку (и батарейки!) - пощёлкал, плёнку протягивает, всё работает в режиме авто, только когда недостаточное освещение, снимок не делает (вспышка не работает, блокируется кнопка), отключаешь вспышку - снимает и в тени.
В итоге:
+ 2 аккума (и польза природе и кошельку)
- частичное существенное повреждение камеры (что неприятно и минус кошельку на ремонт\покупку фотоапарата)

В общем 2х3,95 = почти 8 Вольт оказалось критически неприемлемо вместо 6 Вольт.
Кстати с батарейками\аккумуляторами ААА и АА всё наоборот: батарейки 1.5 В, а аккумуляторы 1.2 В - некоторые камеры сигнализируют о том что аккумулятор разряжен (хотя он полный на самом деле).
Я вот не понимаю - почему эти борцы с природой не сделали на аккумах такое же напряжение, как на аналогичных по типоразмеру батарейках??? Миром правят рптилоиды, не иначе...

Защита от перезаряда-разряда). Аккумуляторы бывают разного состава, но обзываются одинаково из-за типоразмера RCR123A по аналогии с CR123A, с добавлением "R" (rechargeable). Те, которые ты купил, имеют рабочее напряжение 3.7 В, а заряженном состоянии 4.2 В. Но бывают литий-елезофосфатные фосфатные. У них рабочее напряжение 3.2 В, хотя ЭДС (без нагрузки) после заряда 3.6 В, возможно камера сдюжит Но конечно надо советоваться с продавцом.
https://www.lacrosse-nn.ru/аккумуляторы-li-ion-14500-16340-rcr123/soshine-cr123-lifepo4-500mah/

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Делают. Но такие аккумы могут стоить раз в 10 дороже обычных. Напряжение определяется химическими процессами в аккумах, просто так "против природы не попрешь"

а в батарейках это чем-то другим определяется?

с продавцом в наши дни советоваться бесполезно
лучше я тут посоветуюсь

стал пользоваться рулонной пленкой, кручу в разномастные кассеты, в основном советские. Шпульки на них кривые, разномастные, поменял на имеющиеся современные одинаковые от илфордовских кассет. На н-нной пленке зарядил аппарат, перемотка на первом-втором кадре встала колом на полпути. Оказалось - попалась кассета чуть теснее, отверстия под шпульку чуть меньше. Илфордовская шпулька в ней не прокручивается вообще. Нятяг аппаратом выбирается и все. Косяк мелкий, а успел на аппарат погрешить.

Лучший вариант, нмв, клеить скотчем к хвостикам пленки в кассеты после лаб. Много лет так пользуюсь, никаких косяков, протягивается легко, не царапается. Кассета используется несколько раз, затем выбрасывается.
Набрал с запасом )

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Спрошу в лабе, если есть у них. У меня своих кассет ведро, но я их вскрывал открывашкой, если цилиндр сам живой, открытое донышко гнутое. Как то тут обсуждали эти моменты

Этот способ применим, если пользоваться загрузчиком. Если вручную, то приклеить точно не получиться, тогда лучше с разборкой.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Почему обязательно с загрузчиком? Я в темноте к хвостикам приклеиваю наощупь и вручную мотаю
Хотя и загрузчик есть, но жалко последний 1-2 кадра засвечивать...

Зависит от сноровки

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost