Дальномер

У ТК2М она есть.

_________________
Зенит-Е,ТТЛ+Г44; Зоркий 4К+Ю8; Зоркий 1+И22; Зоркий 2с + И50 ФЕД 2+И61; Киев 4+ Ю12, Ю8, Ю9, Ю11, tessar 28mm F8, Смена 7; Canon 350D

ss-18
Все эти линзы и такой-же конвертер у меня есть..
ИМХО- (ПИШУ ПРО ТО ,ЧТО УМЕНЯ ЕСТЬ И ЧЕМ СНИМАЛ САМ!):

Ю-9 - один из лучших портретников ,Прекрасная пластика
Я иногда его использую на цифроПентаксе для ч-б портретов.
( И это имея знаменитый и дорогущий Лим 77/1,8 !)
Ю-37 - хорошая линза ,не хуже Такумара ( байонет К) 135/2,8.
Цейсс Зоннар 135/3,5 - резче
МИР-1 надо зажимить на цифре до 11. На пленке - края мыльноваты......
Может быть это мой Брюссельский такой..Оптика СССР- как
повезет.
И-61 - очень резкий Тессар.В макрорежиме - самое-то.Про портрет
и говорить не стоит..Он не для этого сделан .Разберите - почините!
Хорошая специфическая линза.Но не для всех съемок.
Конвертер- лежит в футляре. Подарили...
Поглядел пару раз скрозь него.... НЕ СНИМАЛ,врать не буду

с И61 засада - не могу вывинтить задний линзоблок
мдя.. .

http://club.foto.ru/forum/21/376790

мысли есть?

Ну вообще-то я говорил про Ю-37а.

Хочу несколько расширить тему - немецкие М42 это тоже интересно.
Панколар, Пентакон, Тессар, Домиплан и т.п. , если есть возможность - выложите примеры, коллеги. .

Есть немного фоток, снятых с помощью ТК-2Н-
(вполне возможно, это родной брат резьбового)
в компании с Калейнаром-5Н.
Если интересно-выложу чего нибудь, а так лень

С резкостью непонятно-то есть, то нет, больших не печатал,
да и промахиваюсь довольно часто, это же не дальномерка

Чуть виньетирует по углам-если небо, к примеру, то заметно.

_________________
Всем спасибо.....

конечно интересно. Как это там с резкостью..

Этого встретил на молотке и сразу купил. Он по схеме - ТРИПЛЕТ! Триплет на зеркалке! Как только приедет, сразу же будет много примеров

DOMIPLAN - триплет?!
я уж подумывал взять такой в комплекте с Практикой L, но теперь хочу посмотреть на фото сначала... жду ))

похоже на то

Construction -- 3 elements

http://www.praktica-collector.de/Domiplan_2.8_50.htm

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Ну вот:







еще есть пару-тройка, не влезли......

_________________
Всем спасибо.....

не скажу что резкость упала заметно..

Дык много ж было триплетов для зеркалок... Триотар, Триоплан, Виктар, Домиплан... Хорошо собранный триплет не хуже тессара, только рисунок другой: он может быть в центре и порезче, чем тессар, но у того равномернее поле.

Если ещё актуально, И-61 на открытой.

С телеконвертером ТК-2М:



Без него:



В резкость падает не критически, но заметно, а кроме того, сильно портится рисунок.

Для сравнения триплет Смены-2 на открытой на ту же плёнку:



Конечно 4,5 это хоть и открытая, но само по себе довольно много. А хочется посмотреть, как он работает аж на 2,8

ТК2 внес завихрения в нижней части снимка. А триплет имеет падение разрешения по краям по определению. На открытой я бы не сказал что И61 резкий.

Плёнка такая. Этот же самый объектив даёт на цифре разрешение втрое выше.

Кстати, забыл во ещё что сказать. Тема может быть "боян", тем не менее. У ТК-2М есть одна забавная особенность - чем ближе его линзблок к объективу, тем больше у оптической системы задний отрезок. Иными словами, если вывинтить три юстировочных винтика и вкрутить линзблок на долю миллиметра глубже (конструкция это позволяет) можно использовать его с М42 стёклами на Никонах. Если нужно супертеле, а качества ТК достаточно (или экземпляр удачный попался), то вполне себе решение. И дешевле обойдётся, чем "фирменный" переходник с линзой.

только отъюстировать точно плоскость задней линзы при такой "ручной" подстройке заднего отрезка , наверное едва-ли удастся с лостаточной точностью - нет?

Что имеете в виду? Совпадение оптических осей? С этим проблем нет - линзблок ввинчивается туго, винты его только удерживают в нужном положении. Соответствие "бесконечности"? Опять же не проблема - он не для дальномерок всё же, можно сделать небольшой перебег за "бесконечность".

вот тут много флуда и не флуда по теме:
http://www.forum.minolta-club.ru/archiv ... -7398.html