Дальномер

Вот его обзоры, как по мне, так совсем не показательны.
Просто они есть на много разных стекол поэтому он и популярен.
Да и вообще всё зависит от предпочтений того кто пользуется. Монокли людям нравятся не за резкость, да?
Даже в безцифровые времена объективы Tamron многим не нравились за сухую техническую картинку, а резкости там было хоть отбавляй.
Я это к тому, что надо опираться на свое мнение в первую очередь.
Что касается обзоров, то доверяю только Сергею Красному

Ну как сказать? Закостенели они. Гибкости не хватает. Даже мозги зачерствели на КМЗ.
Не нужно от них АФ. Но вот управление диафрагмой сделать могли бы. Хоть бы освежили объективы таким образом. Хотя.. Кому они нужны по их ценам? Только в качестве подарка высокопоставленным чинушам.

_________________
Моя фототехника

Вот это настоящее признание! Присоединяюсь

Кто помнит интервью из "Дальномерной жизни. 2018", там было сказано, что нельзя просто нарезать резьбу на геликоиде и поставить на прилавок. Только на "ltm" ворох патентов.

Потом, мы знаем, что все эти ТТХ - только половина объектива. Со стеклом надо пожить.
Ориентация продукции весьма не дальномерна, потому особого ажиотажа на данном форуме быть не должно. Больше для справки.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Это всё связанно. Они обещали (я кидал скрин) выпустить 50/0.95 и 35/1 на leica M.

И сколько лет этим патентам? Разве у них нет срока давности?

Немецкие патенты после Второй Мировой были аннулированы.

Так Zenitar M 35mm/1,0 сейчвс продаётся в интернет-магазине КМЗ в США за 3996 $
https://zenit.store/collections/zenit-m
Ожидается скорая премьера Laowa Argus 35mm/0,95 под байонет Leica M с лучшими оптическими характеристиками и гораздо дешевле.

Zenitar E 50/0,95 на байонет Sony E продаётся сейчас в интернет-магазинах КМЗ везде - и в России, и в Германии, и в США. Только цены несколько разные.
Только под Лейку его едва ли будут делать - у КМЗ запланирован под нее более компактный Zenitar 50mm/1

Zenitar 50mm/1 - будем посмотреть. Но не более чую.

ТОко глянув на внешний вид - немецкий дизайн, а что там с патентной чистотой ... , поднебесята давно на то плюють. Ну и пустят ли их на рынок США?

Ну И про "с лучшими оптическими характеристиками" ... это только опосля сравнения , китаёзам на слОво верят, скажем так, токо - Блондинки.

Вот китайская линейка объективов, предназначенных для зеркалок Canon и "слизанная" с оригиналов - Говно! Мне эта китайщина часто приходит на ремонт, сравниваю с оригиналами (когда есть в наличии), еще раз - Говно.

Хотя Китаёзы ребятя РаботящеЖопоупортые... :
- гляньте с чего они начинали в автомобилестроении и чего достигли... и как "обосрался" за тоже время Российский автопром
- как обогнали/"обосрали" китайцы Господина Чубайса с его LED лампа
- ну а при слове HUAWEI у америкосов - диарея

- хотя у нас одник гиперзвук (покамесь)

3996 $ - российский Лохотрон!!! Господам (не, не то не разработчикам, не опоследущим изготовителям) - в далеко не пустой Карман!!!

Laowa (Venus optics) - самая крутая на сегодня оптическая фирма в Китае.
Было сообщение, что в этой компании сейчас работают нескольно немцев - оптиков по расчёту оптических систем.
Плюс ассортимент доступных оптических стекол и асферики гораздо шире, чем на КМЗ.
Ведущий оптик КМЗ Владимир Богданков очень уважительно отзывался об изделиях этой фирмы, заранее извиняясь, что есть большая вероятность оказаться в роли догоняющего.
Другие китайцы - производители (7 Artisans, Yongnuo, Mitakon, Kamlan и т.д.) - это совсем другая лига.

P.S. А Владимир Богданков с КМЗ уволился в конце 2020 года.

Клементий, извольте выражать свое мнение без ругани и расизма.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

В LJ недавно один известный ремонтник выкладывал видео разборки Nokton 50/1.1, по обзорам в сети он всегда раньше шел в сравнении со старшими, и конечно, проигрывал. Но стоил он условно доступно, присутствовал на вторичке, и было понятно, что взять поиграться и отдать дальше, это можно и нормально. На разборке ремонтник показывает конструктив, и там откровенно изнашиваемые, через короткое время, недорогие пластиковые детали. Пока все эти обобщенные партизаны доберутся до квалифицированной CLA, продаж пока не было таких. И не будет. Что там внутри, черный ящик. Но к теме, в том обзоре КМЗ 35/1.1, на который была ссылка, это просто ломография. Субьективно, конечно. И да, ломография, это нормально, многим нравится.

Уважаемый Webmaster опубликовал на своём мемориальном сайте КМЗ интересное интервью с начальником отдела товаров народного потребления и гражданской продукции того же КМЗ А.Н. Пацем.
http://www.zenitcamera.com/rec/news.html
Где появились новости, в частности:

Зенитар 50мм/0,95 под байонет Е конструкции уважаемого В. Богданкова признан неудовлетворительным самим предприятием. Оптическая схема сего сабжа пересчитана, существенно облегчена, добавлен асферический элемент. И теперь завод изыскивает площадку на стороне, где эту асферику можно заказать. А пока допродают остатки старой версии (по прежней цене !).

изыскивает площадку на стороне => цена + 100500$