Дальномер

Как в индийском фильме)
Два брата встретились после 70ти лет разлуки.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

редчайший случай - один на несколько миллионов,
загадайте желание, обязательно исполнится! (только не про восстановления СССР)

Желание в слух же говорить нельзя?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Это надо на КМЗ отправить.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Пусть накажут бракоделов и весь состав ОТК.
Кстати, объектив из Москвы.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

не, из этого надо стереофотоаппарат сделать

а я решил, что это и есть от стереокамеры
иначе, как появились одинаковые номера?

ИМХО, их больше нельзя разлучать

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Нужно продать вместе в одну частную коллекцию.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Боитесь?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А этому "Юпитеру-1" найти пару не светит

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Господа старожилы! В магазинах, светофильтры 22,5х0,5 мм до каких годов попадались? Хочу пару насадок на И-22, но знаю, что фильтры сильно старые уже могут быть со свелями (не годные).

Не вспомните?..

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Кроме старого Индустар-22 эти маленькие светофильтры применялись на более свежем полуформатном (18 х 24 мм) фотоаппарате Чайка.
"Чайки" выпускали до 1973 года включительно, а светофильтры к ним встречались в рознице вплоть до 80-х годов.
Ищите (у владельцев Чаек) и обрящите...
Что касается качества стекла на них, то никаких особых жалоб на продукцию ЛЗОС этих годов не припомню.

Здравствуйте. Достался тут тубусный Индустар-22 производства КМЗ. Столкнулся с такими проблемами: сильная разъюстировка (чтобы шкала расстояний начала соответствовать действительности нужно утопить тубус в корпус где-то до половины), а так же то, что если вкрутить передний блок линз до упора - он упирается в механизм диафрагмы и блокирует ее работу.
Подскажите пожалуйста, может ли быть причина в том, что передний блок линз стоит не родной? И можно ли визуально отличить блоки линз (И-22 от И-50 тубусных или более поздних)?

А Вы его случайно не на зеркалку ставите? Или может вообще линз не хватает? Сборку проверьте по схеме, в и-нете полно

Проверял на беззеркалке через переходник и на ФЭД-2 с матовым стеклом (в обоих случаях там исправные объективы работают правильно).
Линзы все на месте, передняя установлена правильной стороной - остальные запрессованы в оправы и установить их неправильно проблематично.
Механически (на сколько я могу судить) все детали тоже на месте и создается впечатление, что не разбирали объектив давно.

Однако другого Индустара 22 у меня сейчас под рукой нет, так что нет возможности сравнить с заведомо рабочим (или на пробу перекрутить оттуда блоки линз).

Да что то там насовали в тубус непонятное. Нужно разбирать и смотреть. Скорее всего ничего не выйдет из попытки привести в рабочее состояние объектив с данными компонентами.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо за ответ, я примерно так и понял

И все-таки - попробуйте разобрать и собрать точно по схеме http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/industar-22.html

Спасибо, но я пробовал пока чистил / смазывал. Там линзы в оправах, задом наперед можно поставить только переднюю - но это сильно заметно было бы. Пока заказал другой И-22, сравню потом в чем разница