* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 04 май 2025, 01:58

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 7
  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Technician
СообщениеДобавлено: 27 авг 2008, 22:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2008, 21:19
Сообщения: 156
Откуда: Луганск
Видал белый (м39) в июне в магазине на Красноармейской 112. На ценнике было написано 200. Непонятно чего - гривен, долларов или волнистых попугаев. :D

_________________
Жили у старой женщины две рыбы фугу. Одна серая, другая белая - две весёлых рыбы.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Bianor
СообщениеДобавлено: 28 авг 2008, 13:01  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2008, 02:28
Сообщения: 285
Поинтересовались бы, потом прикупили, а потом забарыжили :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Таир-11А
СообщениеДобавлено: 28 авг 2008, 13:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 12:18
Сообщения: 528
Откуда: Донецк
Technician писал(а):
Оптическая схема Зенитара-К отличается от схемы Гелиоса (Планар вроде?).

Линзы не клеили, вродь и все отличия в схеме...

Technician писал(а):
Жаль, что подобного у нас никто ничего больше не делает. Вон, завод в Лыткарино, то и знает, что выпускает зеркальные Рубинары. А товар этот, мягко говоря, специфический.

Они делают МС Ю-9. По отзывам купивших сабж ко всем достоинствам классического Ю-9 добавилась зайцестойкость. И чернение вродь как получше.

КМЗ же колбасит недецки. :(

Technician писал(а):
Видал белый (м39) в июне в магазине на Красноармейской 112. На ценнике было написано 200. Непонятно чего - гривен, долларов или волнистых попугаев

Учитывая, что цена Ю-9 у нас 250 грн. то Г-40 стоил 200 понятно чего. Штуковина достаточно диковинно рисует. Я свой на сало выменял: родной кофр, 3 светофильтра... А так если б покупать, то разве что если он будет окупаться... Цену на него непомерно взвинтили. Но даже и по прежним временам врядли бы купил, хоть ещё раз повторю, рисунок объектива мне очень понравился.

CreativeMan писал(а):
Не знаю, но мне фотки с Ю-9 понравились всё же больше. Что в плане резкости, что вбоке.

Для 1.5 (снимал только на открытой) Г-40 очень даже неплохую резкость показывает. Это вот фрагмент 100% вышеприведенного фото:

Изображение

А это просто...

Изображение

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Technician
СообщениеДобавлено: 28 авг 2008, 14:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2008, 21:19
Сообщения: 156
Откуда: Луганск
Меня наоборот боке сильно пугает. За те же деньги я предпочту приобрести Minolta MD Rokkor 85 / 1,7.

За фотографии большое спасибо! Ещё раз убедился, что Г-40 - не моё :)

_________________
Жили у старой женщины две рыбы фугу. Одна серая, другая белая - две весёлых рыбы.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Таир-11А
СообщениеДобавлено: 28 авг 2008, 15:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 12:18
Сообщения: 528
Откуда: Донецк
Technician писал(а):
Меня наоборот боке сильно пугает. За те же деньги я предпочту приобрести Minolta MD Rokkor 85 / 1,7.

Это таки да... Хороший объектив, токмо под него ещё бы тушку надо иметь... Нам, пентаксистам, сие недоступно.

Technician писал(а):
За фотографии большое спасибо! Ещё раз убедился, что Г-40 - не моё :)


Не, если б я задался целью попиарить Г-40, то запостил бы таки лицевые портреты с него. Тут он своё дело знает хорошо. Особенно на фоне чрезмерно резкого МС Ю-37А

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Technician
СообщениеДобавлено: 28 авг 2008, 15:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2008, 21:19
Сообщения: 156
Откуда: Луганск
О, а эта штука у меня есть, только не МС, олимпийский. № 790361. Делал им детские портреты - на удивление недурно, однако применение нашёл ему в макро. Что может быть лучше съёмки подсолнуха в золотом вечернем свете с расстояния 1,5 м? :) На открытой дырке боке красивое, на закрытой гаек нет, ляпота!

Ну а на Пентакс-то можно найти переходничок?

_________________
Жили у старой женщины две рыбы фугу. Одна серая, другая белая - две весёлых рыбы.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Таир-11А
СообщениеДобавлено: 28 авг 2008, 16:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 12:18
Сообщения: 528
Откуда: Донецк
Technician писал(а):
Ну а на Пентакс-то можно найти переходничок?

Под Роккор? :roll: Думаю проще таки доставить оттуда тушку Минольты. :)

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Петровичъ
СообщениеДобавлено: 28 авг 2008, 18:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 янв 2007, 21:53
Сообщения: 275
Откуда: Киев
Technician писал(а):
......
Ну а на Пентакс-то можно найти переходничок?

У минолтовских MF объективов рабочий отрезок 43 мм с хвостиком-
короче, чем у других систем....
И чего таки Киев-17/19/20 с минолтовским байонетом не сделали,
как хотели(согласно Абрамову) :-)

_________________
Всем спасибо.....
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Петровичъ
СообщениеДобавлено: 28 авг 2008, 18:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 янв 2007, 21:53
Сообщения: 275
Откуда: Киев
Technician писал(а):
Видал белый (м39) в июне в магазине на Красноармейской 112. На ценнике было написано 200. Непонятно чего - гривен, долларов или волнистых попугаев. :D

В этом магазине все цены раза в 2-3 выше нормы, похоже, что 200- это евро :-)

_________________
Всем спасибо.....
Вернуться к началу
 Профиль  
 
CreativeMan
СообщениеДобавлено: 31 авг 2008, 01:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 01:09
Сообщения: 1102
Откуда: Lemberg
Таир-11А писал(а):

CreativeMan писал(а):
Не знаю, но мне фотки с Ю-9 понравились всё же больше. Что в плане резкости, что вбоке.

Для 1.5 (снимал только на открытой) Г-40 очень даже неплохую резкость показывает. Это вот фрагмент 100% вышеприведенного фото:


Не знаю, не знаю, вот тут Ю-9 на полностью открытой дыре:

Изображение

По моему и резкость и мякость получше всё же будут :wink:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Таир-11А
СообщениеДобавлено: 01 сен 2008, 13:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 12:18
Сообщения: 528
Откуда: Донецк
Крейсер писал(а):
Использую на кропе маленький и с контактом SMC Pentax-A 1.4\50 :D

Да, удобно им.

Изображение Изображение

Светосила, компактность, автофокус, резкость, контраст и пр. прелести хорошей пентаксовской оптики. Но с моей точки зрения его портретные качества уступают как Ю-9 так и Г-40. Слишком резкий на открытой, фон размывает хорошо, но и Ю-9, и Г-40 делают это ещё лучше. Всё-таки штатник как-никак... Хотя более-менее объективную оценку даст больше печать. Собираюсь снести примерчики с разных объективов в лаб. Посмотрим...

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Таир-11А
СообщениеДобавлено: 01 сен 2008, 13:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 12:18
Сообщения: 528
Откуда: Донецк
CreativeMan писал(а):
По моему и резкость и мякость получше всё же будут :wink:


Надо будет себе чего-нить такого сделать... :roll: Правда я стараюсь только на ИСО 100 снимать.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Таир-11А
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2008, 00:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 12:18
Сообщения: 528
Откуда: Донецк
Наткнулсо на мнение, что сабж по мотивам Суммарекса слеплен? :roll:

Изображение

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Таир-11А
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2008, 01:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 12:18
Сообщения: 528
Откуда: Донецк
Таир-11А писал(а):
Хотя более-менее объективную оценку даст больше печать. Собираюсь снести примерчики с разных объективов в лаб. Посмотрим...


Вот таки сносил примеры подобных фото (лицевые портреты) на печать в лаб, делал А4. Мнение окружающих совпало с моим: Г-40 даёт картинку самую приятную. Ю-9 оставляет заметными дефекты кожи, МС Ю-37А - ужос :shock: каждая пора, каждая морщинка, пятнышко... всё видать.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
CreativeMan
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2008, 01:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 01:09
Сообщения: 1102
Откуда: Lemberg
[quote="Таир-11А"]
Г-40 даёт картинку самую приятную. Ю-9 оставляет заметными дефекты кожи, МС Ю-37А - ужос :shock: каждая пора, каждая морщинка, пятнышко... всё видать.[/quote

Ну, монокль даст ещё более приятную картинку

Более качественную в смысле общей нерезкости :D
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Bianor
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2008, 02:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2008, 02:28
Сообщения: 285
Таир-11А писал(а):
Наткнулсо на мнение, что сабж по мотивам Суммарекса слеплен? :roll:

А его оптическую схему можно где-нибудь посмотреть? Вообще, если верить литературе, Г-40 собственная разработка...

Таир-11А писал(а):
Вот таки сносил примеры подобных фото (лицевые портреты) на печать в лаб, делал А4. Мнение окружающих совпало с моим: Г-40 даёт картинку самую приятную. Ю-9 оставляет заметными дефекты кожи, МС Ю-37А - ужос :shock: каждая пора, каждая морщинка, пятнышко... всё видать.

Если печатать сразу, тогда наверное Г-40 предпочтительнее, но для дальнейшей обработки нужна информация, если же вся кожа замылена, обрабатывать очень трудно.
Ю-37 слишком длинный и фон моет слабее. Да и рисунок у него мне не нравится - три штуки было - когда рассматриваешь фотографию вблизи, вроде всё резко, всё видно, от фотографии на вытянутых руках остаётся стойкое впечатление мыла...

PS
Посмотрел на бленду... Эрнст Лейц дульные тормозы для "Тигров" не разрабатывал?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Berlioz
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2008, 07:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
зоркий team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2006, 04:01
Сообщения: 1105
Откуда: Пермь
Bianor писал(а):
А его оптическую схему можно где-нибудь посмотреть? Вообще, если верить литературе, Г-40 собственная разработка...


Цитата:
Шестилинзовый просветленный, сверхсветосильный анастигмат типа "Планар" с несколько увеличенным по сравнению с нормальными объективами фокусным расстоянием. Аналог оптической схемы -- объектив Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75 (1938 г.).
Снабжен ирисовой диафрагмой и кольцом предварительной ее установки.
По характеру применения относится к портретным объективам.
Выпускался несколькими разновидностями для зеркальных фотоаппаратов с резьбовым присоединением оптики: M39x1/45,2 -- Гелиос-40, и вариант с присоединительной резьбой M42x1/45,5 -- Гелиос-40-2.


Изображение

http://zenitcamera.com/archive/lenses/helios-40.html

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Таир-11А
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2008, 11:09  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 12:18
Сообщения: 528
Откуда: Донецк
Berlioz писал(а):
http://zenitcamera.com/archive/lenses/helios-40.html

Это мы все читали. Фраза Аналог оптической схемы - не означает, что резали с Биотара. Как раз вполне могли постесняться сказать прямо, что содрали и подсунули аналог не совсем такой как Г-40. А Суммаркекс и по габбаритам и по параметрам очень похож.
К стати, Суммарекс бывает чёрный:

Изображение

Объективности ради нужно сказать: Суммарекс на открытой не крутит:

Изображение

CreativeMan писал(а):
Ну, монокль даст ещё более приятную картинку
Более качественную в смысле общей нерезкостиl

Не, ресницы, брови и всё что надо различимо так же хорошо, как и у Ю-9.

Ещё порадовали ростовой и поясной портреты: при хорошей резкости снимаемой, фон капитально размыт. Очень объёмно выглядит.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Шери
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2008, 11:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 24 фев 2007, 13:36
Сообщения: 807
Откуда: Москва
А какой Г-40 предпочтительней - на М39 или на М42 (Г-40-2) ?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Таир-11А
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2008, 12:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 12:18
Сообщения: 528
Откуда: Донецк
Шери писал(а):
А какой Г-40 предпочтительней - на М39 или на М42 (Г-40-2) ?

Из общетехнических соображений можно предположить, что белый лучше собран. А так они абсолютно одинаковые.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 7
  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.