Дальномер

Так уже проще бобину Агфа Авифот купить.

Авифот не пушится до 800 iso

ничего не делают для спроса продукции и подымают цены?

похоже порвут шаражку на части и растащат, жаль.
лучше бы рынок сбыта наладили.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Да и Тип-42 не особо пушится.

Авифот 400 - 50 единиц при нормальном контрасте. Тип-42 - 160. Условно. Пушить что ту, что эту бессмысленно. Снимайте так.
Что до рынков сбыта - у тасмы заказчики в оборонке, им любители вообще малоинтересны

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Сколько же тогда нужно для авифот 80? 16 или 32? Снимал на неё всего пару раз, как 50 ISO, достаточно терпимо было

тема есть про агфу пан 200
viewtopic.php?p=364848

вкратце - от 50 до 400 снимать можно
примеры есть там
мне больше нравится как 100 или 200

У авифота 80 номинальная чувствительность при нормалтном контрасте - 15-20 единиц. От старения падает до 10, как ни странно.

_________________
канал t.me/AF_Chem

Если считать пуш повышением контраста при удлинении проявления, то отлично пушится.

_________________
канал t.me/AF_Chem

вроде-бы закончил, подкиньте пож. еще

_________________
* цель вижу, в себя верю

Впервые испытал упомянутую кем-то проблему с пропихиванием тасмы в двойную спираль.
Не мог целых полчаса, запихать. Пять раз пытался, сдался, смотал обратно.

Дело в том, что я поленился завешивать окна и просто накрылся покрывалом, выключив свет. Видимо от дыхания в тесном объеме пленка запотела и спираль тоже запотела, и все постоянно слипалось. Надеюсь в кассете там не испортится всё , если слиплось и после сматывания. Вечером попробую совладать с этим снова.

Я для таких квестов держу советский односпиральный бачок - с ним в мешке зарядка вообще проблем не представляет

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

https://radikal.ru/video/g89zOaTaUnY
Заправка плёнки тип-25/42.Кому интересно, делюсь! Что бы совсем облегчить заправку, срезаю острые кончики в начале плёнки.Как только сделает один оборот, контролирую, чтобы не упёрлась(не залезла) в направляющие, для этого слегка кончик плёнки подгибаю.(на протяжении всей видеосъёмки, визуально не контролирую, как и в тёмной комнате ).Обычно пользуюсь рукавом для зарядки фотоплёнки, когда его нет ,то курткой, но в тёмном помещении.Приятного просмотра

_________________
* цель вижу, в себя верю

видос отпад
у накидки получилась смешнявая голова-мордочка: петля вешалки - рот, два каких-то шва - глаза, между ними нос, но дальше самое главное - воротник - большие будёновские усы))

интересно, у катушек двухспирального бачка есть люфт по оси?
у односпирального советского есть небольшой люфт, при заправке особенно тонких плёнок, лучше как бы не зажимать катушку.
и да, Тасма по сравнению с Аструмом сама жёсткость.

Сделал сегодня прямое сравнение проявки в стоке и разбавленном растворе.
Всегда бытовало мнение, что при разбавлении проявителя он приобретает более выравнивающее действие.
Проявитель взял Микрофен. Тк он изначально считается достаточно выравнивающим, а при разбавлении должен вообще стать ... Ну вы поняли
Пленка Тип-25, сама по себе контрастная и потому результат на ней должен быть более очевиден.
Экспонировал как 100 ISO.
Проявление в стоке 7 мин при 22 градусах и 12 мин 1+3.

Снял один и тот же контрастный сюжет с яркими белыми фасадами и глубокими тенями.

Так вот, получил весьма неожиданный результат.

Разбавление не влияет ни на контраст ни на размер зерна!!!
Со сканера вышли идентичные картинки. Ни чего в плане контраста, зернистости, фотошироты не изменилось.

Но если присмотреться к негативам на просвет невооруженным взглядом, то видно, что при проявке 1+3 негатив в целом имеет меньшие плотности.
Возможно при печати это немого облегчит процесс.
Хотя думаю, если скинуть 30-40 сек при проявке в стоке, то получу такой же негатив, тк проявленный в стоке выглядит немного перепроявленным по светам.

Фотоширота в целом получается весьма неплохая, но вывезти за её раз может только сканер.
При печати запихать в отпечаток весь диапазон получается только запечаткой с маскированием за 2-3 приёма.

Ходил в горы в августе, замучился пихать все яркости в один отпечаток
И это на нормальной бумаге в ОРВО-105 разведенном аж 1 к 12, вместо обычных 1 к 4.

Надо попробовать Тип-25 сделать пул, отснять как 50 ISO и проявить с поправкой.

upd: Добавил картинки для наглядности.
Как говорится, найдите 10 отличий

Опа! Интересно.

технохимодрочь? ))
ну, тоже надо... иногда )

Ну, есть немножко
Просто пытаюсь привести негатив с Тип-25 и Тип-42 к виду приемлемому для печати, чтоб без танцев с бубном вокруг увеличителя.

Я считаю, что даже необходимо. Получение идеального результата может быть гарантировано, если все стадии выполняются идеально.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/