Текущее время: 03 май 2025, 01:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 628 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 32  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 23:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
А в чем правильность и того, и другого?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 00:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
paolo_cocoa писал(а):
А в чем правильность и того, и другого?

Неправильность ретрофокусных шириков в сильном виньетировании.
Правильность Зонаров в том, что это не Планары. Ну про нелюбовь Кирилла к Планарам - это к нему вопрос :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 00:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Panter писал(а):
Неправильность ретрофокусных шириков в сильном виньетировании.


А разве виньетирование не победили? На снимках его не очень видно

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 00:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
paolo_cocoa писал(а):
Panter писал(а):
Неправильность ретрофокусных шириков в сильном виньетировании.


А разве виньетирование не победили? На снимках его не очень видно

Виньетирование победить? Каким чудом? :)
Я знаю только один объектив, в котором декларируется отсуствие виньетирования. И тот - дальномерный Руссар МР2. :roll:

В конце концов кто мешает проверить на виньетирование? :)
Съемка чистого неба на открытой диафрагме, скан и уменьшение снимка отлично выявляет виньетирование.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2008, 17:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
ed1k писал(а):
Если напильником владеть плохо (как я, например) то дешевле покупать AI линзы. В те годы (до конца 80-х) характеристики линз обычно улучшались. Вот пример с моего Nikkor AIS 50/1.4
Изображение

Для напильника есть мастер хороший, не проблема!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2008, 16:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2008, 16:29
Сообщения: 113
Откуда: Москва
Panter писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
А в чем правильность и того, и другого?

Неправильность ретрофокусных шириков в сильном виньетировании.
:D

И всё же это от лукавого...
наверное вы правы в части светосильной оптики и при съемке на открытых дырках...
что мешает прикрывать "дыру" - тем более, что на пейзажах наверное актуальнее большая глубина резкости...

кстати, виньетирование можно использовать как художественный прием... :wink:

_________________
Не стоит ориентироваться на общественное мнение, это не маяк а блуждающие огни.(с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2008, 17:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
Борец за идею писал(а):
И всё же это от лукавого...
наверное вы правы в части светосильной оптики и при съемке на открытых дырках...
что мешает прикрывать "дыру" - тем более, что на пейзажах наверное актуальнее большая глубина резкости...

кстати, виньетирование можно использовать как художественный прием... :wink:

Мешает отсутствие света и то, что 35 мм для некоторых дальномерщиков - вполне себе штатник, а не ширик для пейзажей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2008, 21:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 02 мар 2008, 21:45
Сообщения: 156
Откуда: Birobidzhan
А скажите, пжалста, такую штуку, FM намного хуже FM 2, не считая отсутствия 1/4000? Разница в цене у них почти вдвое.

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2008, 21:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2008, 09:48
Сообщения: 88
Откуда: Birobidzhan
Rutman писал(а):
А скажите, пжалста, такую штуку, FM намного хуже FM 2, не считая отсутствия 1/4000? Разница в цене у них почти вдвое.


1. ФМ-2н более молодой
2.выдержка синхронизации у ФМ-2 1\200 и у ФМ-2н 1\250
3.если ричаг взвода в транспортном положении,то автоматически блокируется кнопка спуска.(в ФМ надо повернуть воротник вокруг спусковой кнопки для блокировки последней).
4.экспонометрия включается лёгким полунажатием на спусковую кнопку и отображается в видоискателе в течении 17-20 секунд,а затем автоматически отключается.(в ФМ включается путём перевода рычага взвода из транспортного положения в стартовое и не отключается до тех пор пока рычаг не вернёте в транспортное положение).
5.ФМ-2 и ФМ-2н имеют на горячем башмаке дополнительный контакт,посредством которого вспышка сигнализирует в видоискатель о своей готовности.
6.про выдержки вы уже написали.
7.видоискатель у ФМ-2 и ФМ-2н светлее чем у их старшего собрата.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2008, 21:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2008, 16:29
Сообщения: 113
Откуда: Москва
...

_________________
Не стоит ориентироваться на общественное мнение, это не маяк а блуждающие огни.(с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2008, 21:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 02 мар 2008, 21:45
Сообщения: 156
Откуда: Birobidzhan
[quote="Миха"][/quote]
То есть, Вы считаете, разница того стоит?

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2008, 23:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2008, 09:48
Сообщения: 88
Откуда: Birobidzhan
Rutman писал(а):
Миха писал(а):

То есть, Вы считаете, разница того стоит?


Я ничего не считаю.Я просто имею и то,и другое,и немножко ещё. :lol:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2008, 23:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Угу,ЧКФР Михаил Романовский - одна штука.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2008, 23:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2008, 09:48
Сообщения: 88
Откуда: Birobidzhan
QUAsit писал(а):
Угу,ЧКФР Михаил Романовский - одна штука.


Угу!!! :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2008, 23:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 02 мар 2008, 21:45
Сообщения: 156
Откуда: Birobidzhan
Миха писал(а):
Rutman писал(а):
Миха писал(а):

То есть, Вы считаете, разница того стоит?


Я ничего не считаю.Я просто имею и то,и другое,и немножко ещё. :lol:

Изображение


Жуть! :shock:
Я вот уже некоторое время присмтриваю FM2, но что-то пока не выбрал, да и денег в данный исторический момент жалковато.

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2008, 23:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2008, 09:48
Сообщения: 88
Откуда: Birobidzhan
Rutman писал(а):
Миха писал(а):
Rutman писал(а):
Миха писал(а):

То есть, Вы считаете, разница того стоит?


Я ничего не считаю.Я просто имею и то,и другое,и немножко ещё. :lol:

Изображение


Жуть! :shock:
Я вот уже некоторое время присмтриваю FM2, но что-то пока не выбрал, да и денег в данный исторический момент жалковато.


ФМ-2н хорошая камера.Мне в 94-ом году привезли нулёвую из штатов.До сих пор работает безупречно.Единственно,так это облезла резинка с окуляра видоискателя,ну,дык,у них болезнь такой.Я себе на обоих фотоаппаратах заменил на самоделки из пластмассы от разбитого приёмника.Получилось лучше родных. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2008, 23:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 02 мар 2008, 21:45
Сообщения: 156
Откуда: Birobidzhan
я видел на и-бае еще гигантские такие продают.
Да камеры хорошие. Я тут в видик ФМ смотрел - фантастика, а если у второго еще лучше, то ваще, блин :)
Хочу!

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2008, 08:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2008, 09:48
Сообщения: 88
Откуда: Birobidzhan
Rutman писал(а):
я видел на и-бае еще гигантские такие продают.
Да камеры хорошие. Я тут в видик ФМ смотрел - фантастика, а если у второго еще лучше, то ваще, блин :)
Хочу!


Ещё обратите внимание на FE-2.Тоже что и FM-2n,только вспышка с поддержкой TTL,расширен диапазон выдержек в длинную сторону до 8 сек,и добавлен приоритет диафрагмы.Цены на вторичном ринке вменяемые.Ещё обратите внимание на NIKON FA - это тот же FE-2,только ещё добавлен програмный режим,приоритет выдержки и впервые реализован матричный замер.Возможно что-то упустил,поскольку таким аппаратом не владею,а брал у знакомого повертеть в руках и десяток раз счёлкнуть.Затвор работает мягко - сравнимо с F-100.
http://club.foto.ru/forum/31/294753
http://club.foto.ru/forum/31/368058


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2008, 08:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 02 мар 2008, 21:45
Сообщения: 156
Откуда: Birobidzhan
FE-2, правда сломанный, я в руках крутил. Мне в FM нравится именно то, что он полностью, не считая экспонометра, мануальный. Ну и "легенда" всеж.

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2008, 08:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Миха писал(а):
облезла резинка с окуляра видоискателя,ну,дык,у них болезнь такой.Я себе на обоих фотоаппаратах заменил на самоделки из пластмассы от разбитого приёмника.Получилось лучше родных. :lol:

А фото самоделки можете выставить, а то и у меня нет резинки на окуляре видоискателя. Может Ваш опыт пригодиться. :shock:

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 628 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 32  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.